Правомерна ли практика заключения двух договоров на защиту мать обвиняемого - между юридической компанией и физическим лицом, а также между юридическим лицом и адвокатом?
Правомерна ли такая практика если юр компания (юр лицо) заключает договор на защиту в уголовном деле с физ лицом а сама (юр лицо) заключает еще один договор с адвокатом на ведении этого дела?! примечание: физ лицо это мать обвиняемого! Должны ли адвокатские коллегии выдавать ордер на такой договор (между адвокатом и юр лицом) ?
это чушь, если хотите переплачивать - можете поступать и так
ордер выдается на основании соглашения с подозреваемым (обвиняемым) или его законным представителем
Оплачивать можете кому хотите, но общаться надо именно с адвокатом, иначе в таком случае никто ответственности не несет ( а юр фирма вообще не несет никакой ответственности)
СпроситьДобрый вечер! Соглашение о защите может заключить любое лицо. Адвокат имеет право осуществлять защиту в уголовном процессетолько на основании ордера. Ордер будет выдан на основании соглашения между доверителем и адвокатом. Юр.фирма только посредник.
СпроситьСогласно обзорам дисциплинарной практики Адвокатских палат субъектов Российской Федерации, такой подход не противоречит ни положениям Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре, ни Кодексу профессиональной этики адвоката. Так что конкретно в отношении адвоката - все законно.
СпроситьДоговор с юридическим лицом на защиту по уголовному делу ничтожен. Юридическое лицо не может быть защитником в уголовном процессе (также не может быть представителем в гражданском деле).
По такому договору ни какая коллегия ордер выдать не может. Должен быть договор непосредственно с адвокатом. Участие посредников не допустимо. Мать обвиняемого имеет право заключить соглашение/договор с адвокатом.
СпроситьМать знакомого (обвиняемого) заключила договор с юр лицом (юридич компания) на защиту в уголовном деле ее сына (в договоре прописано что дело будет вести адвокат), заплатила 700 000 рублей юр компании, адвокат начал свою работу, потом она (мать) узнала у адвоката что юр лицо (юр компания) заключила еще один договор с адвокатом, по которому адвокат ведет это дело за 150 000 рублей. Такая схема правомерна?
Схема правомерна, но гонорары конечно зашкаливают. Проще было напрямую с адвокатом сотрудничать
СпроситьСмотрите условия договора, если в договоре это предусмотрено, то абсолютно законно.
СпроситьРасторгайте договор и обращайтесь на прямую к другому адвокату. Это кабальный договор
СпроситьУ меня такой вопрос - заключаем договор на оказание транспортных услуг с физ. лицом (не ИП) в договоре есть пункт, что НДФЛ оплачивает сам фмз. лицо. Правомерно ли это? Спасибо.
Компания проходит по уголовному делу с помощью физ лица обманным путем выводила деньги за рубеж через другую нормальную компанию в данный момент идет суд обвиняется это физ лицо. Уголовное дело, но компания которая перечисляла деньги другой нормальной компании подала на банкротство имеет она на это право и если имеет то какие последствия? Спасибо.
Здравствуйте любая компания может объявить себя банкротом Если есть на то основания но процедура очень длительные Так что и следствие уже успеет закончится а процедура всё ещё будет длиться. А последствия после банкротства будет также как и у всех они будут освобождены от всех долгов.
СпроситьЕсли между юр лицом и физ лицом будет заключен договор подряда на выполнение определенных услуг не юр лицу, а третьим лицам. Необходимо ли юр лицу платить какие-либо налоги? Может ли физ лицо само оплатить налоги? Если да, то как декларировать и закрепить в договоре.
Здравствуйте. Подоходный налог, как налоговый агент, обязано удерживать юрлицо.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьВозникла необходимость воспользоваться услугами адвоката. Мы заключили с адвокатом договор на ведение дела в 1 инстанции, но он очень корявый, шаблонный, без каких либо уточнений какое именно дело. Но на словах мы договорились что адвокат будет вести мое дело в 1 инстанции + напишет жалобу в апелляцию и поприсутствует на обжаловании. Печать адвокат так же на договоре не поставил вообще никакую. Я так понял это для того чтобы провести сумму по договору мимо коллегии адвокатов. Был передан аванс за услуги в размере 10 т.р. по рукописной расписке. Адвокат был в суде 1 раз по доверенности которую я ему выдал. Потом я понял что этот адвокат не подходит мне, мне не нравится как он работает Точнее не работает если я не настаиваю. Как мне расторгнуть с ним договор и не платить оставшуюся сумму денег? И считается ли вообще между нами договор заключеным если адвокат не использовал ордер и нет печати в договоре (договор между адвокатом из коллегии и физ. лицом)?
Уважаемый Юрий А., г.Бирск !
Именно ПОДПИСЬ на договоре является одним из главных его признаков.
Отсутствие печати на договоре НЕ влечёт его ничтожность.
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 09.06.2014г
17:18 моск.
СпроситьВ коллегии адвокатов был составлен договор на получение адвокатских услуг на имя адвоката с которым не разу не всретились, работа была оплачена сразу. Все дела вели неквалифицированные помошники. Адвоката, суд проиграли, адвокат даже не явился в суд на защиту. Я считаю, что он нарушил договор. Без нашего разрешения он поручил вести дело помошникам. АДВОКАТ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ КОЛЛЕГИИ АДВОКАТОВ, В КОТОРОЙ ТАКЖЕ РАБОТАЕТ АДВОКАТОМ.
Нина, Вам нужно внимательно ознакомиться с договором на оказание услуг, как правило адвокаты включают в него пункт согласно которому поручают вести дело своим помощникам. К тому же далеко не все дела выигрышные. и никто не гарантирует положительный результат.
СпроситьА как, интересно, Вы узнали о квалификации помощников? Вы в состоянии определять квалификацию юриста? Может , Вы доктор юридических наук или иное лицо с более высокой юридической квалификацией? Судя по всему, нет... Тогда о чём речь...Надо сверить обязательства, взятые на себя в соглашении адвокатом и реальное их выполнение. Если одно соответствует другому, тогда нет оснований для претензий, если не соответствует и Вы это можете доказать, тогда можно подать в суд на невыполнение обязательств.
СпроситьЗаключен договор на оказание юридических услуг между физ. лицами. Условия по договору не выполнены. Можем ли мы при защите прав в суде руководствоваться законом о защите прав потребителей?
По ответу одного из юристов - можно, если физ лицо не является адвокатом. Данное физ лицо не является адвокатом. Это просто физ. лицо с юридическим образованием. Мне интересно почему ответможно? Если договор между физ лицами? Или юрист, как физ лицо особый статус имеет?
Возможно ли заключение договора безвозмездного пользования нежилым помещением между физ. лицом и юр. лицом? При том что физ. лицо и юр. лицо (в лице директора), это один человек. Т.е. физ. лицо дает в безвозмездное пользование себе же юр. лицу.
Т.е. физ. лицо дает в безвозмездное пользование себе же юр. лицу. Зпрпрещено, юр. лицо в данном случае имеет внереализационный доход.
СпроситьЕсли юр лицо заключает договор с коллегией адвокатов на оказание услуг, как писать в договоре: Коллегия адвокатов в лице.. КОГО и на освановании ЧЕГО?
В коллегии договор заключается с конкретным адвокатом, а не с коллегией. Это если адвокатское бюро, тогда договор с бюро. Уточните эти вопросы у того, с кем Вы договор заключаете, они его и составить вообще-то сами могли бы. Или Вы - член коллегии адвокатов и не знаете, что писать в договоре???
СпроситьИдет процесс по уголовному делу. Для обвиняемого коллегия адвокатов прислала бесплатного адвоката. После оглашения приговора, осужденный получает извещение об оплате услуг этого адвоката. Правомерно ли такое действие? Ведь адвокат БЕСПЛАТНО предоставлен для защиты.
Взыскание издержек с осуждённого осуществляется в доход государства, о чём должно быть указано в приговоре. Больше ни кому Вы не должны. Адвокату заплатит государство. Если конечно, осужденный не подписывал с адвокатом соглашение об оказании юридической помощи.
Спросить