Правомерна ли практика заключения двух договоров на защиту мать обвиняемого - между юридической компанией и физическим лицом, а также между юридическим лицом и адвокатом?

• г. Санкт-Петербург

Правомерна ли такая практика если юр компания (юр лицо) заключает договор на защиту в уголовном деле с физ лицом а сама (юр лицо) заключает еще один договор с адвокатом на ведении этого дела?! примечание: физ лицо это мать обвиняемого! Должны ли адвокатские коллегии выдавать ордер на такой договор (между адвокатом и юр лицом) ?

Ответы на вопрос (4):

это чушь, если хотите переплачивать - можете поступать и так

ордер выдается на основании соглашения с подозреваемым (обвиняемым) или его законным представителем

Оплачивать можете кому хотите, но общаться надо именно с адвокатом, иначе в таком случае никто ответственности не несет ( а юр фирма вообще не несет никакой ответственности)

Спросить
Пожаловаться

Добрый вечер! Соглашение о защите может заключить любое лицо. Адвокат имеет право осуществлять защиту в уголовном процессетолько на основании ордера. Ордер будет выдан на основании соглашения между доверителем и адвокатом. Юр.фирма только посредник.

Спросить
Пожаловаться

Согласно обзорам дисциплинарной практики Адвокатских палат субъектов Российской Федерации, такой подход не противоречит ни положениям Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре, ни Кодексу профессиональной этики адвоката. Так что конкретно в отношении адвоката - все законно.

Спросить
Пожаловаться

Договор с юридическим лицом на защиту по уголовному делу ничтожен. Юридическое лицо не может быть защитником в уголовном процессе (также не может быть представителем в гражданском деле).

По такому договору ни какая коллегия ордер выдать не может. Должен быть договор непосредственно с адвокатом. Участие посредников не допустимо. Мать обвиняемого имеет право заключить соглашение/договор с адвокатом.

Спросить
Пожаловаться

Мать знакомого (обвиняемого) заключила договор с юр лицом (юридич компания) на защиту в уголовном деле ее сына (в договоре прописано что дело будет вести адвокат), заплатила 700 000 рублей юр компании, адвокат начал свою работу, потом она (мать) узнала у адвоката что юр лицо (юр компания) заключила еще один договор с адвокатом, по которому адвокат ведет это дело за 150 000 рублей. Такая схема правомерна?

У меня такой вопрос - заключаем договор на оказание транспортных услуг с физ. лицом (не ИП) в договоре есть пункт, что НДФЛ оплачивает сам фмз. лицо. Правомерно ли это? Спасибо.

Компания проходит по уголовному делу с помощью физ лица обманным путем выводила деньги за рубеж через другую нормальную компанию в данный момент идет суд обвиняется это физ лицо. Уголовное дело, но компания которая перечисляла деньги другой нормальной компании подала на банкротство имеет она на это право и если имеет то какие последствия? Спасибо.

Если между юр лицом и физ лицом будет заключен договор подряда на выполнение определенных услуг не юр лицу, а третьим лицам. Необходимо ли юр лицу платить какие-либо налоги? Может ли физ лицо само оплатить налоги? Если да, то как декларировать и закрепить в договоре.

Возникла необходимость воспользоваться услугами адвоката. Мы заключили с адвокатом договор на ведение дела в 1 инстанции, но он очень корявый, шаблонный, без каких либо уточнений какое именно дело. Но на словах мы договорились что адвокат будет вести мое дело в 1 инстанции + напишет жалобу в апелляцию и поприсутствует на обжаловании. Печать адвокат так же на договоре не поставил вообще никакую. Я так понял это для того чтобы провести сумму по договору мимо коллегии адвокатов. Был передан аванс за услуги в размере 10 т.р. по рукописной расписке. Адвокат был в суде 1 раз по доверенности которую я ему выдал. Потом я понял что этот адвокат не подходит мне, мне не нравится как он работает Точнее не работает если я не настаиваю. Как мне расторгнуть с ним договор и не платить оставшуюся сумму денег? И считается ли вообще между нами договор заключеным если адвокат не использовал ордер и нет печати в договоре (договор между адвокатом из коллегии и физ. лицом)?

В коллегии адвокатов был составлен договор на получение адвокатских услуг на имя адвоката с которым не разу не всретились, работа была оплачена сразу. Все дела вели неквалифицированные помошники. Адвоката, суд проиграли, адвокат даже не явился в суд на защиту. Я считаю, что он нарушил договор. Без нашего разрешения он поручил вести дело помошникам. АДВОКАТ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ КОЛЛЕГИИ АДВОКАТОВ, В КОТОРОЙ ТАКЖЕ РАБОТАЕТ АДВОКАТОМ.

Заключен договор на оказание юридических услуг между физ. лицами. Условия по договору не выполнены. Можем ли мы при защите прав в суде руководствоваться законом о защите прав потребителей?

По ответу одного из юристов - можно, если физ лицо не является адвокатом. Данное физ лицо не является адвокатом. Это просто физ. лицо с юридическим образованием. Мне интересно почему ответможно? Если договор между физ лицами? Или юрист, как физ лицо особый статус имеет?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Возможно ли заключение договора безвозмездного пользования нежилым помещением между физ. лицом и юр. лицом? При том что физ. лицо и юр. лицо (в лице директора), это один человек. Т.е. физ. лицо дает в безвозмездное пользование себе же юр. лицу.

Если юр лицо заключает договор с коллегией адвокатов на оказание услуг, как писать в договоре: Коллегия адвокатов в лице.. КОГО и на освановании ЧЕГО?

Идет процесс по уголовному делу. Для обвиняемого коллегия адвокатов прислала бесплатного адвоката. После оглашения приговора, осужденный получает извещение об оплате услуг этого адвоката. Правомерно ли такое действие? Ведь адвокат БЕСПЛАТНО предоставлен для защиты.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение