Ложная жалоба на водителя автобуса - как возможно привлечь пассажира к ответственности?
Я работаю водителём автобуса. На меня пришла жалоба якобы у меня упала пассажир по моей вине и переломала ребра. У нас ведётся видеонаблюдение и на видео не зафиксировано резких маневров не падении. Получается она составила ложную жалобу на меня. Как Можно её привлечь к ответственности? Спасибо.
Доказать и обратиться в суд.
Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
ГАРАНТ:
См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 152 ГК РФ
О вопросах, возникших в связи с защитой чести, достоинства, деловой репутации см.:
Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации;
постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3;
Обзор практики рассмотрения судами РФ дел о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также неприкосновенности частной жизни публичных лиц в области политики, искусства, спорта;
Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 марта 2016 г.
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.
2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
ГАРАНТ:
См. Закон РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 "О средствах массовой информации"
3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".
6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.
7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.
8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.
11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 2 июля 2013 г. N 142-ФЗ в статью 152.1 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 октября 2013 г.
См. текст статьи в предыдущей редакции
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
Спросить
Обратитесь с заявлением в полицию о проведении проверки, и привлечения к ответственности виновное лицо, приложите имеющие доказательства.
Спросить
Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
Спросить
Поступила телефонограмма о падении пассажира в автобусе, который (пассажир) сломал руку в результате падения. Как грамотно построить защиту водителя, при наличии свидетелей, утверждающих, что падения пассажира в этом автобусе не было.
Моя мама упала в автобусе в связи с резким манёвром водителя общественного транспорта. Какое наказание грозит водителю автобуса? В гаи и травмпункте все засвидетельствовано.
Получил постановление об административном правонарушении из ГИБДД республики Чувашия. С помощью камеры наружного наблюдения было зафиксировано нарушение ПДД. С постановлением категорически не согласен, так как на фото с камеры видеонаблюдения зафиксирован автомобиль другой марки и модели, отличный от моей машины, но с похожими номерами. Хочу направить жалобу. Достаточно ли будет к жалобе приложить фото моей машины, чтоб в суде их сравнили (мою машину, и ту,что зафиксирована на видео)
Подана жалоба постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности, в электронном виде по системе ГАС "ПРАВОСУДИЕ", срок подачи не нарушен, до окончания срока оставалось 4 дня, судом рассмотрение жалобы прекращено, поскольку КоАП не предусмотрена подача жалоб в электронном виде. Вопрос: прерывается ли течение срока подачи жалобы на период от момента подачи до получения определения, то есть в оставшиеся 4 дня можно ли подать жалобу на бумажном носителе?
Работаю водителем автобуса. Предприятие МУП АТП. При выполнении неэкстенного торможения один из пассажиров, находившихся в салоне стоя, не удержалась и упала. В результате падения, как она утверждает, получила травму почек. В данный момент она готовит иск по отношению ко мне за причинённый вред здоровью. Само её падение я не видел, увидел только после остановки. Вопрос такой: какая ответственность будет с моей стороны, если пассажирские перевозки застрахованы страховой компанией?
Я водитель пассажирского транспорта, у меня в салоне при начале движения от остановки упала женщина, но я этого не видел так как в тот момент смотрел на дорогу слева чтобы не было помехи при отъезде от остановке и как она подымалась не видел так как вдоль салона проходили пассажиры и они закрывали мне обзор салона. О падении пассажира я только узнал когда смотрели видео запись видел, к ней подходил, разговаривал потом отправил домой, а в гаи она сказала совсем другое, но на записи этого нет и видно что я не видел момент падения и что мне через несколько дней, которая имеется в троллейбусе, хотя пассажирка утверждала моему рукаводству что я падение закрыли обзор салона. При этом ко мне не кто не обращался по повода падения и не говорил что кто-то упал. Пассажирка сама встала и на следующей остановки вышла бодра шагая. Могут ли меня лишить прав?
Работаю водителем автобуса, три недели назад выходя из автобуса пассажирка оступилась и упала, смп и сотрудников гибдд отказалась вызвать, притензий не имела. В момент инцидента автобус стоял. Возможно ли пассажиру ко мне предьявить притензии.
Ответить.
Удалить.
Это спам!
Ещё
Работаю водителем автобуса в автоколонне. Ежемесячно вычитают за пережег топлива, при этом баки опломбированы, на заправке ведется видеонаблюдение. Автобусы новые, на гарантии. Законно ли это?
Постановлением мирового судьи я признан виновным в совершении административного правонарушения. По моей жалобе судья городского суда рассмотрел дело и оставил без изменения. Я намерен подать жалобу в Краевой суд. Подскажите пожалуйста, на чье имя подавать эту жалобу? Как она называется? Кассационная жалоба или просто жалоба? Могу-ли я ее отправить по почте? Каковы сроки подачи данной жалобы? Постановление уже вступило в законную силу 22.10.2012 г. Спасибо.
Пассажир обратился в травмпункт, утверждает что упал в автобусе, ДТП не было ни к кому в автобусе не обращался, имеет билет и назвал номер автобуса, видеозаписей падения не было. Как защитить водителя от афериста?
