Выдано предписание о получении лицензии на обращение с опасными отходами банку из-за образования ртутьсодержащих ламп

• г. Ижевск

По результатам проведенной сотрудниками прокуратуры проверки соблюдения природоохранного законодательства АКБ «Уралтрастбанк» было выдано предписание о необходимости получения лицензии на осуществление деятельности по обращению с опасными отходами ввиду того, что в процессе деятельности банка образуются опасные отходы – отработанные ртутьсодержащие лампы. Обоснованность вынесенного предписания.

Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте!

Решение задач - услуга платная

УДАЧИ ВАМ

Спросить
Пожаловаться

Добрый день. Если они сами их не утилизируют, то обоснованность такого предписания сомнительна

Спросить
Пожаловаться

Можете не соблюдать предписание, тогда прокуратура обратится в суд и тот установит обоснованность их предписаний.

Спросить
Пожаловаться

Прошу Вас дать разъяснения требуется ли лицензия больнице на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов? Городская гериатрическая больница оказывает медицинскую помощь больным пожилого возроста. Что относится к опасным отходам? Отходы в больнице: пищеблок-банки, коробки, очистки от овощей; с отделений-пищевые отходы больных, памперсы, бумага. Утилизацию шприцов, капельниц, ртутьсодержащих ламп осуществляют специализированные компании.

Заранее спасибо.

Прошу Вас ответить на злободневный вопрос: если в процессе производственной деятельности организации образуется небольшое количество опасных отходов из перечня, утвержденного Приказом МПР РФ от 30.07.2003 г. № 663 и эта организация имеет договора на транспортировку и утилизацию образовавшихся отходов, нужно ли организации лицензировать деятельность по обращению с опасными отходами? Организация не оказывает услуги по их обращению, отходы только образуются.

Если на предписание УГЖН, написали обращение о переносе срока исполнения предписания, а УГЖН учла это обращение и вынесла новое предписание, продлив срок исполнения, но не производила проверку, и не составляла акт проверки Ведь по алгоритму действий-сначала уведомление о проверке, затем проведение самой проверки и составление акта, а затем выдача предписания?

Прошла внеплановая комплексная проверка трудовой инспекцией (был несчастный случай, в связи с этим и была проверка), составлен акт, выдано Предписание. Срок выполнения предписания еще не истек. По плану сразу же после внеплановой проверки должна начаться плановая. Что они будут проверять, если нарушения выявлены, наложен штраф и выдано предписание, срок которого еще не истек?

По результатам проведенной проверки Государственной инспекцией труда бывшему работодателю выдано предписание о выплате сотруднику окончательного расчета при увольнении с учётом компенсации. Каков срок исполнения данного предписания и с какой даты он начинает течь? Каким образом расчёт должен быть выплачен, допускается ли почтовый перевод? В случае неисполнения предписания (неполучения расчёта) куда следует обращаться (жаловаться)?

Жилищной комиссией было выписано предписание на ремонт кровли по моему обращению для управляющей компании. Срок исполнения определен до 1.10.2015 г.

Скажите пожалуйста

1. можно ли получить копию предписания

2. в какой срок по закону должна быть проведена проверка работ по предписанию.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Инспекцией по труду была проведена проверка деятельности ПАО «Самара-Октан». В ходе проверки были выявлено, что при осуществлении производственной деятельности организацией допускаются нарушения законодательства о труде — ра-ботники не обеспечиваются средствами защиты, организацией не был составлен акт несчастного случая на производстве.

По результатам проверки сотрудником Гострудинспекции было вынесено пред-писание об устранении ООО «СамараОктан» выявленных нарушений трудового за-конодательства. Не согласившись с вынесенным предписанием, ПАО «СамараОктан» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с требованием о признании предписания незаконным.

Арбитражный суд возвратил заявление, указав, что, поскольку спор связан с трудовыми отношениями, оспариваемое предписание касается несчастного случая на производстве, спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Дайте правовую оценку действиям арбитражного суда.

Как должен поступить арбитражный суд при установлении факта неподведом-ственности дела?

Была проверка роспотребнадзора, был наложен штраф и предписание. Срок проверки предписания подошел, но договор аренды проверяемого помещения, где осуществлялась деятельность раствор гнут. Штраф оплачен. Дальнейшие действия роспотребнадзора?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение