Ответчик подал иск на решение мирового судьи и выиграл дело. Как в этом случае поступить истцу? Куда обратиться дальше?
Ответчик подал иск на решение мирового судьи и выиграл дело. Как в этом случае поступить истцу? Куда обратиться дальше?
Если ответчик подал апелляционную жалобу на решение мирового судьи, то определение апелляционной инстанции можно обжаловать в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу в соответствии со ст. 376 ГПК РФ
Спросить
Скажите пожалуйста, если ответчик подал аппелляционную жалобу на решение мирового судьи в пользу истца, и городской суд это решение отменил, куда дальше обращаться истцу?
Добрый день!
Обжалуйте решение в кассации при наличии оснований.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 387 ГПК РФ).
Спросить
По решению мирового судьи ответчик выиграла. Истец подала апелляционную жалобу на ответчика что не согласна с решением мирового судьи. Сможет ли ответчик выиграть и на этот раз или пойдёт в пользу истца?
Всё зависит от обоснованности исковых требований, позиции ответчика и оснований по которым в удовлетворении иска было отказано в суде первой инстанции.
СпроситьУ меня ситуация следующая: два год назад подал иск в городской суд. Судья городского суда вернула мне документы (почтой), обосновав, что данный вопрос не в её компетенции, а в компетенции мирового судьи. Мною данный иск был перенаправлен Мировому судье. Дело я выиграл и ответчик подал апелляционную жалобу в городской суд. Дело было передано на рассмотрение тому же судье городского суда, который и возвратил мое исковое заявление два года. Своим решением судья городского суда, отменил решение мирового сославшись на его незаконности, обосновав это тем, что данный вопрос входит в компетенцию городского судьи, а не мирового. Посоветуйте, что мне в этом случае делать.
Возможен ли отвод судьи? Районный судья участвовал в аппеляционой жалобе на решение мирового судьи ДСК-2 ОТВЕТЧИКА, где решение оставил без изменений в пользу ДСК (без доказательной базы).
Те же истцы подали другое исковое заявление в районный суд ДСК-1 ОТВЕТЧИК (где ДСК-1 ОТВЕТЧИК присутствовали в деле у мирового судьи) и дело попало к тому-же судье которое расматривало жалобу.
Основания для отвода судьи в гражданском процессе
• Судья подлежит отводу, если он при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
• Судья подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности;
• Судья подлежит отводу, если он является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
• В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой;
• Мировой судья, рассматривавший дело, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции;
• Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде кассационной или надзорной инстанции;
• Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой и надзорной инстанции;
• Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой и кассационной инстанции.
Образец заявления об отводе судьи в гражданском процессе
В_________________ суд
Федеральному (мировому) судье
От: ФИО (истца, ответчика, третьего лица)
Заявление об отводе судьи
В производстве суда находится гражданское дело №______ по иску ( ФИО истца) к ответчику (ФИО ответчика) о (указать наименование иска).
Указанное гражданское дело рассматривается (федеральным, мировым) судьей (ФИО), который не может рассматривать дело и подлежит отводу по следующим основаниям: (необходимо мотивированно указать обоснование отвода судьи).
На основании изложенного, в соответствии со ст. 19 ГПК РФ заявляю отвод судье (ФИО).
Дата
подпись
СпроситьИстец выиграл дело в суде и по исполнительному листу взыскал денежные средства с ответчика. Через 5,5 месяца ответчик подал апелляционную жалобу и судья направил дело в суд апелляционной инстанции. Как дальше поступить ответчику? Ждать письма из суда или надо сразу писать возражение и куда? Спасибо!
Что то не сходится...
В апелляционную инстанцию дело направляют уже с возражениями на жалобу, для которых было предоставлено время.
Спросить
Срок подачи жалобы на решение месяц, каким образом он подал через 5.5 месяцев, только если подал апелляцинонную жалобу на заочное решение, или заявление на отмену заочного решения.
Совершенно не понятно, что у вас происходит. Однако если Вы истец, то сначала узнайте что за движения происходят с делом, а потом сразу реагируйте, пишите возражение на жалобу и защищайте решение первой инстанции.
Спросить
Пишите возражения на апелляционную жалобу в апелляционную инстанцию через суд первой инстанции.
Только интересно, почему и как восстановили ответчику срок на подачу апелляционной жалобы.
Спросить
Ольга,
Вам необходимо сначала ознакомиться с апелляционной жалобой и ознакомиться с материалами гражданского дела. Для этого необходимо обратиться в суд, где находиться гражданское дело. После этого написать возражения на апелляционную жалобу и подать возражения в суд.
С уважением,
Адвокат Ткаченко Олег.
Спросить
Здравствуйте, уважаемая Ольга!
Для более понятного юридического разъяснения на ваш вопрос я сделаю ссылки на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами при желании сможете ознакомиться, если хотите разобраться с этим вопросом с «Буквы Закона», а не с помощью чьих-то кратких голословных ответов или обычных отписок.
Во-первых, судя по вашей краткой информации в этом вопросе, решение суда вступило в законную силу, и истец получил в суде на основании статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК РФ) исполнительный лист, на основании которого он взыскал с ответчика сумму долга, указанного в исполнительном листе.
Во-вторых, если судья восстановил срок должнику для обжалования этого решения суда и материалы гражданского дела вместе с апелляционной жалобой ответчика согласно статье 325 ГПК РФ в суд апелляционной инстанции, то ответчику и истцу из суда апелляционной инстанции согласно статье 327 ГПК РФ должны прислать судебную повестку о дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы.
Статья 327. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции1. Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.
В-третьих, согласно статье 325 ГПК РФ истец (а не ответчик) в этом случае вправе на эту апелляционную жалобу ответчика предоставить свои письменные возражения с ссылкой на нормативные акты и на доказательства, имеющиеся в материалах дела (копию возражений предоставить ответчику).
В-четвертых, что касается исполнительного листа, выданного судом истцу, то согласно части 4 стати 428 ГПК РФ, исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного постановления, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебное постановление.
Надеюсь, что мое подробное юридическое разъяснение с ссылками на нужные статьи ГПК РФ на ваш этот юридический вопрос было для Вас полезным.
Спросить
1. Ознакомьтесь с материалами дела;
2. Обжалуйте определение о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы;
3. Подготовьте и подайте возражения на апелляционную жалобу. Их следует направить в суд первой инстанции, но если сроки не позволяют, вы можете приобщить их к материалам дела прямо в судебном заседании.
Спросить
Доброго времени суток! Из вашего сообщения непонятно, получили ли вы экземпляр апелляционной жалобы? Восстановил ли ответчик срок на обжалование? Ответчику нужно было действовать уже на стадии восстановления срока. Если срок уже восстановлен, то нужно писать возражения. Если имеются документы на руках, и нужна помощь, свяжитесь со мной или другим юристом, контакты в подписи.
СпроситьМы подали иск в марте по гражданскому делу в середине апреля ответчик подал встречный иск. срок рассмотрения дела 2 месяца но если ответчик подал встречный иск то дело заново начинает или продолжается у мирового судьи.
Если встречный иск относиться к компетенции мирового суда то он будет рассматриваться у мирового судьи вместе с вашим иском. Срок рассмотрения не два месяца а больше. Может быть и пол года может и год. Все зависит от кокнеретной ситуации.
СпроситьМировой судья принимает положительное решение по иску о возмещении материального ущерба и указывает виновным Ответчика 1. Апелляционная инстанция решение мирового судьи отменяет, в иске отказывает и в своем решении называет виновным Ответчика 2, не заявленного в иске и в деле участия не принимающего. Истец, основываясь на решении апелляционной инстанции подает иск против Ответчика 2 тому же мировому судье. Ответчик 2 иск не признает и ходатайствует о привлечении в качестве соответчика Ответчика 1. Мировой судья привлекает снова Ответчика 1. В ходе суда снова убеждается, что виноват Ответчик 1. В результате после прений, после реплик удаляется для принятия решения. Вместо того, чтобы сразу принять решение, мировой судья выносит определение о прекращении производства по делу по ст. 220 ГПК и в иске отказывает. Получилось, что в причинении ущерба никто не виноват.
Что теперь делать? Прав ли мировой судья прекративший производство по делу? Можно ли подать надзорную жалобу на апелляционную инстанцию, бросившую дело на полпути?
Добрый день!
Следует ознакомиться с Вашими документами и делом и правильно составить иск при соблюдении юридических формальностей - видимо суд исходил из текста Вашего искового заявления и заявленных требований.
Помимо апелляционной инстанции можно обжаловать и в вышестоящие инстанции.
Если определитесь с делом, обращайтесь:
oemor@mail.ru
С уважением,
СпроситьУК ЖКХ отключила электроэнергию без уведомления в квартире. Жилец квартиры подал иск в суд, который в итоге выиграл.
Другой жилец этой же квартиры позже тоже подал иск по этому же делу. Но ответчик заявил, что ранее дело уже рассматривалось о признании отключения УК ЖКХ электроэнергии в квартире незаконным и то, что ответчик подал апелляционную жалобу на решения суда первого жителя-истца.
Ответчик просит суд отказать истцу, т.к. дело уже рассматривалось, и доказывать ответчик не обязан что-либо по делу второй раз и то, что уже подана апелляция на решения суда.
Вопрос судья имеет право отказать второму истцу по делу, которое уже рассматривалось с другим истцом и подана апелляционная жалоба?
[quote][/quote]Статья 220 ГПК РФ: Суд прекращает производство по делу в случае, если:
дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон
Поскольку у Вас в деле не те же стороны, суд не может прекратить производство по делу.
Спросить
Вопрос судья имеет право отказать второму истцу по делу, которое уже рассматривалось с другим истцом и подана апелляционная жалоба?
Нет не откажут.
СпроситьСуд должен вынести решение по иску. Вероятнее всего, заседание будет отложено до рассмотрения апелляционной жалобы по первому делу.
СпроситьМировым судьей рассматриватся гражданского дела о взыскании задолженности, ответчик-БОМЖ, не имеет постоянного места жительства и регистрации, часто меняет места жительсва и скрывается от истца. Истец подал исковое заявление мировому судье по последнему известному истцу постоянному месту жительства и регистрации ответчика. По заявлению ответчика, мировой судья попытался передать дело по одному из мест жительства, сообщенных ответчиком. Истцом была подана жалоба на данное определение судьи и выщестоящим-Городским судом, было вынесено решение об отмене определения мирового судьи, об отклонении заявленя ответчика и передачи искового заявления истца для дальнейшего рассмотрения мировым судьей. Однако, после получения решения Федерального судьи городского суда, мирвой судья, ПО СОБСТВЕННОЙ иннициативе, направляет запрос о месте жительства ответчика по месту работы ответчкика, получает ответ, что ответчик временно на момент подачи истцом искового завления проживал по определенному адресу до 28.07.08 г., в настоящее время с работы уволен и место жительства его неизвестно. И после этого-12.08.08 г. мировой судья выносит решение о передачи рассмотрния дела по месту житльства ответчика, где он уже не проживает.
ВОПРОС: 1. Имел ли право мировой судья не исполнить решение федералного судьи городского суда, который предписал дальнейшее рассмотрение дела по последнему известному истцу постоянному месту жительства ответчика, именно этому мировому судье? Какую статью закона нарушил мировой судья?
2. Имел ли основания и право мировой судья, при имеющемся решении федерального судьи, самостоятельно устанавливать место жительства ответчика и передавать рассмотрение дела по месту жительста ответчика, по которому ответчик, на момент вынесения определения, уже не проживал, что подтверждено докуметально?
Мировой судья вынес новое определение - надо его снова обжаловать. Мы не видим всех документов, может быть, там новые основания и новая аргументация.
Да, мировой судья может и установить место жительства, и передать, и даже просто вам вернуть, поскольку нарушена подсудность. А вы вправе обжаловать его определения.
Суд правильно ставит вопрос о месте жительства на момент подачи иска - именно это имеет значение.
С уважением,
Антон Жаров
СпроситьСветлана , ядумаю что по форме мировой судья прав,районный судья исследовал материалы дела,отменил решение мирового судьи и направил ему заявление по подсудности для рассмотрения по существу с самого начала.Мировой судья что бы сбыть ваше заявление опираясь по моему на ст.29 ГПК РФ о месте подачи иска делает запрос получает формальный ответ и направляет туда дело на основании ч.1 ст 29 ГПК РФ По таких раньше говорили, по форме правильно по существу издевательство. С ув. Виктор
СпроситьРешением мирового судьи удовлетворен иск по гражданскому делу. Ответчик подал апелляцию. Надо ли истцу направить заявление о выдаче судебного приказа, или судебный приказ выдается после рассмотрения апелляции?
Судебный приказ-это определенный вид суд. акта и он так и называется суд. приказ и при его обжаловании подается частная жалоба на определение об отказе в отмене приказа и сам приказ является исполнительным документом
На исковое заявление-выносится суд. акт-решение и после его вступления в силу выдается исполнительный лист и выдается он после рассмотрения апелляции, так как решение вступает в силу в день вынесения апелляционного определения.
СпроситьУ вас все шиворот - навыворот. Сначала выносится судебный приказ, отменяется, потом подаётся иск и апелляция. Наоборот никак не может быть.
Спросить
Судебный приказ выдается заочно, здесь нет никакой апелляции, не путайте. Ответчик может только обжаловать приказ и его отменить, если суд отказал ответчику, то ему надо самому подавать иск в суд. Вы совершенно все путаете.
Истец получает сразу на руки судебный приказ и с ним к приставам.
Спросить
Здравствуйте, Bjris!
Поскольку в Вашем вопросе содержится ошибка (что вполне нормально для человека, не являющегося юристом), то юристам при ответе приходится расшифровывать, что Вы имеете в виду. Вам следует уточнить свой вопрос.
Из буквального понимания Вашего вопроса следует, что было вынесено решение, согласно которому были удовлетворены исковые требования. Раз ответчик подал апелляционную жалобу, то это означает, что решение не вступило в силу. После того как апелляционная инстанция рассмотрит указанную жалобу и если оставит решение без изменений, то это решение вступает в силу и у истца появляется право получить исполнительный лист, подав соответствующее заявление в суд первой инстанции.
Спросить
