Оспаривание долей в наследстве - правильно ли действует нотариус?

• г. Оренбург

Умерли мать, через 3 года отец. Квартира безвозмездно передана в собственность отцу с формой собственности «совместная» в 1992 году. При моем оформлении на право вступления в наследство (я единственный прямой наследник-сын) нотариус отправил решать вопрос о долях в суд. прав ли он и разве это решение не в его прямом праве и обязанности?

Ответы на вопрос (6):

Прав нотариус. Он не имеет права сам выделять доли наследодателей. Квартира на доли между мамой и отцом не была выделена. Вам это необходимо сделать в суде и внести доли (квартиру) в наследственную массу.

Спросить
Пожаловаться

Какие документы предоставляются в суд.

Спросить
Пожаловаться

Исковое заявление в суд подавайте согласно ст.131 ГПК РФ

Спросить
Пожаловаться

Квартира наверное была приватизирована на мать и отца без определения долей? Вам лучше обратиться к юристу для составления грамотного иска. Сами точно не составите. Вы даже не понимаете суть вопроса, зачем вас отправляют в суд.

Спросить
Пожаловаться

Я Ваших документов не видела. Нанимайте юриста. Вам очный юрист нужен для подготовки заявления в суд.

Спросить
Пожаловаться

Те же самые, что и нотариусу: свидетельства о смерти, браке, Ваше свидетельство о рождении, документы на квартиру.

Спросить
Пожаловаться

В 1992 году была приватизирована квартира на мать и сына в общую совместную собственность. В 1993 году мать завещала - завещаю квартиру принадлежащую мне на праве собственности второму сыну. Как правильно понимать. Мать завещала свое право общей совместной собственности, с учетом, что в Росреестре квартира зарегистрирована - общая совместная собственность? Спасибо.

Сложилась такая ситуация: В 2009 году умерла мама. В квартире (приватизированной в 1992 году по 1/3) проживали я и папа. Подали документы нотариусу о вступлении в наследство после смерти мамы я, отец и сестра, однако, поскольку в свое время мы не оформили регистрацию права собственности в юстиции (на руках только договор о приватизации), нотариус послал оформлять документы через суд. Эту процедуру мы не прошли по ряду причин. В 2011 году скончался отец. Мы с сестрой заявили свое право о наследстве у нотариуса, однако получили письмо, в котором также предлагается признавать право собственности через суд. Вопрос: В данной квартире я была прописана и проживала с 1994 года, имею 1/3 доли данной квартиры. Правомерен ли отказ нотариуса в выдаче мне свидетельства о праве на наследство? Неужели придется признавать право собственности через суд?

Имеет ли право нотариус выдать свидетельство о праве на наследство, если договор о приватизации на квартиру (составлен в октябре 1998 года, в договоре - три равных доли собственности) не был зарегистрирован в органах юстиции, а один из собственников квартиры умер в июне 2008 года и его право собственности осталось без регистрации.

Как правильно зарегистрировать право собственности на квартиру собственникам, которые еще живы - подачей заявления в органы регистрации права собственности или через суд для узаконивания прав наследника?

Можно ли зарегистрировать право на собственность после выдачи нотариусом свидетельства о наследстве или это противоречит закону о регистрации права собственности?

Заранее благодарна за ответ адвоката или юриста.

В собственности есть квартира, полученная по наследству после смерти отца. Изначально на имущество претендовало 2 насленика, но нотариус отказал нам в наследстве. Право на наследство пришлось доказывать в суде. В итоге вынесено решение в пользу наследников. Далее второй наследник продал мне свою долю, после чего я получила свидетельство о государственной регистрации права на всю квартиру.

Вопрос: с какого момента считается квартира в собственности-с момента открытия наследства (день смерти отца), день вступления в силу решения суда о праве на наследство или день выдачи свидетельства государственной регистрации права. Заранее спасибо.

Вопрос по разделу имущества. Семейная пара развелась при этом имеется имущество дом который в 1993 году был передан муниципалитетом города в собственность мужу, имеется расписка. В 1993 году данный гражданин был не в браке. В 2007 году при оформлении документов на право собственности, регистрационная палата самовольно направила документы для установления права собственности в суд, дом является двухквартирным. По решению суда права на собственность признали за обоими хозяевами каждый на свою половину. В решение суда прописана дата вступления в собственность с 2007 год, а не с 1993 год. В 2007 году супруги были в браке. При разводе супруга требует половину дома, законно ли это и по какому праву регистрационная палата обращалась для установления права собственности в суд.

С уважением.

Собственник квартиры умер, в квартире был не зарегистрирован. При вступлении в наследство его единственной несовершеннолетней дочери нотариус отказывает в оформлении собственности. Поясняя, что что в связи с отсутствием регистрации нужно признание права на наследство через суд. Нотариус прав? Если не прав, куда нужно обратиться для обжалования действий нотариуса?

Мой сын служил в армии, умер его дедушка (сын наследник по праву представления), в наследство вступили бабушка и дядя (сын умершего) и сообщили нотариусу, что есть еше один наследник-мой сын. Нотариус зная место нахождения еще одного наследника не сообщила ему об этом. И только когда умерла бабушка (через год) мой сын узнал что раннее умер и дедушка, дал мне доверенность я написала заявление о принятии наследства моим сыном после бабушки, нотариус не разъяснила что мой сын имеет право обратиться в суд на восстановление срока вступления в наследство после смерти его дедушки, т. к. выдала свидетельство о праве на наследство на долю деда бабушки (дядя отказался в пользу матери) Что делать, как наказать нотариуса и восстановить права сына.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В 2016 году умерла мама. Ей принадлежал участок на "праве пользования" - приватизирован не был. На участке находился жилой дом 1967 года постройки, право собственности на него зарегистрировано не было. Мама была единственным человеком зарегистрированным и проживавшим в доме в доме с 1976 года. Я как сын и единственный наследник обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу, но получил обоснованный отказ в совершении нотариального действия, так как права собственности на участок не было. Можно ли через суд признать право собственности на дом (интересует именно дом) и по какому праву я могу на это рассчитывать?

У моего мужа умерла мать. Наследники он, его брат и отец заявили права на наследство (2 квартиры) в положенный срок. Через пол года вместе пришли к нотариусу за получением документов, удостоверяющих право на оформление квартир в собственность. Отец оплатил услуги 10000 рублей и нотариус выдала все документы ему на руки, которые он забрал себе и не дает сыновьям, чтобы те оформили свидетельства на право собственности. Как сыновьям получить свои документы? Нотариусу опять надо платить? Имела ли она вообще право отдать чужие документы в руки отца? Если не имела право, как поступить в этой ситуации? Спасибо!

Имеется договор о безвозмездной передаче жилья в СОВМЕСТНУЮ собственность на меня и маму в 1993 году. В 1995 г. мама умерла, я вступила в наследство. В Дополнительном свидетельстве о праве на наследство по закону от нотариуса указано, что я приняла в наследство 1/2 часть квартиры и Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности на наследство. Право собственности в в кадастровой официально зарегистрировано в 2013 году. Квартиру я продаю в 2013 году. Вопрос: для освобождения от уплаты налога в 13% имеет значение когда оформлено свидетельство о праве собственности в кадастровой палате (или как там она называется).

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение