Пожалуйста, проконсультируйте меня в моём наболевшем вопросе, потому что я и не знаю уже как мне дальше быть в такой ситуации.

В 2014 году в совместном браке был взят кредит на нужды семьи, в декабре этого же года развелись. В июле 2016 кредит был погашен полностью бывшим мужем. При этом совместное проживание и ведение хозяйства велись совместно до августа 2016 года. Теперь бывший муж подал иск в суд о разделе этого погашенного кредита. Подлежит ли разделу данный уже несуществующий кредит. ?

Как действовать в такой запутанной ситуации.

В январе 2009 года мы с супругом расстались и стали проживать отдельно. У него новая семья и ребенок. В апреле 2009 года моим супругом был подан иск мировому судье о расторжении брака со мной. Адрес моего места жительства мой бывший супруг заведомо указал не правильный, хотя он точно знал, где я проживаю. При этом детей от брака у нас не было, а вот совместно нажитое имущество имелось (квартира). В феврале 2010 года я подала иск о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества в районный суд. дело постоянно переносили из-за неполучения моим бывшим супругом повесток. Летом 2010 года мне удалось встретится со своим супругом и он сообщил мне, что мы в разводе с июля 2009 года. Я посетила участок мирового судьи и узнала, что развели нас по подложным документам, моя подпись в получении повесток была поддельная. Мной было подано заявление о признании данного развода недействительным, т.к. у нас осталось неразделенное имущество и подписи были не мои. Не знаю, сделала ли я при этом ошибку или нет, но решение суда о разводе было аннулировано. В октябре 2010 года нам с бывшим супругом удалось заключить мировое соглашение о разделе совместно нажитого имущества, которое в дальнейшем было успешно разделено. В связи с этим свой иск о разводе и разделе совместно нажитого имущества из районного суда я отозвала. При этом мне не было возвращено свидетельство о браке.

Параллельно с этим у мирового судьи (куда в 2009 году мой бывший супруг подал иск) проходили слушанья о разводе меня и моего бывшего супруга. Бывший супруг на эти заседания не являлся, повестки не получал, телефон, который я дала в суде взял один раз и тоже больше его не брал. После нескольких слушаний судья приняла решение об оставлении дела без рассмотрения. Т.е., как я поняла, она нас не развела.

Что мне теперь делать? Как развестись? В загсе имеется запись о нашем разводе от 2009 года. Можно ли считать развод в 2009 году действительным. Для того, чтобы подать заявление о разводе в какой-либо суд необходимо предоставить свидетельство о браке. А как мне его теперь получить?

И еще. Если мной в декабре 2010 года, после раздела совместно нажитого имуществе была приобретена комната для проживания и записана на меня, имеет ли мой бывший супруг какие-либо права на нее. Может ли он в дальнейшем на нее претендовать. Мировое соглашение о разделе совместно нажитого имущества мы подписывали письменно в двух экземплярах, но у нотариуса не заверяли.

Заранее спасибо за консультацию по поводу сложившейся ситуации.

Хочу подать иск о разделе совместно нажитого имущества. Поскольку раздел совместно нажитого имущества возможен в течении 3 лет после расторжения брака, прошу помочь мне определиться со сроком, с какого времени исчислять этот срок в моем случае (с февраля 2003 или с апреля 2003 или с июля 2003), если:

1. Супруг (брак еще не был расторгнут) подал в суд иск о разделе имущества в феврале 2003.

Но фактического раздела имущества не было, т. к. он подал на раздел только 2 комнатную квартиру, которую подарил мне дедушка еще до свадьбы. После разъяснений, что подаренные вещи разделу не подлежат и поняв что ему не удастся разделить эту квартиру, он отозвал иск и суд принял отказ от иска.

В совместной собственности у нас есть купленные в браке квартира и машина (которыми единолично пользуется бывший супруг). Я хочу подать иск на раздел этого имущества.

2. Заочное решение о расторжении брака было в апреле 2002 г.

3. Вступило в силу в июле 2002 г. (т.к. подавались жалобы на заочное решение).

Спасибо. Наталья.

Как определить доли собственности бывших супругов в квартире, приобретённой в браке по ипотечному кредиту?

Последовательность событий:

2005 г - приобретение квартиры в браке (супруг - заёмщик, супруга - созаёмщик) с использованием ипотечного кредита (30% - собственные средства супругов; 70% - кредит).

2008 г - развод. Бывший супруг продолжает выплату по ипотеке единолично. Бывшая супруга по кредиту не платит.

2010 г - бывший супруг полностью гасит кредит.

Вопрос - как определить доли бывших супругов в квартире при получении нового Свидетельства о государственной регистрации права собственности?

Теоретически - все внесенные до развода средства делятся между бывшими супругами поровну. После развода выплаты производил только бывший супруг - и сумма этих выплат это его доля.

Но тут возникает следующий вопрос. Ипотечный кредит был погашен досрочно (через 5 лет, а срок кредита по договору - 15 лет). Более позднее его погашение увеличивало бы общую сумму денежных средств, внесенную бывшим супругом и уменьшало бы соответственно долю бывшей супруги.

Получается, более ранее погашение кредита бывшим супругом автоматически увеличивает долю бывшей супруги в квартире, хотя она не принимала никакого участия в погашении кредита.

От чего отталкиваться при распределении долей собственности в такой ситуации?

Возникла такая ситуация. Мой супруг подал исковое заявление о расторжении брака, в котором указал, что спора о разделе имущества, являющегося нашей совместной собственностью нет. Я не против развода, но все дело в том, что по разделу имущества как раз таки спор есть, т.к. квартира, находится в ипотеке, я являюсь созаемщиком и мне принадлежит доля в квартире. Иск он подал в мировой суд. Должно состояться предварительное заседание в конце июля, может ли нас мировой судья развести, если имеются споры о разделе совместно нажитого имущества?

У меня такая ситуация: после развода я подала иск на раздел имущества совместно нажитого (май 2008) решение суда в конце концов получила декабрь 2009 (ч\з заключение мировое соглашение). А тут в феврале 2011 я узнаю, что оказывается в другом районе города был то же процесс деления совместно нажитого имущества, где инициатором был бывший муж и есть заочное решение суда. Причем там делился объект, который не вошел в список совместно нажитего имущества в моем процессе (данный объект был приобретен на мое имя, но на денежные средства моей матери)

Вопрос: можно ли делить совместно нажитое имущество в 2-х параллельных судебных процессах?

По мировому соглашению мы с бывшим мужем разделили имущество. После его смерти в наследство вступили 6 человек в равных долях на его однокомнатную квартиру. Выяснилось, что мой бывший муж взял потребительский кредит в размере 400 000 рублей еще в нашем браке. Я про кредит ничего не знала и моего согласия в кредитном договоре нет. Правоприемство данного долга перешла на наследников. Мои 2 детей, его жена и ребенок и родители. Его жена подала в суд о разделе совместно нажитого имущества между мной и умершим мужем. Т. е. 200 000 рублей признать моим долгом, остальное долгом умершего мужа. Разве его жена имеет право на такое заявление? Судебные процессы переносятся из-за того, что запросы суда к натариусу не удовлетворяются. А суд говорит мне, что дело не в мою пользу, т.к. кредит в браке был приобретен. Возражения были в суде и от меня и от банка, в котором брал кредит мой бывший муж. И в мировом соглашении при разделе имущества про данный кредит ничего не указано было. Как нам быть с данной проблемой, неужели суды не защищают права бывших жен? Где искать правду?

Квартира 47 кв.м. пробретена супругой по субсидии ВОВ в размере 1200000 руб. за 36 кв.м. с доплатой 200000 рублей за счет личных средств супругов. Супруга умерла, имещество завещано 3-лицам. Имеет ли супруг, не получавший субсидию, прово на долю в квартире и являются ли 11 кв.м их совместной собственностью? Как должна выделяться доля совместно нажитого имущества - исходя из размера доплаты или 11 кв.м.

Трехкомнатная приватизированная квартира, куплена в браке, оформлена на супруга, прописаны муж, жена (с правом собственности), и на тот момент (1998 г) несовершеннолетняя дочь. В 2008 г супруги оформили развод, раздел имущества не производили. Все это время бывшая супруга и дочь проживали в данной квартире, оплату за квартиру и комун платежи по договоренности оплачивали пополам с бывшим супругом. На данный момент по оплате образовалась задолженность из-за финансовой несостоятельности бывшего супруга. Уже год быв супруг не проживает в данной квартире, пол года назад женился, и сейчас он подал иск в суд о разделе совместно нажитого имущества, претендуя на 1/2 часть квартиры. Если бывшая супруга подаст встречный иск на раздел квартиры на троих в равных долях, быв супруг, супруга и дочь (на данный момент совершеннолетняя), каковы шансы на положительное решение суда в ее сторону?

В 2001 г, будучи в браке приобрела 1 к. квартиру по ипотеке площадью 48,5 кв.м. В сентябре 2003 г. брак расторгнут по инициативе мужа. При этом он указал, что живем раздельно и совместное хозяйство не ведем с мая 2003 г. На момент расторжения брака нами была выплачена часть ипотечного кредита, равная стоимости 16.кв.м. остальной кредит был оплачен мной в течение года после расторжения брака, то есть по октябрь 2004 г. в августе 2013 года подарила квартиру старшему (общему) сыну. В феврале 2014 года сын продал данную квартиру. В марте 2014 года бывший подал иск на раздел совместно нажитого имущества и требует 1/2 стоимости всей квартиры. Что в данном случае подлежит разделу вся квартира или та часть, за которую было оплачено в браке? Справка об оплате и остатке долга по ипотеке на момент расторжения брака в суде при гр. деле имеется. В данной квартире он был прописан до 14.12.2011 г. не проживал с мая 2003 г. потом возвращался в мае 2006 г. и ушел снова в августе 2006 г. свидетельские показания в деле имеются.