Почему дознаватель отказывается принять отказное заявление после того, как муж сломал мне ребро - я не хочу судиться, но они готовят уголовное дело?

Участковый собрал материал по нанесению телесных повреждений (перелом челюсти) потерпевший заявление не писал только объяснительную, отказное заявление, как утверждает потерпевший у него не приняли, дело передали дознавателю, что можно сделать чтобы не доводить до суда?

Такой вопрос: муж ударил бутылкой по голове человека, в состоянии алкогольного опьянения. Вместе выпивали они. Потерпевший заявление не писал. На мужа по факту завели уголовное дело. Потерпевший пришел к дознавателю и сказал, что притензий к мужу не имеет. Написал заявление об этом. В деле это заявление не указано почему то... Дело передано в суд. Потерпевший хочет примерение сторон. Что светит моему мужу после суда? Кстати у него статья 115 часть 2

Здравствуйте. У меня такая ситуация. Купила авто, при регистрационных действиях оказалось, что вварен номер кузова, и документы якобы поддельные, в результате по ст.327 УК РФ подделка документов отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления, а по ст.326 УК РФ возбуждено уголовное дело, двумя этими делами занимается один и тот же дознаватель. При ознакомлении с материалами проверки по отказному материалу ст.327 УК РФ,я обнаружила, что в нем находится протокол осмотра места происшествия который я не подписывала. Я написала заявление в прокуратуру, о привлечении дознавателя к уголовной ответственности за подделку моей подписи, прошёл месяц мне сказали, что возбудить уголовное дело не могут, так как подделка обнаружена в отказном материале, а не в возбужденном уголовном деле, поэтому привлечь данного дознавателя к уголовной ответственности не возможно. Так ли это? Ведь данный дознаватель занимался и занимается делами касаемыми моей машины.

Может ли быть что прокуратура отменила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела или дознаватель все же решил возбудить дело или провести доп. проверку чтобы проверить и уже решить возбуждать дело или нет?

Я писала заявление в полицию, сегодня меня участковый спросил "тебе отказной не приходил ещё" я сказала что нет, то есть ответа пока не было, поэтому я не знаю что там написано и по каким основанием отказано. Сейчас участковые не пишут отказные, пишут следователи или дознаватели, а участковые только рапорт и титульный лист отказного.

Сожительница подала в суд на сына, что он сломал ей 3 ребра, якобы завели уголовное дело, но этим делом занимается дознаватель в отделении милиции. Через 2 месяца, сына первый раз вызвали в милицию. Сожительница сейчас согласна подать заявление о тпм, чтобы дело в отношении моего сына закрыли, так как она к нему претензий не имеет, но за это потребовала заплатить 30 тыс. Сын согласен заплатить эту сумму. Может ли дознаватель на основании заявления сожительницы, что она претензий к сыну не имеет и просит закрыть это дело не передавать дело в суд в данной ситуации?

Заведено уголовное дело я подозреваемый, дознавателю были заявлены ряд ходатайств на которые он успешно отказал, может ли дознаватель предъявить обвинение пока я обжалую отказ дознавателя в суде и прокуратуре?

Должен ли потерпевший писать ходатайство о получении обвинительного акта дознавателю. И по какой статье дознаватель мне отказывает в фотографировании моего дела.. и почему дознаватель просит переписать заявление (чтоб убрать слово - к уголовной отв. Когда там 112.. п.з.

Дознаватель возбудил уголовное дело на меня по ст 116 УК на основании заявления супруги. В заявлении супруги не было чтоб привлекали именно к угол. Ответ-ти,а всего лишь было записано - прошу привлечь к соответствующей по закону отвественности, а не уголовной. Является ли данное заявление основанием со стороны дознавателя к возбуждению уг.дела по ст.116, если дознаватель имеет право возбудить уголовное дело только лишь на основании части четвертой статьи 20 УПК. При этом супругой было еще подано ходатайство о прекращении на прекращении дела по примирению и что она не зависима от меня, в чем ей было отказано.