Какова очередность погашения задолженности банка перед сотрудниками - до или после выплат вкладчикам? Анализ преимуществ увольнения по соглашению или по сокращению
У банка отобрана лицензия, на днях состоится суд о признании банка банкротом. Сотрудников заблаговременно уведомили о предстоящем сокращении. Какова будет очередность погашения задолженности банка перед сотрудниками (зарплата, выходное пособие и т.д.): после выплат вкладчикам или до? Не могу решить, что выгоднее - увольнение по соглашению сторон или по сокращению.
Выгоднее по сокращению. Вначале оплачиваются требования, включенные в состав первой очереди: например, требования граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, требования компенсации морального вреда. И только после этого - требования работников, включенные во вторую очередь, например, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности. Все остальные требования кредиторов включаются в состав третьей очереди.
Спросить
У банка, где работает моя супруга отозвали лицензию.
Подскажите пожалуйста, какие при этом положены выплаты работникам банка? Что им делать, если Работодатель будет настаивать на увольнение по собственному желанию?
С уважением,
Андрей.
У банка отозвана лицензия. Решением арбитражного суда банк признан банкротом и открыто конкурсное производство. Увольнять будут по ст 81 тк рф (сокращение штата). У сотрудников есть соглашения к трудовому договору на выплату 5 выходный пособий при увольнении по статье 77 (которая включает ст 81 тк рф). Представитель конкурсного управляющего устно отказал в выплате дополнительных пособий. В какой суд и в каком порядке могут обращаться сотрудники для подтверждения своего права на эти пособия? Что надо чтобы их получить?
Временная администрация отправляет в простой по окладу (отзыв лицензии у банка), зарплата состояла из оклада и фиксированной постоянной премии прописанной в труд. Договоре, почитав комментарии смысла добиваться через суд оплаты в простое на общую зарплату нет смысла, тк простой начисляется от оклада, но есть нюанс, мой оклад ниже мрот, а в совокупности с премией условия минимального мрот исполняются. Можно ли ссылаясь на данное не соблюдение добиться через суд выплаты 2\3 от общего дохода или только повысить выплату до уровня мрот.
Брала кредит в 2011 году. Три года назад у банка отобрали лицензию и на мой ответ как оплачивать кредит все пожимали плечами. Остаток задолжности был 30 000 р. спустя три года, представители банка начали требовать с меня оплаты. Вопрос: должна ли я вообще оплачивать этот кредит и с каким максимальным процентом? Так как бросила его платить только потому, что мне никто не давал реквизитов и я просто не знала куда вносить платежи.
В 2014 году брал кредит в русслав банке, а в 2015 году у банка отобрали лицензию в с вязи с этим кредит не оплачивал и на сегоднешний день вообще онем забыл, так как не каких увидомлений и требований не было. Но вот пришло письмо от некоего ИП Инюшкина с требованием погасить задолжность. В письме указывается что мой договор был продан Ооо финансовый советник в 2015 году, а в 2019 ИП Инюшкин выкупил права требования у Финансового советника на торгах по банкротству и теперь на этом основании требует оплату задолжности. Подскажите пожалуйста что делать?
Процедура взыскания (выплата) зароаботной платы работнику и выходного пособия, с предприятия находящегося в стадии банкротства.
