Влияние биллинга на решение суда в уголовном деле о краже - аргументы в пользу непричастности подсудимого
В суде по уголовному делу о краже по ранее судимому и отбывающему наказание в виде ограничения свободы были представлены следующие доказательства непричастности данного лица к данному делу: 1) показания 3-х свидетелей, 2) показания куратора из инспекции 3) биллинг из инспекции. Но суд сделал запрос к мобильному оператору, по результатам биллинга подсудимый уже якобы был на месте преступления и выезжал за пределы дозволенной зоны. Но там указано, что погрешность может достигать 100 км, да и номер зарегистрирован не на подозреваемого и он им уже полгода не пользуется. Станет ли этот биллинг решающим при вынесении приговора?
Сколько храниться биллинг телефонных звонков? Может ли суд отказать в запросе биллинга, если мой адвокат заявит, что это является доказательством, что свидетели обвинения лгут? (уголовное дело - кража)
Биллинг телефонных звонков в настоящее время хранится на срок до двух лет, в зависимости от оператора. Суд имеет право отказать в удовлетворении ходатайства только в том случае, если оно не обоснованно
СпроситьВ уголовном деле без официального запроса суда были представлены распечатки звонков и биллинга номера МТС подсудимого, они были приобщены к уголовному делу. Правомерно ли это и как действовать в защиту прав подсудимого?
Доброго времени суток, уважаемый посетитель!
В этой ситуации все правомерно и согласие подсудимого не требуется
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
Спросить
Возможно сведения были получены в результате проведения оперативно розыскных действий, которые могут быть засекречены. Возражение вы конечно можете подать об исключении их из доказательств, но что решит суд не известно.
СпроситьСудья запросила биллинги телефонов истца и свидетеля. Из МТС пришёл биллинг, а МЕГАФОН отказал в предоставлении биллинга, прислал в суд что-то о правах человека. Судья "утёрлась", и молчит... Кто прав МТС или МЕГАФОН?
По запросу суда указанная информация должна быть предоставлена оператором связи. Ходатайствуйте перед судом о направлении повторного запроса.
Спросить
Прав МТС, а Мегафон фактически не исполнил запрос суда. Судья не могла "утереться", коль скоро до этого сама вынесла определение о направлении запроса. Ходатайствуйте, как было верно сказано в предыдущем ответе, о направлении повторного запроса. А также о применении иных процессуальных мер воздействия, включая штраф.
Спросить
Кто прав МТС или МЕГАФОН?
Пусть судья повторит запрос. Просите его обэтом
МТС прав, тк сведения нужны по официальному запросу суда.
Спросить1. Какие сейчас действуют ограничения наказания при постановлении приговора в особом порядке?
2. Человек совершает одно преступление. Постановляется приговор суда первой инстанции. Затем до вступления этого приговора в законную силу он совершает второе преступление. Суд по второму преступлению проходит уже после вступления в силу приговора суда по первому преступлению и человеку назначают наказание по совокупности приговоров. Правильно ли это? Ведь значение должно иметь время совершения второго преступления, а не постановления приговора по нему. И в данном случае, наказание должно было назначаться по совокупности преступлений, а человек не должен был признаваться юридически ранее судимым?
По 1 вопросу: в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление..
По 2 вопросу: согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 г. № 2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при совершении лицом нового преступления после провозглашения приговора за предыдущее преступление судам следует исходить из того, что, поскольку вынесение приговора завершается его публичным провозглашением, правила назначения наказания по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ) применяются и в случае, когда на момент совершения осужденным лицом нового преступления первый приговор не вступил в законную силу.
Спросить
Здравствуйте, Владимир!
Приговор, постановленный в особом порядке не может быть озжалован из-за не соотвествия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В связи с чем советую пользоваться особым порядком судебного разбирательства только в крайних случаях.
СпроситьЯвляюсь подозреваемым по статья 119 часть 1, возбуждено УД, идет дознание. 2 свидетеля со стороны обвинения не присутствовали на месте событий, они дают лжепоказания против меня. Я уже сказал об этом дознавателю, хочу попросить его, чтобы он сделал запрос в сотовые компании по биллингу для установления местонахождения этих лжесвидетелей в тот день. Мой адвокат против этого, он считает, что биллинг нам ничего не даст. Могу ли я без участия адвоката самостоятельно написать ходатайство на запрос биллинга и если да, то в какой форме это лучше сделать?
Если результаты биллинга покажут, что лжесвидетели были в нашем городе не повредит ли это мне, т.е. подозреваемому?
Жаль, что Вы с адвокатом не находите общий язык. Можете написать ходатайство в обычной форме (дознавателю от ..... ходатайство...... прошу Вас.......), пишите в 2-х экземплярах, на одном из которых дознаватель расписывается в получении. Но я все-таки советовала бы еще раз обсудить это с Вашим адвокатом.
Спросить
Уважаемый Иван.
Сочинять особо и не надо. Пишите: дознавателю такому-то от такого-то, адрес,.. Ходатайство. Изложите текст на понятном языке и вручите его дознавателю либо сдайте в секретариат. Обязательно укажите, что настаиваете на проведении очной ставки с эти "лжесвидетелями".
В ходатайстве требуйте направления запроса в сотовую компанию. Результаты биллинга никак не повредят Вам. Вы вправе защищать свои интересы всеми дозволенными способами.
СпроситьКто по закону может запросить биллинг моего номера, хотя номер оформлен не меня. И еще сроки биллинга! А то семья рушится! Спасибо Вам!
Здравствуйте, Юлия!
По ФЗ№59 о порядке рассмотрения обращений граждан РФ. Искренне желаю Вам решение Вашего вопроса.
СпроситьПосле вынесения приговора выяснилось, что в приговоре суд сослался на вещественное доказательство, в котором путем подчистки и исправления произведены изменения. Есть заключение эксперта в уголовном деле по данному факту. Куда обращаться по факту использования судом поддельного доказательства при вынесении приговора?
Можете написать апелляционную жалобу и изложить все доводы, по которым Вы считаете приговор суда первой инстанции не законным в ней.
Спросить
Есть заключение эксперта в уголовном деле по данному факту. Куда обращаться по факту использования судом поддельного доказательства при вынесении приговора?
---а кто вам мешает обжаловать данный прИговор и указать в апелляционной жалобе на эти ФАКТЫ?.
СпроситьОбращаться надо с апелляционной жалобой на приговор суда, пока срок не пропустили. Указывать в том числе на недопустимость доказательства, на основании которого судом постановлен приговор.
СпроситьОбжаловать приговор в апелляционном порядке, в установленные сроки. В жалобе ссылаться, среди прочих доводов, на то, что судом в основу приговора положены недопустимые доказательства, с обоснованием. Более куда-либо обращаться до отмены приговора не имеет смысла.
СпроситьБыл свидетелем, под давлением сотрудников полиции дал ложные показания чтобы была доказана вида подозреваемого. В суде рассказал как было на самом деле и что меня заставили дать на обвиняемого такие показания. Суд вынес обвинительный приговор. А на меня завели дело по факту дачи ложных показаний в суде. Что мне за это грозит?
Добрый день.
Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 31] [Статья 307]
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
В общем, если Вы не судимы, то готовьтесь к штрафу, либо работы.
С уважением...
Спросить
Заведомо ложные показание свидетеля наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
СпроситьВ суде по административному делу (КАС) вызванные свидетели лгали по факту их местонахождения, я это точно знаю. В суде не заявили ходатайство о проведении биллинга по номеру телефона. Как правильно провести биллинг с местоположением телефонного номера за разные временные интервалы.
Здравствуйте. Вы можете ходатайствовать перед судом о запросе у оператора сотовой связи детализации абонентского номера с привязкой к базовой станции.
СпроситьВ деле личного освидетельствования при задержании фигурирует подставной понятой, которого реально не было на месте задержания в указанное в рапорте время. Доказать это можно только через биллинг телефона. Имеет ли право суд отказать нам в ходатайстве об установлении нахождения данного понятого по биллингу его телефона? И каковы должны быть мотивы отказа?
Судья ничего не обязан при рассмотрении заявленного ходатайства. Все зависит от того насколько оно будет мотивированным и имеет отношение к рассматриваемому уголовному делу, а так же почему предварительное следствие не провела такое исследлвание.
Спросить
