Ответчик пропустила три заседания, предоставила недостоверную справку о пребывании в больнице, затем подает заявление об отмене, и судья выносит решение об отмене заочного решения суда.
Три заседания прошло, а ответчик не явилась, прошло четыре месяца, ответчик принесла справку что находилась в больнице, но не 4 месяца, ответчик подает заявление об отмене, и судья выносит отменить решение суда, заочное решение суда отменено.
Может судья через 4 месяца, после заочного решения, отменить иск о взыскании долга, ответчик обьясняет, что она находилась в больнице, было три заседания, и не на одно она не явилась, а когда прошло взыскание она, написала заявление об отмене.
Может, вопрос же в правомочиях, а не в том, насколько правильное решение было принято.
Спросить
Может судья через 4 месяца, отменить заочное решение. Отменить иск о взыскании долга ответчик обьясняет, что находилась в больнице было три заседания с апреля месяца по 06.06 2016
Здравствуйте, Антонина Васильевна.
Да, может, но следует смотреть материалы дела.
Спросить12.04.2011 г. суд выносит заочное решение о взыскании денежных средств в мою пользу. Ответчица на заседание суда не являлась. 24.05.2011 г. ответчица подаёт заявление об отмене вынесенного решения с пояснением о том, что решение было вынесено без её участия. 22.07.2011 г. судья выносит определение об отмене заочного решения. На это заседание ответчица тоже не явилась.
1. Имеет ли право судья принимать заявление по истечении срока обжалования, согласно статей 237 и 244 ГПК?
2. Имеет ли право судья отменять заочное решение, не выяснив причины неявки ответчицы на заседание?
3. Имеет ли право судья выносить какое-либо решение, если в суд не представлены никакие доводы и документальные доказательства, что расчёт по долгу со мной производится, т. к. к поданному заявлению тоже никаких документов не приложено?
1. возможно ответчик уложился в сроки, поскольку неизвестно когда им получено решение
2. если вы имеете в виду заседание, когда отменялось, то не являться - ее дело; а вот обстоятельства неявки ранее должны выясняться судом и оцениваться.
3. он решение не вынес по делу, только отменил ранее принятое заочное, теперь еще будет рассмотрение, но ответчик обязан оспорить заочное решение. Думаю, судья у вас перестраховывается, поэтому не считаю отмену полностью законной. Но я бы обжаловать определение не стала, не портите отношения.
Лучше уточняйте с матположением ответчицы, чтобы она имущество никуда не умыкнула пока суд да дело.
СпроситьНа заседание суда по гражданскому делу ответчик не явился. Ранее на всех заседаниях присутствовал его представитель, который был осведомлен о дате заседания под роспись.
Судьей было вынесено заочное решение. Ответчик написал заявление об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что его никто не осведомил о заседании. Считается ли это уважительной причиной? Может ли судья отменить заочное решение, если уважительной причины неявки ответчика не было. Мне надо говорить, что я несогласна на повторное рассмотрение дела?
При судебном разбирательстве, существуют маленькие юридические тонкости, одной из которых воспользовался ответчик!Вам необходимо придерживаться позиции, что представитель обладая всеми правами стороны по делу, в частности ответчика, надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, с решением полностью согласна, оснований для отмены заочного решения не имеется!
СпроситьОтветчик отменил заочное решение суда, написав заявление об отмене решения. Назначили новое судебное заседание и до этого заседания ответчик выплатил через судебных приставов сумму, которая причиталась по заочному решению суда. Если на судебном заседании (который будет после отмены заочного решения)сказать, что ответчик выплатил сумму, то какие документы на руки должен выдать суд (решение суда или что то другое?) и в какой срок? Получается суд выносит решение и я просто пишу, что деньги получил или иск отклоняют? Как делает суд в таких случаях?
Здравствуйте!Вы имеете право до нового судебного заседания отозвать свой иск в связи с тем. что ответчик удовлетворил ваши требования и выплатил вам всю сумму долга или заявить отказ от иска в суде.
Спросить
Подскажите, ответчик после заочного решения суда оплатил сумму по исполнительному листу через судебных приставов,но в тоже время и подал в суд об отмене заочного решения.Заочное решение отменили.Назначили новое заседание.Как мне быть в суде если ответчик уплатил сумму?стоит ли отзывать иск или возможно так сделать, что решение суда останется тоже самое,но при этом с пометкой о том,что ответчик уплатил долг??? или суд отклонит иск???
СпроситьАлексей Юрьевич, я уже ответил. Заочное решение суда по сути дела исполнено. Если даже вы в новом судебном процессе не откажетесь от иска-ответчик предоставит постановление об окончании исполнительного производства , которое ему выдали приставы после выплаты суммы долга по исполнительному листу.
СпроситьУ нас в марте 2015 года вынесено заочное решение в решении указано отвнтчик был уведомлен о заседании телефонограммой 14 апреля выдан исполнительный лист в июне возбуждено исполнительное производство сейчас ответчик написал заявление об отмене заочного решения Во время о заседаниях ему сообщали телефонограммой но он не явился ни на одно заседание Вопрос может ли судья отменитьзаочное решение которое вступило в силу.
Это право суда, но не обязанность. Если будут уважительные причины неявки ответчика, то суд может решение отменить.
СпроситьДобрый день. Судилась с управляющей компанией по протечки кровли и залитии квартиры. Было 5 заседаний, на 2 заседания Ответчик явился, на три - нет. На последнем заседании, когда было вынесено заочное решение в мою пользу, Ответчик вновь не явился. В течении месяца Ответчик подал апелляционную жалобу об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что не был извещен о последнем заседании суда, а также имеет доказательства о "добросовестном" исполнении обязательств по управлению и содержанию многоквартирным домом. На заседание суда по апелляционной жалобе Ответчик не явился, Судья проводивший заседание (новый) сказал что не находит в Деле, каких либо писем, доказывающих, что Ответчик уведомлялся о проведении заседаний. Несмотря на отсутствие Ответчика, суд вынес решение об отмене заочного решения суда первой инстанции и назначил новое заседание. С чем я не согласна, что мне можно сделать? Как такое может быть, что из дела пропали письма-извещения Ответчика. Куда жаловаться?
Жаловаться бесполезно если документов нет. Определение об отмене заочного решения обжалованию также не подлежит;
Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 331]
1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:
1) на определения мирового судьи - районным судом;
2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда-верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;
3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционной инстанцией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;
4) на определения Верховного Суда Российской Федерации - Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.
Спросить
Извиняюсь, за юридическую безграмотность. Но, я ничего не поняла. Я могу обжаловать апелляционное определение районного суда по гражданскому делу или нет? И куда мне обращаться, в областной суд?
СпроситьДоброго времени суток. Поскольку заочное решение отменено, дело будут рассматривать по новой с участием ответчика. Подавать апелляционную жалобу пока не на что. Если решение будет не в вашу пользу, то его можно обжаловать в областной суд подав жалобу через судью, вынесшую решение.
СпроситьОтветчик отменил заочное решение суда, написав заявление об отмене решения. Назначили новое судебное заседание и до этого заседания ответчик выплатил через судебных приставов сумму, которая причиталась по заочному решению суда. Если на судебном заседании сказать, что ответчик выплатил сумму, то какие документы на руки должен выдать суд (решение суда или что то другое?) и в какой срок? Получается суд выносит решение и я просто пишу, что деньги получил или иск отклоняют? Как правильно поступить?
У Вас несколько вариантов, предусмотренных ГПК РФ. Если Вы в суде подтвердите, что ответчик уже выплатил Вам долг, то суд сам знает как судебный акт принять и выдать вам на руки как истцу и ответчику. Вы что конкретно хотите?
СпроситьЕсли я откажусь от иска,то ответчик может сделать подводные камни,а мне этого не хочется.вот и спрашиваю как грамотно закончить это дело?
СпроситьСуд вынес заочное решение о разделе имущества после развода. Ответчик игнорировал присутствие в суде и после вынесение заочного решение прошло 2 месяца реакции со стороны ответчика не было сейчас уже прошло пол года и ответчик подал заявление об отмене заочного решения. 1. Суд отменит заочное решение? 2. Кто несет ответственность за то что ответчик не получил извещение и явки в суде.
Константин Александрович, это стандартная практика затягивания дела. Скорей всего суд откажет в удовлетворении заявления, поскольку кроме неявки, заявитель должен обосновать свое заявление на предмет законности и обоснованности оспариваемого судебного акта.
СпроситьСкажите пожалуйста... .
В Пресненскомм суде находится на рассмотрении гражданское дело. Истец подал исковое заявление к Ответчику указав в нем определенные исковые требования. То есть есть основание и предмет иска.
На последнем заседании Ответчик по иску не мог присутствовать в судебном заседании, так как его просто не было в Москве Однако именно в этом судебном заседании Истец подает заявление в процессе и меняет основания иска. Суд выносит заочное решение.
ВОПРОС:
Законны ли действия суда? Не должна ли была судья прежде чем выносить заочное решение ознакомить Ответчика с изменениями, которые внес Итсец в основание иска?
Если решение оформлено как заочное, то просто пишите заявление на отмену заочного решения. Если же Вы называете заочным обычное решение, которое просто вынесено в Ваше отсутствие, то ситуация осложняется. Могу сказать, что шансы у Вас появляются на победу в апелляции, если, например, изменение в суде основания иска сопровождалось представлением доказательств, о которых Вам неизвестно.
Но даже, если таких доказательств в деле не появилось, основания для обжалования имеются. Сошлитесь в апелляционной жалобе на ч. 3 ст. 39 ГПК РФ, согласно которой при изменении основания или предмета иска, увеличения размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного ГПК, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия. Кроме того, укажите на то, что суд не извещал ответчика об изменении иска, чем допустил нарушение прав ответчика на предоставление доказательств и возражений относительно заявленных требований. Остальные советы можно дать лишь после изучения текста решения, а еще лучше - материалов гражданского дела.
Спросить
