18 февраля этого года при осмотре меня задержали таможенники домодедовского аэропорта с 0.53 гр.
18 февраля этого года при осмотре меня задержали таможенники домодедовского аэропорта с 0.53 гр. гашиша. Составили протокол по статье 188 УК РФ. После допросов и разъяснений был суд, судили меня по статье 6.8 КоАП РФ, вынесли решение о выплате штрафа, который я своевременно оплатил. Сейчас же звонит следователь домодедовской милиции с просьбой приехать и дать дополнительные показания, якобы мои показания не сходятся и в запросе о закрытии уголовного правонарушения отказано. Следователь, который вел мое дело, говорил что это конец этой неприятной истории, и судья говорила то же самое, и тут снова нужно ехать. Я попросил выслать мне официальный вызов в милицию, но следователь по телефону отказал, сказав что повестка будет долго идти и он вышлет её по факсу.
Подскажите, как мне поступить?
Уважаемый Александр!!!
На сколько я понимаю что суд по данному факту произошел судья вынесло решение.. это решение в положенный срок обжаловано не было и решение вступило в законную силу.. если это так то Вам не чего бояться. и звоните следователю и скажите что для приезда к нему нужен официальный вызов т.е. повестка если он этого не делает то это его проблемы и реагировать на это не следует т.к. по телефону Вы не можете узнать он ли это звонит или нет... а вызов к следователю осуществляется согласно ст. 188 УПК РФ а именно:
Статья 188. Порядок вызова на допрос
1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.
2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.
3. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса.
4. Лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела.
5. Военнослужащий вызывается на допрос через командование воинской части.
С уважением
Спросить
В отношении меня проводится проверка. В милицию меня вызвали по телефону. Следователь не ознакомил меня с основаниями, послужившими поводом для проведения проверки. Когда я попросила разъяснить по какому поводу меня вызвали, сказал, что я веду себя вызывающе и что на основании законов "Об ОРД" и "О милиции"он не обязан информировать меня.
После снятия показаний следователь предложил мне, в случае, если я что-то вспомню - обратиться к нему, чтобы дополнить свои показания. Вспомнила обстоятельства 3-х летней давности. Обратилась. Следователь, ссылаясь на то, что сейчас очень занят, попросил вкратце изложить суть дополнений. А после этого он будет решать - вносить их в протокол, или нет.
В этой связи такие вопросы:
1. действительно ли я была обязана давать показания, не зная повода для проверки?
2. могу я при следующем вызове меня в милицию по телефону просить прислать повестку?
3. могу я изложить дополнительные сведения в письменном виде и как правильно, чтобы они не затерялись и были приложены к материалам, доставить их следователю?
Спасибо.
У меня произошла такая ситуация, 4 июля 2009 года я вел домой знакомого из бара в 5 утра, у подъезда его ждали двое, и начали избивать, один из избивающих, увидел, что я вызываю милицию и отнял у меня сотовый телефон, потом они быстро убежали, так как рядом проезжал наряд милиции, их задержали, телефон мой сотрудники милиции у них не нашли, успели выкинуть, в милиции эти двое указали на меня пальцем, что я их избивал, это было при опознании избивавших, и у меня не приняли заявление, один из сотрудников милиции сказал я тебя за клевету привлеку, и сказал иди домой, если что вызовем (не знаю почему так мне сказал сотрудник милиции и не приняли заявление)! Прошло 18 дней с момента данного случая (за эти 18 дней меня ни разу не вызывали в милицию), знакомого выписали из больницы (признали средние телесные повреждения), он подал заявление в милицию, сегодня ко мне на работу приезжал следователь, я писал объяснительную по данному случаю, будут заводить уголовное дело (я свидетель). Претензий по поводу своего телефона, что у меня отняли - я не имею! Пока дело не дошло до суда - имею ли я право отказаться от своих показаний, что написал в объяснительной? И не грозит ли за это наказание? У меня нет ни желания, ни времени ходить в милицию к следователю, и тем более идти в суд! (С учетом того, что какая милиция стала, я им не доверяю)
Я прохожу свидетелем по уголовному делу (статья 111 часть 2) .Дело в том, что на суде я дал правдивые показания, что противоречит с допросом следователя, также я сказал, что следователь применял ко мне давление (на самом деле этого не было), он просто внушал мне, что я должен написать так, как говорит он (якобы это правильнее). Могут ли меня привлечь за дачу ложных показаний? Нужно ли писать жалобу на следователя?
Я прохожу свидетелем по уголовному делу (статья 111 часть 2) .Дело в том, что на суде я дал правдивые показания, что противоречит с допросом следователя, также я сказал, что следователь применял ко мне давление (на самом деле этого не было), он просто внушал мне, что я должен написать так, как говорит он (якобы это правильнее). Могут ли меня привлечь за дачу ложных показаний?
14 лет прошло как сделана запись в трудовую книжку о приёме и увольнении, печать оказывается была поддельной выяснилось это в 2011 году. Там я на самом деле не работала в милиции дала показания, что работала.
Милиция вынесла отказ в возбуждении уголовного дела, а прокуратура вернула это дело обратно в милицию на проверку
1. почему прокуратура настаивает на проверке?
2. Какое наказание мне за это будет?
Обязан ли я явиться в полицию по вызову следователя?
Мое дело закончилось год назад по примирению сторон. Сейчас мне звонит следователь, который вел мое дело, и говорит, что я должен приехать в полицию и снять отпечатки пальцев.
Уважаемые адвокаты прошу вашей помощи. 1.12.09 г. меня, после допроса у следователя в качестве свидетеля задержали оперативные работники. Пояснив что им необходимо узнать сведения об одном человеке. Оказывали давление, угрожали, физического насилия не применяли. В тот же день составили, посредством других сотрудников милиции протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП и протокол административного задержания. Просидела в ОВД около полутора суток. 4.12.09 передали протокол на рассмотрение мировому судье, которая назначила штраф 500 рублей. Я не согласна, говорила это судье. По моей просьбе допрошен свидетель, который подтвердил, что никакого правонарушения я не совершала, однако он признан судьей зантерессованным в исходе дела лицом. Материал состоит только из протокола задержания, протокола об административном правонарушении и двух рапортов. Подскажите что делать, как еще доказать свою невиновность, не хочу оставлять безнаказанными сотрудников милиции. Пожалуйста помогите, Светлана.
Помогите пожалуйтста подскажите! У меня сложилась такая ситуация:
Сосед нанес побои и угрожал (что типа убьет, покалечит), мною была вызвана милиция. Объяснения взяли с нас обоих. Сосед не отрицает этого. Говорит, что погорячился. Я подала в милицию заявление о возбуждении уголовного дела (участковый сказал, что это ст.116) . Прошла судебно-медицинскую экспертизу. Там квалифицировали это - как не принесшие вред здоровью (большие синяки на плече и ноге). Затем в милиции мне ответили, что мне будет отказано в возбеждении уголовного дела, т.к. это дело частного обвинания и заявление я должна подавать мировому судье. Правомерны ли действия милиции, прокуратуры в отказе в возбуждениии уголовного дела? И зачем тогда я заявление ИМ подавала? Чтобы мне отказали? Сразу бы его сами передали в суд... Непонятно... Поскажите? Будут ли возмещены расходы по оплате адвоката? Имею ли я право подать на возмещение морального и материального вреда? А то я собираюсь идти к адвокату для составления заявления и хотелось бы это знать самой и быть готовой.
Спасибо за быстрый ответ и помощь.
Постараюсь объяснить ситуацию... Я частный детектив... ко мне обратился мужчина... с которым я заключил договор на розыск его сотового телефона... ранее до обращения ко мне он писал заявление по данному факту в милицию... там за отсутствием состава преступления было отказано в возб. Уголовного дела... В дальнейшем мною была получена информация о местонахождении телефона... он находился у женщины... находящейся примерно на 8 месяце беременности... Я встретился с ней и предложил вернуть телефон законному владельцу... она мне сказала, что выдаст его только при участии милиции... Я обратился с заявлением в милицию... об оказании содействия телефона... Но милиция была нерасторопна... на следующий день женщина, испугавшись выкинула телефон... Мой клиент обратился в мировой суд с исковым заявлением... В суде я выступал как свидетель... мне сказали предоставить доказательства того, что женщина выкинула именно тот телефон... я предложил, а в дальнейшем мой клиент и ходатайствовал об запросе самим судом сотового оператора... на установление имейла телефона... который стоял на известном мне номере сим-карты... суд отказался это делать... милиция это тоже не сделала... Суд я и мой клиент проиграли... подскажите... что делать? Ведь это в компетенции суда... делать такие запросы... и как оспорить теперь всё это... Спасибо...
