Необходимость оплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда о взыскании долга по договору
Вынесенно решение арбитражного суда о взыскании с нас долга по договору. Будем подавать апелляционную жалобу, надо ли платить госпошлину?
Стоит ли подавать апелляционную жалобу на решение арбитражного Волгоградской области, в котором суд удовлетворил требования истца о взыскании с нас сумму основного долга и неустойки по договору субподряда. На исковое заявление мы не ответили хотя сумма основного долга была нами уплачена в декабре 2013 г. Решение вынесено 14 марта 2014.
Статья 131. Отзыв на исковое заявление
(в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ)
1. Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.
(абзац введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ, в ред. Федерального закона от 11.07.2011 N 200-ФЗ)
4. В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.
суд воспользовался часть4 Поэтому нужно отвечать на исковое заявление
Спросить
Не представление отзыва - это конечно ваш минус. Однако, обжаловать конечно стоит и сроки вам позволяют.
СпроситьВопрос такой: было вынесено решение суда, на которое мы подали краткую жалобу. Ее оставили без движения (на основании не оплаты госпошлины). Госпошлину оплатили, квитанцию отвезли.
Нужно ли писать прлную апелляционную жалобу, или краткая жалоба и оплаченная госпошлина является основанием для передачи дела в вышестоящий?
Краткая жалоба не отвечает требованиям, предъявляемым к апелляционной жалобе. Если не напишите полную жалобу, то Вам вернут краткую именно с формулировкой "не отвечает требованиям".
Спросить
Добрый день! Если апелляционная жалоба соответствует ст. 322 гПК РФ, то оснований для отказа в принятия у суда не должно быть. Также должен быть не пропущен срок подачи 1 месяц.
Спросить
если краткая жалоба отвечает всем требованиям и нормам ГПК РФ, то является достаточной.
Однако, апелляционная инстанция НЕ ОБЯЗАНА додумывать за Вас все доводы незаконности вынесенного решения.
Уверена, что краткая жалоба и не содержит таких доводов.
Спросить
Если отсутствие оплаты госпошлины было единственным замечанием, указанным в определении суда - жалобу примут. Но дополнения к жалобе Вам нужно представить в любом случае - это в Ваших интересах.
Спросить
320-322 Гпк РФ- в жалобе должны быть мотивы а в краткой их нет
Вернут вам ее как несоответствующей ст322 Гпк рф
Спросить
В краткой жалобе обычно коротко пишут "с решением не согласен, прошу отменить". Такая жалоба априори не может соответствовать требованиям ГПК РФ, неважно, с пошлиной или без. Возможно Вы не дочитали определение об оставлении без движения жалобы, скорее всего там не только и не столько про пошлину написано.
Полная жалоба должна быть мотивированной, естественно.
Если Вы будете думать иначе, Вы просто упустите возможность обжалования.
СпроситьНа меня подали в суд коммунальщики. Иск о взыскании задолженности за коммунальные платежи. Вынесено решение районным судом. Я хочу написать апелляционную жалобу на решение суда. Мне нужно оплатить госпошлину в областной суд. Каков будет размер госпошлины? Является ли этот иск имущественного характера или неимущественного?
Здравствуйте!
Размер госпошлины составит 150 рублей. Это не исковое заявление а апелляционная жалоба. Для получения юридической помощи обращайтесь к избранному Вами на данном сайте юристу лично (ст. 779 ГК РФ).
СпроситьЯ написала апелляционную жалобу на решение суда, оплатив госпошлину 100 руб.
В налоговом кодексе указано, что я должна оплатить лишь 50 руб.
Мне отказывают в приеме жалобы, требуя оплаты 750 руб. госпошлины за рассмотрение ап. жалобы. Правомерно ли это?
С 01 января 2005 г., согласно п.п. 9 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, при подаче апелляционной жалобы на решение мирового судьи госпошлина уплачивается физическими лицами в размере 50 рублей, независимо от характера спора, количества требований и уплаченной при подаче иска пошлины. При этом вам должны не отказывать в приеме жалобы, а вынести определение об оставлении жалобы без движения (ст. 323 ГПК РФ). В случае возврата вам жалобы вы вправе обжаловать определение о возврате в районыый суд.
С уважением,
СпроситьПодана в арбитражный суд апелляционная жалоба на решение суда в резолютивной части. Позже судом вынесено мотивированное решение. Нужно ли опять подавать апелляционную жалобу по мотивированному решению суда.
Добрый день. Апелляционная жалоба подаётся после получения решения в полном объёме. Если апелляционная инстанция Вам жалобу не вернула, второй раз подавать не нужно.
Спросить
На основании п.12 ст.333.21 части первой Налогового кодекса РФ при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда об отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа, о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, по делу об оспаривании решений третейского суда, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. 3000 рублей.
СпроситьРайонным судом было вынесено решение по трудовому спору по иску работника. Я как ответчик-работодатель планирую подавать на решение суда апелляционную жалобу. Должен ли я оплачивать госпошлину за подачу апелляционной жалобы или по трудовым спорам я также как и истец-работник освобожден от уплаты госпошлины?
На основании пп.1 п. 1 ст.333.36 НК РФ истец по трудовым спорам освобожден от уплаты госпошлины.
СпроситьПодаем апелляционную жалобу на решение арбитражного суда. При этом срок подачи жалобы пропущен. Пишем ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы. В какой суд надо направить эти документы, в суд, который принял решение по делу? И еще вопрос что к чему будет прикладываться ходатайство к жалобе или в ходатайстве в качестве приложения будет выступать апелляционная жалоба? Благодарю за ответ.
Подаёте апелляционную жалобу в суд который рассматривал дело по первой инстанции. К жалобе прикладываете ходатайство о восстановлении процессуального срока.
СпроситьКакую госпошлину нужно заплатить, если подаем аппеляциооную жалобу на решение арбитражного суда.
Здравствуйте.
Зависит от категории спора.
По этому адресу есть калькулятор госпошлины: Подробнее ➤
В колонке "тип заявления" выберите апелляционная жалоба и выберите свой тип требования справа.
Удачи.
СпроситьНужно подать апелляционную жалобу на решение районного суда, в решении суда указанно, что жалоба подаётся в областной суд через районный. Какой суд указывать в шапке апелляционной жалобы (районный или областной) и госпошлину платить по реквизитам районного или областного суда?
Елена, даже правильно уплаченная по реквизитам госпошлина и правильно указанный суд (коллеги дали Вам ответ непосредственно на это) вовсе не гарантирует успех Вашей апелляции.
Основаниями для отмены или изменения решения суда являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. (ст. 330 ГПК)
Поэтому Вам надо очень серьёзно подойти к вопросу обжалования решения, если не хотите, чтобы всё осталось как есть.
Спросить
