Правомерность показа списка административных правонарушений и возможности наказания сотрудницы УВД за разглашение информации
Не знал что вставить в графу Рубрика и Тема вопроса, не знаю как это назвать, простите. А дело в том, что приехавшей ко мне женщине из другого государства на ПМЖ в милиции где она проходила обязательную для приезжих процедуру регистрации (или как там ее еще называют не знаю) показали список всех моих адм. правонарушений... через два года приехал ее сын и...ему тоже показали этот список, типа нате гляньте к кому вы приехали... Я не понимаю, это разве нормально!? Ну мало ли что я делал раньше и за что был оштрафован и тп и тд...я тем более я не сидел в тюрьме. До 40 лет я был холостым (ни когда не был женат даже не официально и не имею детей) и тут вдруг познакомился с замечательным человеком, думал начать жизнь как говорится с чистоты а тут... теперь уже жена и ее сын постоянно попрекают меня моими делами по молодости. Хотелось бы узнать, правомерно ли это и как наказать эту сотрудницу с УВД чтоб она так не делала больше? Ведь она портит только начавшиеся отношения и тп и тд.
В полиции где регистрировались мои родственники из за границы им показали бумагу с моими "похождения" по молодости, т.е. адм. штрафы и прочее, прочее... Правомерно ли это и на каком таком основании сотрудница полиции показывает то,что я когда то там делал и нарушал!? Я не сидел в тюрьме и на зоне, но был когда то осужден условно по глупости и молодости. И вот зачем показывать ЭТО моим родственникам!? Есть ли за это какое то наказание или это нормально? Как и что я могу сделать чтоб ее наказали!?
В полиции где регистрировались мои родственники из за границы им показали бумагу с моими "похождения" по молодости, т.е. адм. штрафы и прочее, прочее... Правомерно ли это и на каком таком основании сотрудница полиции показывает то,что я когда то там делал и нарушал!? Я не сидел в тюрьме и на зоне, но был когда то осужден условно по глупости и молодости. И вот зачем показывать ЭТО моим родственникам!? Есть ли за это какое то наказание или это нормально? Как и что я могу сделать чтоб ее наказали!? Она,можно сказать как будто плюнула в меня... я очень зол...
Меня зовут Оксана, а моего мужа Андрей. Вот он просил спросить: Бывшая жена вышла замуж за судимого и расписывалась там в тюрьме, сейчас узнал, что она возит сына туда, сын не был с ним знаком, познакомился там, сын не хочет, но она его заставляет обманным путем, ему всего 9 лет. Разве это можно, тем более меня не спрашивали о согласии поездок моего сына в тюрьму.. Сейчас он стал нервный кидается словечками... ?
Необходимо обратиться в органы опеки я заявлением с указанием причин, что ребенок не желает общаться с мужчиной, который ему никем не приходится, что общается принужденно.
Спросить
Здравствуйте, Оксана. Андрею рекомендую для начала попытаться разрешить ситуацию с бывшей супругой, попытаться договориться, чтобы она на время поездок к своему супругу оставляла ребенка с Андреем. Если договоренности достигнуты не будут, то обратиться в орган опеки и попечительства с изложением ситуации по данной проблеме. Следует просить орган опеки в содействии разрешения проблемы. Если орган опеки не разрешит проблему, то нужно будет обращаться в суд.
Спросить
Оксана, реально эту проблему можно решить только определив место жительства с отцом.
Обращение в опеку в данном случае может быть, однако положительного результата скорее всего не даст.
Ребенок ездит с матерью, ничего незаконного в этом нет. Никто никогда не скажет и не установит, что общение с этим товарищем плохо на него влияет.
Поэтому - пожаловаться в опеку можно.
Но будьте готовы к тому что эта проблема не решиться таким образом.
Спросить
Оксана если ваш муж не хочет чтоб жена возила сына в тюрьму к постороннему человеку, то пусть обращается в суд с иском об определение места жительства ребёнка.
СпроситьТут такое дело 11 числа меня унизили родственники моего гражданского мужа. Что когда он был в армии я ему изменяла и что они знают где и когда и есть доказательства но показать мне отказались обвинили в том что мне нужна их квартира я хочу чтоб мне показали доказательство в суде я знаю что это не правда и хочу их наказать как мне сделать если это было при милиции и при родственниках его и моих.
Уважаемая Екатерина! вы можете обратиться в суд с иском о защите чести достоинстве и деловой репутации.
СпроситьКвартира оформлена в виде дарственной на моих двух детей, на самом деле она куплена мною на мои деньги, в квартире прописаны дети я и мои родители, в семье произошел конфликт, была сестра в гостях, ненавидит моего гражданского мужа, нахамила ему, расцарапала лицо, вызвала милицию и написала на него заявление, конечно были все нетрезвы, было 8 марта, приехала милиция, отшвырнула меня в сторону, забрала мужа в милицию, сняв при этом в отделении дактелоскопию против его воли? У меня есть генеральная доверенность от мужа, что я могу быть его представителем во всех инстанциях, даже судебных но заявление так мне никто не дал прочитать, ему тем более, имеют ли они на это право? Правомерны ли действия милиции?
Алена, здесь интересы Вашего мужа вправе отстаивать только адвокат, к которому и советую обратиться. Одновременно советую найти согласие между всеми членами семьи.
Спросить
Добрый вечер,Алена. Дактилоскопию полиция имеет право снимать у подозреваемого.Скорее всего будет возбуждено дело по ст. 116 УК РФ. Защищать своего сожителя Вы имеете право в суде вместе с адвокатом. А по делам частного обвинения и вместо него(по его заявлению)Но все же я советую Вам не терять времени и найти адвоката, что бы не получить судимость и правильно выбрать линию защиты в полиции. Удачи Вам. Если что, обращайтесь. Готова помочь.
СпроситьУ меня такая ситуация, у меня сын, он был усыновлен моим гр.мужем.. он умер шесть лет назад.. я на наследсство ребенку не подавала, как это надо в течении 6 месяцев.. потому что у него жена и там дети... вот и вопрос, так как уже прошло столько лет, уже ничего не изменить? Он был человеком довольно обеспеченным, и я даже не знаю какое имущество было его.. может быть все было оформленно на жену или детей... и еще вопрос-а может быть такое. Что он своему сыну что-то и оставил, например он говорил о счете в банке, но ребенка оповестят в совершеннолетие? Мне же не обязательно об этом знать..
Юля, заявление надо было подавать сразу, в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя;
- сейчас можно только восстанавливать срок для принятия наследства, мотивировать почему срок был пропущен (нужны уважительные причины - болезнь, не общались и не сразу узнали о смерти, ну, вообщем что-то подхощяее);
- даже если было завещание, ваш сын всеравно имеет право на обязательную долю в наследстве....
СпроситьСкажите пожалуйста, я живу в доме на две половины. На мою половину и весь дом имеется два кадастровых паспорта, а на вторую половину нет ничего, раньше там проживал мужчина, без прописки и всего прочего, сейчас он умер и его дочь решила въехать в эту бесхозную половину, мотивируя тем что она там выросла, при этом не имея даже прописки или иных документов, так как я являюсь собственником второй половины, я запретила ей въезжать, до того времени пока она не потвердит своё вселение документально. Она какое то время приходила, а потом перестала, вывод один, ни каких документов она не делает, я делала запрос на ту половину дома, чтобы узнать кому она пренадлежит, пришёл ответ, что эта половина дома ни где не значится, свет в этой половине обрезали этим летом, за не уплату, теперь вдруг объявились ещё какие то две женщины, я так понимаю родственники этого умершего жильца, что они там ищут я не знаю, теперь ещё и соседи повадились ходить, только для чего не могу понять. Что мне делать, и куда обращаться, какие у меня сейчас права, и весь земельный участок на котором стоит дом я арендовала, имеют ли они право ходить.
а где вы сведения узнавали? В Росреестре? Там как правило могут быть неполные сведения. Вам нужно было в архив обращаться, в нем как правило, если дома старые, можно найти документы с момента постройки
СпроситьМуж заразил жену, не зная сам об этом (сидел в тюрьме, там брали кровь, такого д-за не было), жена забеременела и выяснилось, аборт делать не согласилась, хотя предупреждали, через полтора года у ребенка кровь, показала, что возможно у ребенка тоже вич, Может ли быть такое? Грозится мужа посадить, Можно в тюрьме потребовать из медучереждения документы, был ли у сына вич? ЕСЛИ ПОДТТВЕРДИТСЯ, ЧТО БЫЛ УЖЕ БОЛЕН, ЧТО ЕМУ МОГУТ ПРИСУДИТЬ? зависит ли от его состояния сейчас, состоят на учете, у него очень плохая кровь, 25 клеток (что это такое не знаю) недавно перенес тяжелую пневмонию, остались осложнения: остаточный плеврит, постоянно по вечерам температура икашель не прекращается.
Уголовная ответственность может быть за заведомое заражение другого лица ВИЧ-инфекцией, зная о её наличии. Если не знал, нет умысла на заражение и нет ответственности.
Спросить
Тамара. Запросить выписку из медицинской карты осужденного может следователь или судья. Можно на личном контакте с начальником колонии.
Уголовная ответственность только за умышленное заражение.
СпроситьНезнаю с чего начать. Как объяснить то что происходит.
Мой сын был осужден в 1998 году по 321 статье к 22 годам тюрьмы. За это время которое он там мы остались с ним совсем одни. И я уже неважно себя чувствую, я с 1953 года. Сын сидит под иркутском. Осталось три года. Но УДО ему не дают. Говорят нельзя из за статьи. Хотя в уголовно кодексе оно есть. Милиция в колонии за него не ходотайствует. Говорят нельзя, что с гуфсин в иркутске им пришла бумага по которой они настаивают на полном отбытии срока из за этой статьи. Ведь ему было 18 лет когда он совершил преступления. Сейчас ему 37 всё это время он там. работает завхозом лет уже 7 наверное. Но милиция ему каждый год делают нарушения. Всегда. Выходит грязная очень ситуация, и как это изменить? Ведь мы вся жизнь почти не виделись. Ну нет уже сил не у меня не у него. Помогите!
За 5 последних лет он пишет по УДО каждый пол года. Но ему так и говорят там~ не уйдешь. Надо было раньше думать когда совершал преступления. Но ведь это уже совсем другой человек. Ведь 19 лет прошло! У нас нет денег для оплаты дорогущих адвокатов. Я пенсионерка, у меня ничего в жизни не осталось кроме него. Почему ему не дадут хотя бы один шанс за всю жизнь стать нормальным человеком.!?. У нас в соседнем подезде у женщины сын 5 раз за это время сидел, и каждый раз выходит по УДО...
Ну что же нам делать!? пожалуйста помогите. Там где он сидит вокруг лес и прокурор там чуть ли не медведь. Че хочу то и правильно. Но денег у меня просто нет. как мне вернуть своего сына? Помогите.
Мой номер телефон +7 923 394-02-69
Галина Николаевна, откуда взялись 22 года? Вы ничего не путаете? Как он в 18 лет то такое преступление совершил. По этой статье самый больший срок - 12 лет лишения свободы. Уточните. Он что, до совершения этого преступления уже сидел в ИК?
УК РФ, Статья 321. Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества
(в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья осужденного, либо угроза применения насилия в отношении его с целью воспрепятствовать исправлению осужденного или из мести за оказанное им содействие администрации учреждения или органа уголовно-исполнительной системы -Спроситьнаказываются лишением свободы на срок до пяти лет.
2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные в отношении сотрудника места лишения свободы или места содержания под стражей в связи с осуществлением им служебной деятельности либо его близких, -
наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Деяния, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, совершенные организованной группой либо с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, -
наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет.
Да, наказание, конечно максимально возможное по совокупности приговоров. Скорее по УДО его и не отпустят. А приговор он обжаловал до Верховного суда? Может быть обратиться с ходатайством о помиловании к Президенту РФ, его ходатайство вряд ли пропустит администрация, напишите Вы от себя. И он тоже пусть пишет, если не будет ответа, жалуется во все инстанции, что не выпускают обращения из ИК.
СпроситьДобрый день! Галина Николаевна, Вашему сыну нужно обжаловать каждое нарушение режима, а также решение суда об отказе в УДО. Мнение администрации ИУ при решении вопроса об УДО не является решающим, при оценке в соответствии с частью 4.1 статьи 79 УК РФ поведения осужденного, его отношения к учебе и труду, если он проходил профессиональное обучение и (или) привлекался к труду в период отбывания наказания, принимается во внимание вся совокупность имеющихся об этом сведений.
Наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Разрешая этот вопрос, учитываются конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства,, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.
Поэтому Вашему сыну не нужно слушать устные отказы администрации в УДО, а подавать ходатайство. Несмотря на то, что ходатайство об УДО подается через администрацию ИУ, последняя обязана направить ходатайство в суд.
Берегите себя.
С уважением Сармина Е.А.
Спросить
Здравствуйте. Вообще не понятно - как ст. 162 УК РФ стала 321? Да и в ст. 162 УК РФ - максимальное наказание - 15 лет.
Вы, хотя бы, саму суть обвинения укажите.
Напишите прошение о помиловании Президенту, раз нет возможности через УДО.
А вообще, больших денег на адвоката не нужно - найдите того, кто на основе его приговора составит ходатайство об УДО и направит его в районный суд. Из Иркутска здесь не мало адвокатов - найдите через поиск, и в личку обратитесь.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьЗдравствуйте, Галина Николаевна!
Данную ситуацию может выяснить только адвокат.
Что касается УДО, то если не является злостным нарушителем режима, имеет право подать ходатайство.
Если не получится по ст. 79 УК РФ ("условно-досрочное освобождение"), то можно использовать вариант ст. 85 УК Р ("помилование"), для чего следует обратиться непосредственно к Президенту Российской Федерации. Согласно ст. 176 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации", помилование применимо к любой статье УК РФ.
Спросить
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 г. N 8 г. Москва "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания"СпроситьЗа чистосердечное признание преступникам будут "прощать" половину срока
В связи с вопросами, возникшими у судов при применении законодательства об условно-досрочном освобождении от наказания, замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, постановляет дать судам следующие разъяснения:
1. При решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть. При этом время содержания лица под стражей до вынесения приговора и вступления его в законную силу засчитывается в срок фактического отбытия им лишения свободы.
Лицо, в отношении которого ранее условно-досрочное освобождение отменялось по любой из имеющихся у него непогашенных судимостей, может быть условно-досрочно освобождено после фактического отбытия срока наказания, указанного в пункте "в" части 3 статьи 79 УК РФ.
2. В тех случаях, когда наказание осужденному было смягчено актом амнистии или актом помилования либо определением (постановлением) суда, при применении условно-досрочного освобождения от наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суду следует исчислять фактически отбытый срок наказания, исходя из срока наказания, установленного актом амнистии или актом помилования либо определением (постановлением) вышестоящего суда.
Если лицо осуждено по совокупности преступлений различной категории тяжести либо по совокупности приговоров, то при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом надлежит исходить из окончательного срока наказания, назначенного по совокупности. При исчислении от этого срока той его части, после фактического отбытия которой возможно применение условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, судам следует применять правила, предусмотренные частью 3 статьи 79, частью 2 статьи 80, статьей 93 УК РФ для наиболее тяжкого преступления, входящего в совокупность.
3. Отмена условно-досрочного освобождения осужденному в соответствии с частью 7 статьи 79 УК РФ сама по себе не может служить основанием для отказа в повторном применении к нему условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. В таких случаях суду надлежит исходить не только из факта отмены осужденному условно-досрочного освобождения, но и учитывать в совокупности все данные о его личности, время нахождения в исправительном учреждении после возвращения в это учреждение, его поведение, отношение к труду и т.п.
4. В соответствии с частью 1 статьи 80 УК РФ лицу, отбывающему ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.
Согласно части 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в статье 44 УК РФ, которое в силу части 3 статьи 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации для этого вида наказания.
5. Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с частью 3 статьи 79 УК РФ и частью 2 статьи 80 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания или заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
По делам об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении несовершеннолетнего осужденного судам необходимо учитывать также его отношение к учебе, связи с родственниками в период отбывания наказания и другие обстоятельства, которые могут свидетельствовать об исправлении осужденного.
6. В практике судов не должно быть случаев как необоснованного отказа в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденных, не нуждающихся в полном отбывании назначенного судом наказания, так и необоснованного освобождения от отбывания наказания. Суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе, таким, как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и т.д.
Взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом характера допущенных нарушений подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными. При этом наличие или отсутствие у осужденного взыскания не может служить как препятствием, так и основанием к его условно-досрочному освобождению или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
7. В тех случаях, когда вред, причиненный преступлением (материальный ущерб и моральный вред), по гражданскому иску не возмещен в силу таких объективных причин как инвалидность осужденного или наличие у него заболеваний, препятствующих трудоустройству, невозможность трудоустройства из-за ограниченного количества рабочих мест в колонии и т.д., суд не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания только на этом основании.
В то же время установленные факты умышленного уклонения осужденного от возмещения причиненного преступлением вреда (путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы и т.д.) наряду с другими обстоятельствами могут служить препятствием к условно-досрочному освобождению или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
8. Решая вопрос об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания либо замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд не вправе заменять неотбытый срок наказания в виде лишения свободы условным осуждением в порядке статьи 73 УК РФ, сокращать неотбытый срок наказания, а может лишь условно-досрочно освободить осужденного от неотбытой части наказания либо заменить ее более мягким видом наказания или отказать в этом.
9. При условно-досрочном освобождении от основного наказания осужденного, которому было назначено дополнительное наказание, либо замене неотбытого наказания более мягким видом наказания судам надлежит обсуждать вопрос о возможности освобождения осужденного полностью или частично и от дополнительного наказания.
Если дополнительное наказание исполнено (взыскан штраф, лицо лишено специального, воинского или почетного звания, классного чина, государственных наград), вопрос об освобождении осужденного от этого дополнительного наказания решаться не должен. При частичном исполнении дополнительного наказания (взыскана часть штрафа) суд вправе решить вопрос о частичном или полном освобождении лица от оставшейся части дополнительного наказания. В тех случаях, когда дополнительное наказание (например, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью) не исполнялось, суд вправе освободить осужденного от него полностью или частично. Решение суда по этому вопросу необходимо изложить в резолютивной части постановления.
Если осужденный был условно-досрочно освобожден от основного наказания, а в освобождении от дополнительного наказания отказано полностью либо частично, то вопрос о повторном обращении об освобождении от дополнительного наказания может быть рассмотрен при условии соблюдения сроков такого обращения, установленных частью 10 статьи 175 УИК РФ.
10. Рекомендовать судам при применении к осужденному условно-досрочного освобождения от отбывания наказания рассматривать предоставленную законом возможность возложения на осужденного исполнение обязанностей, предусмотренных частью 5 статьи 73 УК РФ. При этом судья вправе в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ установить как одну или несколько обязанностей, так и все обязанности, указанные в части 5 статьи 73 УК РФ, а также возложить иные обязанности, способствующие его исправлению.
11. При рассмотрении судом ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении иностранного гражданина, не имеющего постоянного места жительства на территории Российской Федерации, наряду с другими сведениями, характеризующими осужденного, подлежат также оценке данные, свидетельствующие о наличии либо отсутствии со стороны осужденного или иностранного государства гарантий исполнения приговора в части гражданского иска, достигнутого соглашения о передаче осужденного на условиях, предусмотренных международным договором Российской Федерации для осуществления контроля за поведением осужденного и возможности возложения на него дополнительных обязанностей, подлежащих исполнению в период условно-досрочного освобождения на территории иностранного государства.
12. Разъяснить судам, что положения части 3 статьи 175 УИК РФ не препятствуют осужденному, его законному представителю и по их поручению адвокату обращаться в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и предполагают обязанность суда рассмотреть такое ходатайство по существу в установленном законом порядке.
УИК РФ, Статья 175. Порядок обращения с ходатайством и направления представления об освобождении от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания
3. Осужденный, которому неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором он отбывает наказание в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса. Администрация такого учреждения или органа не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. В характеристике на лицо, которое на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы признано страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и которое осуждено за совершение в возрасте старше 18 лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, должны также содержаться данные о примененных к осужденному принудительных мерах медицинского характера, о его отношении к лечению. Одновременно с ходатайством такого осужденного в суд направляется заключение его лечащего врача. При наличии в личном деле осужденного копии определения или постановления суда об уведомлении потерпевшего или его законного представителя администрация учреждения, исполняющего наказание, направляет ее в суд, а также сообщает сведения о месте жительства потерпевшего или его законного представителя и иную информацию, обеспечивающую их своевременное извещение, если таковые имеются.
162 статьябыла. Но в тюрьме произошло там что то у них. я незнаю. В 1999 году сизо норильске.
СпроситьУ меня щас опека хочет забрать 6 месячнова сына. Он заболел я поехала в больницу на скорой температуру сбили и не хотелось лежать в больнице с сыном я написала отказ. И после этова через два дня приехала скороя но так как я спала и не очень было настроение я не открыла а потом уехала в город. Вечером приехала милиция и сказали што типо если не приеду то заберут. Это што получаеца всё из за отказа от госпитализации. Говорят што меня увезут куда не буть в сына заберут и щас приехали ка мне дамой пока я в больнице фотки дома делали што там бордак типо хотя там просто уборка идёт.
Добрый день!
Если Вы будете думать о своем настроении и о том хочется ли Вам лежать в больнице с ребенком, а не о состоянии здоровья ребенка-ребенка могут забрать.
Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред. от 29.05.2019) "Об опеке и попечительстве"
Статья 8. Полномочия органов опеки и попечительства.
Спросить
