Ограничения прав родителей - возможность увоза ребёнка без присутствия другого родителя и возможность согласования графика встреч между родителями
БЖ проживает с малолетним ребёнком и своей матерью. Отец видит ребёнка в присутствии матери по нескольку часов в месяц (график по суду). А БТ увозит ребёнка за город на 3-4 дня без БЖ (с согласия БЖ, но без согласия БМ). Можно ли ограничить БТ в этом праве (например, вне дома только в присутствии БЖ или БМ)? Или согласовать график по времени меньший чем дали отцу ребёнка?
Здравствуйте. Нет, никак Вы не сможете ее ограничить, если только в дальнейшем суд не определит место жительства ребенка с Вами, а не с матерью.
При расторжении брака суд оставил ребенка с матерью. У Вас были с ней разногласия по вопросу о порядке Вашего общения с ребенком, поэтому Вам график общения определили суд. Бабушка тоже имеет право на общение с внуками. Она могла бы добиться в суд, и суд ей тоже определили бы график. Но поскольку мать ребенка не возражает против ее общения с ребенком, то необходимости обращаться в суд у бабушки нет.
Удачи Вам.
СпроситьМожно. Обращайтесь с иском об определении порядка общения с ребенком. В любом случае, по сравнению с бывшей тещей Вы, как родитель ребенка, не лишенный родительских прав, имеете преимущественное право общения с ребенком. Но если Вы имеете основания полагать (и доказательства), что общение Вашего ребенка с бывшей тещей (его бабушкой) вредит его здоровью, физическому и нравственному развитию, Вы вправе обратиться в суд с соответствующим иском, в интересах ребенка.
Спросить1. Есть ли в законе какие-либо ограничения по времени общения отца ребенка (бывшего супруга) с ребенком из-за возраста ребенка? Например, ребенку 4 года, бывший муж требует всю субботу и ночь на воскресенье. 2. Как влияет на общение тот факт, что живет бывший муж с сожительницей (квартира ее, она не жена), своей жил площади не имеет совсем, ребенка хочет водить к ней. Опека у них была и условия для ребенка есть, сейчас сожительница согласна на столько длительное присутствие в ее доме моего сына. Но, в любой момент она может возразить на присутствие ребенка, расстаться с моим бывшим мужем, поругаться и т.д. Спасибо.
Здравствуйте, София! Конкретно часы не прописываются в законе. Согласно ст.66 Семейного кодекса РФ у родителя, проживающего отдельно от ребенка, есть право на общение с ним. И если отец и мать не договорятся о порядке общения, то все зависит от тех доводов и доказательств (ст.55-56 ГПК РФ), которые представят стороны в суд. И если сможете обосновать, что такой порядок против интересов ребенка, то суд встанет на Вашу сторону. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Вполне возможно, что понадобится привлечение эксперта (ст.79 ГПК РФ).
СпроситьДобрый день, София. Законодатель не определил график общения отца с ребенком, в данном случае Вы договариваетесь по обоюдному согласию, в случае если договориться Вам не удалось, отец ребенка вправе обратиться в суд с иском об определении порядка общения с ребенком. Продолжительность общения с ребенком зависит от возраста ребенка, привязанности ребенка к отцу, отношение отца к ребенку, наличие у отца бытовых навыков по уходу за ребенком и др. Тот факт, что гражданская супруга отца ребенка не чинит препятствий отцу ребенка в общении на ее жилой площади является положительным фактором, что говорит о том, что у нее не имеется негативного отношения к ребенку. На счет того, когда бывший супруг поссорится с гражданской супругой, тогда и будете решать вопрос о новом порядке общения.
СпроситьЗдравствуйте!
В законе никаких ограничений времени общения родителя с ребенком не содержится. Согласно ст. 65 СК РФ при отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
2. Это может влиять только на место общения. Суд может установить общение по месту жительства ребенка.
СпроситьЗдравствуйте, уважаемая София!
Данный вопрос судья рассматривает по иску матери или отца на основании статей 36, 61, 55 Семейного кодекса РФ (кратко - СК РФ) с учетом всех обстоятельств дела и доказательств, которые стороны гр. дела имеют право согласно статей 35, 55, 56 ГПК РФ предоставить суду в материалы гр. дела.
Например, если у отца в квартире нет условий для пребывания такого ребенка (отдельная комната, отдельная кровать, игрушки, проживание посторонних граждан в квартире и т.д.), то суд по требованию матери такого ребенка не разрешит в решении забирать ребенка 4 лет отцу в свою квартиру с ночевками. Это все надо суду доказывать при рассмотрении им такого искового заявления об определении порядка общения родителя с несовершеннолетним ребенком.
По таким серьезным юридическим вопросам в первую очередь следует обращать внимание в ответах юристов на их ссылки на нормативные акты и на их положения, с которыми Вы можете сами внимательно ознакомиться.
Удачи Вам.
СпроситьЗдравствуйте, София!
НЕТ такого в законе, к огромному сожалению.
В силу своей практики неоднократно сталкивалась с тем, что отцы обращаясь в суд с иском о порядке общения с детьми требуют невозможного.
Чтобы "насолить" матери ребенка, они готовы забирать ребенка и больного (с температурой) и даже в часы, когда ребенок спит в детском саду.
Из вашего вопроса видно, что ребенку всего 4 года, так вот из судебной практики сложилось такое, что порядок общения отца с ребенком в возрасте от 3-5 лет определяет только в присутствии матери и на ее территории.
Но это зависит опять же от органов опеки, что они заявят на суде.
К сожалению, из вашего вопроса не понятно, суд принял решение? И вообще уже назначен?
Факт того, что у отца нет своего жилья, при грамотном подходе можно выкрутить в вашу сторону.
Действительно, ребенка вы должны отдавать только отцу, а не его сожительнице.
Кто такая сожительница? Это не законная супруга, где гарантия того, что с вашим малолетним ребенком будет заниматься в выходные именно отец, а не посторонняя женщина.
Поэтому, однозначно, шанс на то, чтобы суд назначил встречи ребенка и отца только на вашей территории у вас есть
Всех благ Вам!
СпроситьСофия! Добрый день!
На данный момент в Российском законодательстве отсутствуют нормы права, напрямую каким-либо образом, устанавливающие нормы времени в общении отца с ребенком при разводе родителей.
Семейный кодекс РФ, регулирует общие положения, касающиеся прав родителся, который проживает отдельно от ребенка, так, например, ст. 66 СК РФ, говорт нам о том, что вы не в праве препятствовать общению с родителем, который проживает отдельно, если такое общение не причиняет вред психическому, физическому здоровью ребенка.
Исходя из норм данной статьи, можно сделать вывод, что при наличии, на ваш взгляд, фактов, поичиняющих вред физическому и психическому здоровью впшего ребенка вторым родителем, в период его нахождения с ним (побои, со слов ребенка, ругань, конфликтные ситуации, ущемление прав ребенка (с ним там не гуляют, его не кормят, не поят, не моют, нет игрушек, его бьют, оскорбляют, с ним неразговаривают) вы вправе обратиться в суд за защитой прав своего ребенка и исковым заявлением, подтверждающим, факты, ущемляющие права ребенка, причиняющие вред его здоровью. В качестве доказательств вы можете приводить показания свидетелей (опрос соседей), протоколы участкового, поивлечение органов Опеки, для составления акта обследования местанахождения ребенка, на предмет условий, ущемляющих его права и интересы, так же вы можете привлечь экспертов и специалистов, оценивающих здоровье вашего ребенка (психологов, врачей) на наличие в его психике, признаков поведения фактов, ситуацию, ущемляющих его интересы (поскольку, в силу особенностей психики ребенка, ребенок не все может рассказать матери, а специалисту может), так же вы можете собрать факты, подтверждающие то, что отец плохо влияет на ребенка-характеристики с его мест работы, проведение психиатрической экспертизы, поеазания родственников, так же факты того, что он некачественно и не в полном обьеме исполняет свои родительские обязанности.
На основании п.2 с 66 СК вы можете составить соглашение со вторым родителем ребенка о порядке общения с ребенком, оговорив время и место посещения, дни.
Тут уж вам надо самим договариваться, исходя из его интересов.
В случае, если вы не сможете договориться, эта же ст.66 СК говорит о возможности разрешения данного спора, судом.
Тогда вы сможете подать исковое заяаление в суд.
Судебная практика (утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20 июля 2011 г по данным делам такова, что суд учитывает прежде всего интересы ребенка.
Еще в обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей (утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20 июля 2011 г.), было отмечено, что является правильной и заслуживающей внимания судов тех регионов, где она отсутствует, практика указания в решениях суда на право телефонного общения или общения по интернету отдельно проживающего родителя, на обязанности родителей корректно относиться друг к другу, с тем чтобы не подрывать авторитет друг друга в глазах ребенка (суды Ростовской области).
Например, в Апелляционном определение Московского городского суда от 24 января 2018 г. по делу № 33-2596/2018 суд сделал аывод, что объективных обстоятельств, препятствующих общению отца с ребенком, нет, прт наличии у матери «возможности влиять на формирование негативного отношения» ребенка к отцу, суд вынес решение об ограничении времени общения отца и ребенка
В Апелляционном определении Воронежского областного суда от 7 декабря 2017 г. по делу № 33-9211/2017, например суд откпзал истцу в общении с ребенком на его территории, разрешил только при матери.
Так же, в Постановлении пленума Верховного суда N 10 от 27 мая 1998 года, указано, что при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.
Согласно положениям в Постановлении, при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие. Изучение судебной практики показало, что помимо названных обстоятельств суды также учитывали наличие либо отсутствие условий для воспитания и развития ребенка согласно акту обследования жилищно-бытовых условий (наличие спального и игрового мест и т. д.); режим дня малолетнего ребенка; удаленность места жительства истца от места жительства ребенка; длительность периода времени, в течение которого ребенок не общался с родителем, и другие обстоятельства.
При разрешении таких споров суды правильно исходили как из равенства родительских прав обоих родителей, учитывая их пожелания, так и из интересов ребенка. При этом с учетом обстоятельств конкретного дела исковые требования родителя, проживающего отдельно от ребенка, зачастую удовлетворялись судом частично, и порядок общения с ребенком определялся иной, чем заявленный родителем. Определение, в частности, иного по продолжительности времени общения с ребенком было связано прежде всего с индивидуальными особенностями ребенка, его возрастом, состоянием здоровья, отсутствием у ребенка опыта общения с проживающим отдельно от него родителем, а также с режимом работы родителей. Так, решением Калужского районного суда Калужской области по делу по иску Л. (отца ребенка) к Х. (матери ребенка) определен порядок общения истца с сыном в первое и третье воскресенье каждого месяца с 11-00 до 13-00 час. во время прогулок в присутствии матери, в то время как истец просил определить следующий порядок общения с сыном: в выходные дни (субботу, воскресенье и праздники) по шесть часов в день без присутствия матери; одну неделю в году, включая возможность поездки в отпуск; в день рождения ребенка в течение четырех часов, а также беспрепятственно общаться с сыном по телефону. Определяя указанный порядок общения с ребенком, суд учел его возраст (4 года), состояние здоровья (ребенок является инвалидом, не может самостоятельно обслуживать себя в быту, нуждается в соответствующем питании, приеме медицинских препаратов, в связи с чем не может находиться без постоянного присмотра матери). Кроме того, суд учел, что ребенок привязан только к матери, с отцом не общался с момента своего рождения и не видел его, и в связи с этим пришел к выводу о том, что оставление малолетнего ребенка с отцом, который ему неизвестен, может причинить ребенку психологическую травму.
На данном примере, я хочу вам показать, что нормы, затрагивающие ваш вопрос напрямую отсутствуют, тем не менее существует множество сходных дел, решение которых, зачастую зависит от многих факторов, которые учитывает суд.
И если вы поставите себе цель ограничить время общения, руководствуясь интересами ребенка, четко оргументируя свою позицию в суде, вы сможете решить ваш вопрос.
(Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
СпроситьЗдравствуйте! Для установления порядка общения вы можете обратиться в суд. Ввиду малолетнего возраста ребёнка, а также в связи с тем, что отец проживает с лицом, которое не является ребенку близким родственником вы можете ходатайствовать о назначении психологической экспертизы в порядке ст. 79 Гражданского процессуального кодекса, посредством которой возможно будет установить, возможно ли нанесение вреда ребенку подобной формой общения. К тому же, также ввиду малолетнего возраста ребёнка в своем исковом заявлении вы можете просить об определении порядка общения отца с ребёнком на вашей территории или в вашем присутствии. Суд принимает окончательное решение, однако необходимо указывать на пожелания в части организации общения родителя и ребёнка.
СпроситьСупруга подала на развод, после развода уехала за 1200 км в другой регион,
к другому мужчине. Я как отец остался здесь по месту жительства, так же тут остались 2-е бабушки, брат с сестрой от первого моего брака. Дочь переживает и скучает, так как видеться с ней нету возможности в связи с большим расстоянии. Дочери 6 лет, имеет ли право мать увезти ребёнка за 1200 км в другой регион без согласия отца? Определения места жительства судом не было. Договорённости между мной и супругой не было.
Если определения судом места жительства ребенка не определено (договоренностей нет) , то она вправе увезти ребенка с собой в пределах России без согласия супруга.
СпроситьЗаконом не запрещен переезд матери с ребенком в другой регион. Согласие отца на это не требуется.
СпроситьДа, имеет такое право, у Вас равные права. Согласия Вашего не требуется, а так определяйте местопроживания ребёнка через суд.
СпроситьИмеет право, так как ребенок проживает с ней.
ВЫ вправе определить порядок общения с ребенком, даты и периоды, когда можете увезти к себе.
СпроситьУважаемый Павел Николаевич!
Во-первых, у отца и у матери несовершеннолетнего ребенка согласно статей 60, 61, 80 Семейного кодекса РФ (кратко - ТК РФ) равные права и обязанности в отношении их общего несовершеннолетнего ребенка.
Статья 61. Равенство прав и обязанностей родителей1. Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
2. Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.
Во-вторых, если ваш несовершеннолетний ребенок проживает после расторжения вашего брака с матерью ребенка, то она имеет полное право с ребенком уехать жить в любой населенный пункт России без вашего на то согласия.
В-третьих, в данном случае Вы вправе в судебном порядке решить вопрос на основании статьи 66 СК РФ о порядке (время, период, место и т.д.) общения со своим ребенком, если его мать Вам в этом препятствует.
Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.
(в ред. Федерального закона от 04.05.2011 N 98-ФЗ)
3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 457-ФЗ)
4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.
В-четвертых, Вы конечно вправе в судебном порядке решить вопрос (при наличии для этого законных оснований) о месте жительства вашего ребенка по месту вашего жительства на основании статьи 65 СК РФ. Но такой вопрос в суде именно для отца несовершеннолетней дочери решить очень и очень не просто, если мать ребенка не алкашка, не наркоманка и не зэчка, о чем свидетельствует многочисленная судебная практика. Об этом смотрите здесь Подробнее ➤
Всего Вам доброго.
СпроситьЯ хотел чтоб ребёнок остался жить со мной. Почему тогда она решила все сама и увезла ребенка? Выходит так если определения судом места жительства ребенка не определено (договоренностей нет) . то я как отец могу приехать, забрать ребенка и увезти с собой? Так как отец и мать имеют равные права на ребёнка.
СпроситьДобрый день. Да вы обладаете такими же правами и обязанностями. Еще такой момент, если она хорошая мать и обеспечивает ребенка, с вами жить точно не оставят, в этом плане закон на стороне матери, но вы можете определить порядок общения с ребенком в суде, в котором вы можете высудить даже каникулы, т.е. забирать ребенка на меся в летнее время и.т.д.
В случае спора между родителями по заявлению заинтересованного родителя порядок общения бывшего супруга с ребенком суд определяет с участием органа опеки и попечительства (ст. 78 СК РФ).
В суде РФ может рассматриваться в том числе иск к родителю - гражданину иностранного государства, если место обычного проживания ребенка, имеющего иностранное гражданство, находится в РФ (п. 15 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019).
Исковое заявление предъявляется в районный суд по месту жительства ответчика. В нем нужно изложить, в частности, требования о периоде времени, периодичности и территории, на которой должно происходить общение с ребенком (ст. ст. 24, 28, 131, 132 ГПК РФ).
Исковое заявление при подаче в суд не должно облагаться госпошлиной (пп. 15 п. 1 ст. 333.36 НК РФ; ст. 23 Закона от 24.07.1998 N 124-ФЗ; раздел "Предъявление искового заявления по спорам, связанным с воспитанием детей" Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011).
Дело будет назначено к судебному разбирательству после получения от органов опеки и попечительства актов обследования условий жизни лиц, претендующих на воспитание ребенка (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10).
При определении порядка общения ребенка учитываются следующие факторы (раздел "Рассмотрение судами дел об осуществлении родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка" Обзора):
1) возраст ребенка;
2) состояние здоровья ребенка;
3) привязанность ребенка к каждому из родителей;
4) наличие либо отсутствие условий для воспитания и развития ребенка;
5) режим дня малолетнего ребенка;
6) режим работы родителей;
7) удаленность места жительства родителя, который требует установить порядок общения с ребенком, от места жительства ребенка;
8) длительность периода, в течение которого ребенок не общался с родителем, и другие обстоятельства.
Также учитывается мнение ребенка, достигшего 10-летнего возраста.
По требованию одного из родителей суд может определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в силу окончательного решения суда. Вступление в силу окончательного решения суда отменяет действие данного определения (Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2015 N 2-КГ 15-4).
В случае невыполнения родителем, с которым проживает ребенок, решения суда второй родитель может обратиться с заявлением в службу судебных приставов для его принудительного исполнения (п. 1 ст. 79 СК РФ; ч. 1 ст. 30, ч. 3, 4 ст. 109.3 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).
СпроситьЕсли у Вас имеется спор о месте проживания ребенка, то Вы вправе его решить цивилизованным способом, подав в суд соответствующий иск и доказать, что с Вами ребенку будет лучше, что у Вас есть все условия для его воспитания и содержания. Кроме того, Вас ведь не лишают права общаться с ребенком.
СпроситьЕще такой момент, если она хорошая мать и обеспечивает ребенка, с вами жить точно не оставят, в этом плане закон на стороне матери. 1-е Она не очень хорошая мать (у меня отношение, воспитание и забота о ребенке гораздо лучше) 2-е Она уехала к любовнику (они не в браке) проживает у него своего жилья там нет. 3-е На данное время не работает уже пол года. И 4-е почему закон на стороне матери.? У отца и матери равные права! Или мне как отцу подавать в суд по правам человека? Так как я считаю что тем что суд на стороне матери, данный закон унижают моё человеческое достоинство. Так как статистика последнее время часто показывает последствия оставления ребенка с не благо надёжными матерями. Или мне подать на моральный ущерб на супругу? Так как она на пару с сожителем издевались надо мной, писав матерные смс, угрозы убийством и прочее. Участковый был предупреждён,в случае чего) и (потому что заведя себе любовника она разрушила крепкую, обеспеченную семью, (я то думал на всю жизнь построил дом, и все остальное, .я уже 8 месяцев не могу прийти в себя (не сплю ночами, апатия ко всему, первый месяц даже жить не хотел (одумался как теперь верить кому то? ждать очередного предательства. Я теперь понимаю тех людей что уходят из жизни -"Разве это жизнь" Алименты плоти - да я и не против, почему я должен подавать в суд на определение места жительства или время общения с ребенком? Почему я должен тратить нервы и средства на все это? Каждая такая как она подстилилась, разрушила семью причинив боль и мне и вред моральный ребёнку и она святая!? - суд еще на ее стороне. Считаю нужен закон что в случае если семья как у нас была образцовая (весь район знал) и по вине супруга или супруги в случае измены одного из них рассматривать как не уважительную причину и не вставать и не давать права тому кто разрушил умышленно брак потакая своим прихотям и низменным инкстинктам. P.S Вообще я заметил что в России множество законов не совершенны и далеко не справедливы. !
СпроситьВообще я заметил что в России множество законов не совершенны и далеко не справедливы. !
Какие это например?
Закон, который к вашим отношениям:
ст.65 СК РФ, ничего не справедливого в нем нет.
СпроситьПавел Николаевич, подавайте в суд для определения места жительства дочери с вами. При вынесении решения суд должен исходить из интересов ребёнка, поэтому будет учитывать все факторы в комплексе. В вашей ситуации важно грамотно сформулировать основания своих требований и представить максимум возможных доказательств.
СпроситьВ вашем случае считаю имеет смысл обратится в суд с заявлением о рассмотрении места постоянного проживания ребёнка именно с Вами
так эта процедура не совсем простая советую Вам нанять юриста.
СпроситьСкажите, пожалуйста, если решением суда установлен график встреч отца с ребенком 8 раз в месяц, я должна все оставшиеся 14 лет находиться дома и не иметь возможности никуда уехать? При том, что отец ребенка может приходить на встречи когда ему вздумается и при этом не нести никакой ответственности.
Добрый день! Если исполнение решения суда происходит через службу судебных приставов, то Вы можете предоставить приставу документы, подтверждающие факт нахождения Вас с ребенком в отпуске, чтобы к вам не были применены меры административной ответственности за то, что не исполняете решение суда.
По хорошему, в суде необходимо было момент нахождения Вас с ребенком в отпуске прописать. Самый простой способ не конфликтовать с отцом ребенка.
СпроситьПервое - Вы можете заключить дополнительное соглашение о порядке общения отца с ребёнком, в котором установить либо конкретные даты, либо порядковые номера дней или дни недели.
Второе - установленный порядок общения с ребёнком не может нарушать Ваших прав. Поэтому, если Вы куда-то уезжаете, то предупреждайте отца (желательно заранее и письменно) и судебных приставов (если решение суда исполняется приставами). Главное - не нужно злоупотреблять этим.
СпроситьРебенок проживает со мной, матерью. Есть установленный судом график еженедельного общения отца с ребенком на нейтральной территории.
В установленные дни отец на встречи не является, не звонит и не предупреждает, может он встретится с ребенком или нет, где он хочет встретится. Я это никак не фиксирую (вернее, не знаю, как это делать). Однако пишет жалобы судебным приставам, что я не беру трубку, что препятствую его общению ребенком. Пытаясь тем самым доказать, что не ОН не выполняет родительские обязанности, а ему Я не даю это делать, чтобы в последствии ребенка передали на воспитание ему (в решении суда прописано, что в случае препятствия матерью общения ребенка с отцом, будет рассматриваться возможность передачи ему ребенка на постоянное воспитание). Доказательств никааких он не предоставляет, только письменные жалобы.
В результате мне приходится еженедельно писать объяснительные у приставов.
Подскажите, как быть? Как мне фиксировать, что он сам не приходит, нарушает график? Являются ли его действия (не явка на встречи с ребенком) нарушением решения суда?
Елена в дни, установленные судом для встречи с ребенком, уведомляйте пристава и приглашайте пристава. Не приходит, пишите жалобу ПЕРВАЯ, что он не исполнят решения суда. Другого пути нет.
СпроситьДоброго дня.
в данной ситуации, после следующего обращения "отца" ребенка к судебным приставам, попросите их придти в установленный судом день.
Ведь судебные приставы должны исполнять решения суда и проверять его исполнения.
Тем самым Вы сможете обеспечить себе доказательства, что "отец" не желает общаться с ребенком.
СпроситьЗдравствуйте, Елена!
Доказать, что вы препятствуете общению отца с ребёнком он сможет только привлекая судебного пристава и не простым написанием жалоб, а именно привлекая пристава к участию во встрече, для того, чтобы он официально актом совершения исполнительных действий зафиксировал факт Вашего воспрепятствования.
Если Вы на самом деле ни коим образом не мешаете встречам, попробуйте вести запись Ваших с ним телефонных разговоров, снимайте видеозаписи с места встречи (желательно с фиксацией времени), когда отец вовремя не является, распечатывайте детализацию звонков с мобильного, чтобы отразить что приведя ребёнка к месту встречи и не обнаружив там отца, Вы пытались дозвониться, но отец не поднял трубку. На встречи с судебным приставом приводите с собой ребёнка, чтобы он мог подтвердить, что вы действительно его приводите на встречи (если ребёнок конечно взрослый, говорит и понимает, что говорит). Если встречи назначены не в выходные и праздничные дни (например, какие-то из них выпадают на будни), попробуйте привлечь к участию во встрече судебного пристава, не дожидаясь пока это сделает отец ребёнка. Постарайтесь убедить пристава в своей честности, расскажите о причинах, по которым бывший супруг так себя ведёт. Уговорите пристава посетить встречу вместе с Вами и составить акт о том, что отец ребёнка не является. Пусть пристав, находясь с Вами самостоятельно позвонит отцу и поинтересуется причинами его систематического отсутствия. Это поможет как Вам, если отец попытается забрать ребёнка себе, так и приставу для того, чтобы давать более объективные ответы на жалобы. Удачи Вам!
СпроситьДобрый день.
СК РФ Статья 63. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей
КонсультантПлюс: примечание.
По вопросу, касающемуся прав и обязанностей родителей по воспитанию и образованию детей, см. также статью 44 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ.
1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования.
Родители имеют право выбора образовательной организации, формы получения детьми образования и формы их обучения с учетом мнения детей до получения ими основного общего образования.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
СК РФ Статья 80. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей
1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
3. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).
Как писали выше, что якобы право отца не участвовать в жизни ребенка так вот это не так.
По этим основаниям можно лишить родительских прав.
В Вашем случаи могу посоветовать писать жалобы в органы опеки на отца ребенка к письменным пояснениям прикладывать детализацию телефонных звонков и написать заявление (если все так как вы говорите) на лже донос.
СпроситьА вы попросите их приехать, в крайнем случае помогите обеспечить их явку (такси например). А еще лучше написать заявление на имя начальника приставов, чтобы он обеспечил явку пристав-исполнителя.
СпроситьЕлена, вы же сами пишите, в результате мне приходится еженедельно писать объяснительные у приставов. Вот пусть они и приходят и следят за исполнением решения суда. Ну и что воскресенье. У них не нормированный рабочий день. И потом, он же не зря жалобы строчит. Он собирает материал. Так ВОТ и ВЫ,раз так происходит, ДОЛЖНЫ писать жалобы, что не приходит, не звонит. Если не пришел. Вы позвоните и спросите, почему не пришел?. Не отвечает, возьмите распечатку звонков, что звонили ему.
СпроситьЕлена, в выходные и праздничные дни по закону пристав не имеет права совершать исполнительных действий.
Ст. 35 ФЗ «об исполнительном производстве»:
Исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются в рабочие дни с 6 часов до 22 часов. Конкретное время определяется судебным приставом-исполнителем.2. Взыскатель и должник вправе предложить судебному приставу-исполнителю удобное для них время.
3. Совершение исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения в нерабочие дни, установленные федеральным законом или иными нормативными правовыми актами, а также в рабочие дни с 22 часов до 6 часов допускаются только в случаях, не терпящих отлагательства, включая случаи:
1) создающие угрозу жизни и здоровью граждан;
2) когда исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, связано с проведением выборов в органы государственной власти и органы местного самоуправления;
3) исполнения требований исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, за исключением требований о взыскании алиментов, выплате заработной платы, восстановлении на работе;
(п. 3 в ред. Федерального закона от 03.12.2011 N 389-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) обращения взыскания на имущество должника, подверженное быстрой порче;
5) исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе о принудительном выдворении за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства;
(п. 5 введен Федеральным законом от 06.12.2011 N 410-ФЗ)
6) исполнения запроса центрального органа о розыске ребенка, а также требования, содержащегося в исполнительном документе, о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации.
(п. 6 введен Федеральным законом от 05.05.2014 N 126-ФЗ)
3.1. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия и применять меры принудительного исполнения с 9 часов до 20 часов в нерабочие дни, установленные федеральным законом или иными нормативными правовыми актами, если это необходимо для осуществления контроля за поведением должника, отбывающего обязательные работы.
(часть 3.1 введена Федеральным законом от 05.04.2013 N 49-ФЗ)
4. Для совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения в случаях, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель должен получить в письменной форме разрешение старшего судебного пристава или его заместителя, которые незамедлительно уведомляют об этом главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации.
(в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 225-ФЗ, от 30.12.2015 N 425-ФЗ)
То есть, нахождение судебного пристава на встрече в выходной день можно признать незаконным, но вы можете написать заявление на имя начальника отдела и попросить о разрешении на совершение исполнительных действий в выходной день, если начальник рассмотрит заявление положительно и начальник ФССП Вашего субъекта так же не будет против, есть шанс на возможность привлечения пристава в выходной день.
СпроситьПонятно, что это его право, вопрос в том - как мне защититься от его нападок в виде жалоб?
Я совершенно не настаиваю на этих встречах и не навязываю ребенка, который ему давно не нужен.
Это лишь способ напакостить мне.
СпроситьПросите исполнительный лист у суда ,который вынес решение, где вы будете ВЗЫСКАТЕЛЕМ и он ОБЯЗАН будет приходить на встрече. Новый лист подаете приставам по его МЖ и пусть с ним разбираются . Проверено на опыте ! Успехов!
СпроситьЕсть вступившее в силу решение суда о графике встреч отца (бывшего мужа) с ребенком. Существуют ли какие-то санкции за нарушение им этого графика. То есть начнет забирать ребенка из сада не в свои дни, оставлять на ночь, хотя может забирать только до 20.00, увезет на несколько дней из города (совместный отпуск запрещен). Понятно, что эти нарушения будут фиксироваться у приставов. А дальше что?
За нарушение графика общения с ребенком, установленным решением суда, установлена административная ответственность по ч. 2 ст. 5.35 КОАП РФ:
2. Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.
СпроситьЗдравствуйте, София!
Таких санкций нет.
Вы можете просто не давать ему делать так как он хочет, если это не соответствует графику.
Санкции как таковые есть только в том случае, если Вы будете нарушать график.
СК РФ,
Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка … 3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.Спросить
Имеется ответственность за неисполнение Решения суда. Если нарушает график, значит - не исполняет Решение суда.
Например часть 2, 3 ст. 5.35 КоАП РФ
2) Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в... в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав ...
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.
3)
3. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пяти суток.
Так же есть уголовная ответственность за злостное неисполнение решения суда, по ст. 315 УК РФ.
наказываются штрафом в размере до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
СпроситьЗдравствуйте, София! Согласно части 2 статьи 5.35 КоАП РФ нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей, в связи с чем можно подать заявление об административном правонарушении в полицию, в подразделение по делам несовершеннолетних, т.к. согласно ст.28.3 КоАП РФ полиция уполномочена возбуждать такие дела. Должны вызывать, опросить, вынести постановление. А раз согласно ст.66 Семейного кодекса РФ порядок общения определен, то можете отдать копию решения в садик, чтобы не нарушали порядок. А если будут порядок нарушать, то подавайте на них заявление в ФССП, чтобы внесли предписание им.
СпроситьСофия! Добрый день!
Благодарю за обращение и за вопрос!
Семейный Кодекс РФ закрепляет равные права обоих родителей в осуществлении своих прав, равно как и обязанностей при общении с ребенком!
Так, Верховный суд напомнил, что по Семейному кодексу (статьи 55, 61, 66) у ребенка есть право на общение с обоими родителями.
При этом развод или раздельное проживание мамы и папы на эти права никак не влияют. И родитель, с которым ребенок живет, не должен препятствовать общению. Но тут есть исключение - в законе сказано: если такое общение не причиняет моральный или физический вред ребенку.
По статье 66 Семейного кодекса суд с обязательным участием опеки имеет право определить "порядок осуществления родительских прав" на время, пока решение суда вступает в законную силу. Такое требование записано и в ГПК (статья 152). Там сказано следующее: суд, на заседании которого присутствие опеки обязательно, по просьбе родителя решает, где и с кем будет жить ребенок, то он может определить "порядок осуществления родительских прав", пока все окончательно не решится. Для этого выносится специальное определение, для которого обязательны учет мнения детей и положительное мнение опеки.
Суд в свою очередь обязан оценить личные качества родителей и их взаимоотношения с ребенком, учесть возраст ребенка и состояние его здоровья. Тот факт, что общение с родителем может нанести вред ребенку, является единственным основанием для отказа в удовлетворении иска об определении порядка участия родителя в его воспитании (абз. 4 п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 27 мая 1998 г. № 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей"; далее – Постановление № 10).
Еще один важный момент – ребенок имеет право выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, в том числе быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства (ст. 12 Конвенции ООН о правах ребенка, ст. 57 Семейного кодекса РФ). Учитывать мнение ребенка, достигшего возраста 10 лет, нужно обязательно, за исключением случаев, когда это противоречит его же интересам. При этом суд советуется с органом опеки и попечительства о целесообразности опроса ребенка в судебном заседании, о том, не причинит ли такой опрос психологическую травму ребенку и т. д. Также он выясняет, не воздействовал ли на мнение ребенка кто-либо из родителей или других родственников и осознает ли ребенок свои собственные интересы (обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утвержденный Президиумом ВС РФ 20 июля 2011 г.).
Вы можете судиться заново и требовать исполнения решения суда (модно присудить штраф), писать в суд и приставам.
СпроситьЗдравствуйте, София!
Я считаю, что это огромный пробел в законодательстве.
Учитывая то, что решением суда определен порядок общения с ребенком, а также запрет на вывоз ребенка на несколько дней, было бы замечательно за такое лишать вообще права общения такого родителя с ребенком, однако к огромному сожалению, ничего кроме административной ответственности не предусмотрено (ст. 5.35 КоАП РФ).
София, я рекомендую вам при таких ситуациях фиксировать каждое нарушение, обращаться к приставам, требовать привлечения к административной ответственности, собирать все по "крупиночке", чтобы в последующем обратиться в суд и изменить порядок общения, снизить его до самого минимума.
Вы же прекрасно понимаете, что данные действия делаются назло, чтобы доказать вам свое "Я" со стороны отца ребенка.
Поэтому, собирайте все доказательства в совокупности, в последующем это будет большой МИНУС для отца ребенка при вашем обращении в суд.
Всех благ Вам!
СпроситьСофия, здравствуйте!
Да, за такие действия предусмотрена административная ответственность, а именно ч.2-3, ст. 5.35 КоАП.
2.Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.
(часть 2 введена Федеральным законом от 04.05.2011 N 98-ФЗ)
3. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, -
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пяти суток.
СпроситьРазвод, ребенок 9 лет проживает с матерью, отец видится с сыном без препятствий, но отец хочет, чтобы местом общения была его новая семья, мать против. Имеет право мать запретить отцу брать сына в новую его семью? Что, если отец без согласия матери увозит сына в новую семью?
Здравствуйте, Виталий Васильевич! Нет у матери права запрещать видеться с семьей своего отца, а также со своими неполнородными братьями с сестрами. А согласно ст.66 Семейного кодекса РФ отец вправе видеться со своим ребенком. Если мать против, то порядок общения может быть определен через суд. И законодательно запретить видеться с другими людьми, близкими отцу и входящими в круг его общения, нельзя. Так что мать не права.
СпроситьЕсли у отца есть право общаться с ребенком, то запретить его привести в новую семью отца просто так вы не можете. Но если у вас есть основания полагать, что это вредит ребенку, то вопрос можно решить через суд путем установления порядка общения с ребенком. Суд может запретить отцу это делать. Но это нужно обосновать в суде. Здесь недостаточно будет просто сказать, что вам это неприятно. Так что если вы готовы, то вам нужно готовить иск в суд о порядке общения с ребенком в соответствии со ст.131-132 ГПК РФ.
СпроситьДобрый день, Виталий!
В случае развода родителей за каждым из них сохраняются родительские права и обязанности. В статье 66 Семейного кодекса РФ указано, что проживающие отдельно после развода мать или отец (бывшие муж или жена) имеют право на общение с детьми, могут видеться с ними, участвовать в их жизни, получать любую информацию о них. Вторая сторона не имеет права препятствовать этому.
Когда не удается решить вопрос мирным путем, то потребуется судебное разбирательство. Результатом будет соглашение, в котором подробно устанавливается порядок участия в воспитании ребенка родителя, проживающего отдельно. В то же время сохраняются и обязанности.
Кто имеет право забирать ребенка к себе, бывшие супруги решают самостоятельно или через суд. Имеет ли право отец забирать ребёнка, устанавливает Семейный кодекс. Но сам формат встреч, их длительность и периодичность должны быть согласованы. Мать не имеет право препятствовать общению ребенка с отцом, если вреда детям от таких встреч не будет.
Отдельно следует сказать о встречах ребенка с отцом, если он проживает с матерью в другой местности. В данном случае суд может обязать бывшую жену привозить детей, чтобы они проводили время с отцом.
Общение с матерью/отцом может быть запрещено или ограничено в таких случаях:
один из родителей угрожает ребенку, жестоко обращается с ним или применяет в его отношении насилие;
встречи могут угрожать жизни и здоровью ребенка;
отец или мать имеют наркотическую или алкогольную зависимость;
один из родителей уклоняется от исполнения своих обязанностей в отношении ребенка (об ответственности за невыполнение родительских обязанностей и о нарушении прав детей.
Обратная ситуация – злоупотребление родительскими правами.
Принять решение об ограничении может только суд.
Родители могут заключить соглашение о детях. В нем отражается договоренность сторон по таким вопросам:
с кем из них будет жить ребенок после развода;
в каких пределах и в каком порядке проживающий отдельно родитель будет участвовать в их жизни;
каким образом он будет общаться с детьми;
как будет осуществляться финансовое участие в жизни ребенка родителем, ушедшим из семьи.
СпроситьНет, мать не вправе препятствовать общению ребенка с отцом и его новой семьей.
В соответствии с предписаниями ст. 66 Семейного кодекса РФ:
1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
Бывшую супругу можно понять. Вероятно, в ней говорит ревность. Но все же она не имеет права ущемлять ваши права и права ребенка.
Если же она упорствует, вы вправе обратиться в суд с иском о определении порядка общения с ребенком. Судом будет составлен график, нарушать который родители будут не вправе.
При желании вы можете ознакомиться с моей статьей по этой теме: Подробнее ➤
С уважением, Колесникова Е.А.
СпроситьЗдравствуйте Виталий Васильевич
Если вам не создаются препятствия в общение с ребенком, то по месту определения общения вы должны заключить сошлашение с матерью ребенка либо решить вопрос через суд.
Без разрешения матери ребенка вы не в праве забирать ребенка.
Согласно ст.65 СК-родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей.
Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.
Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.
При отсутствие согласия матери ребенка на забор ребенка вы нарушаете права матери и можете нанести вред, что обязательно закончится судом.
СпроситьВиталий Васильевич, здравствуйте!
И у матери, и у отца ребенка есть право создать новую семью после расторжения брака.
Кроме того, в соответствии со ст. 61 СК РФ,
Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Также, в соответствии со ст. 66 СК РФ,
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
А теперь простыми словами:
Так как отец имеет такие же права как и мать на воспитание и общение с ребенком, мать не имеет права запрещать отцу привозить ребенка по своему месту жительства, где проживает его новая семья.
ОДНАКО, если мать ребенка захочет "Вставить палки в колеса", то она может обратиться в суд и "Выдумать" историю о том, что новая супруга плохо относится к ребенку, после чего ребенок становится раздражительным, в связи с чем в судебном порядке может сделать так, что отец не сможет ребенка привозить туда, где живет его новая супруга.
Увы... такое в практике судебной есть...
Суды ссылаются в таком случае на ст. 66 СК РФ, где четко прописано - если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
Поэтому, я рекомендую, чтобы в последующем мать не заявила такое, снимайте на видео (для себя) отношение ребенка в доме отца, в том числе с новой семьей.
Ничего отцу не будет, если отец без согласия матери, ребенка увозит в новую семью, отец имеет такие же права как и мать. Решения суда нет об определении порядка общения с ребенком, соответственно отец имеет право общаться с ребенком там, где считает нужным.
Ну а вообще, я рекомендую отцу обратиться в суд самостоятельно и определить порядок общения с ребенком, чтобы суд определил где и как ребенок может общаться с отцом.
Всех благ Вам!
СпроситьЗдравствуйте!
Ну конечно не имеет право мать запрещать отцу брать сына в новую его семью!
Согласно СК РФ Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка
А так же на основании Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" (с изменениями и дополнениями)
8. В соответствии с п.2 ст.66 СК РФ родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, возникший спор разрешается судом по требованию родителей или одного из них с участием органа опеки и попечительства.Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.
При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.
В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исходя из п.1 ст.65 СК РФ, не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения.
Аналогично должно разрешаться и требование об устранении препятствий родителям, не лишенным родительских прав, в воспитании детей, находящихся у других лиц на основании закона или решения.
Определив порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, суд предупреждает другого родителя о возможных последствиях невыполнения решения суда (п.3 ст.66 СК РФ). В качестве злостного невыполнения решения суда, которое может явиться основанием для удовлетворения требования родителя, проживающего отдельно от ребенка, о передаче ему несовершеннолетнего, может расцениваться невыполнение ответчиком решения суда или создание им препятствий для его исполнения, несмотря на применение к виновному родителю предусмотренных законом мер.
Если есть опасения у матери, то необходимо решить в судебном порядке, подать иск и определить порядок и общения отца с ребенком!
Берегите себя и всего Вам хорошего!
СпроситьЗдравствуйте, Виталий Васильевич!
Прежде всего, надо думать об интересах ребёнка надо знать о том, что все что касается проживания, обеспечения, определения места жительства ребёнка нужно определять исходя из соблюдение интересов ребёнка
Естественно, и мать и отец имеют равные права на общение с ребёнком на определение места жительства ребёнка.
А что касается того, имеет ли мать или отец препятствовать общению с ребёнком или увозить ребёнка ответ очень простой: запрещать права не имеет никто
Однако, если это касается смены привычного образа жизни режима дня и это касается того, что может навредить ребёнку что нужно прежде всего думать ни о своих желаниях и своих правах, а нужно думать как организовать общение и с отцом и с матерью наиболее благоприятно для самого ребёнка
Спор такого рода разрешается только судом, сторона, которая считает что права его нарушены на общение с ребёнком обращается в суд и просит суд либо определить место жительства ребёнка по месту жительства его родителя, либо определить порядок общения, тогда никаких вопросов не возникнет возникнет
Потому, что в ходе судебного разбирательства может быть назначено судебная психологическая экспертиза на предмет привязанности ребёнка, будут заслушивать органы опеки, будут заслушиваться представители учреждений образовательных, для того чтобы определить и разрешить спор по существу
Согласно ст. 66 СК РФ:
Цитата:
1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
СпроситьЗдравствуйте, Виталий Васильевич, если между бывшими супругами достигнуто соглашение о месте жительства ребенка с матерью, а конфликт развивается только по поводу порядка встреч по новому метсу жительства отца, то лучшим вариантом является все-таки предварительное посещение органов опеки и попечительства с просьбой обеспечить права ребенка на равную возможность встречаться с отцом, если это не приемлимо, то придется в судебном порядке разрешать проблему по основаниям ст.66 СК РФ, указывая на желательный график и место общения с сыном.
Удачи Вам.
СпроситьС какого возраста отец может забирать ребенка без присмотра матери? В браке не состоим, но ребенок записан на отца. Вместе не проживаем.
Отец имеет равные права с матерью и имеет право забирать его с любого возраста без матери.
СпроситьСтатья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка
1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным "законодательством", суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.
3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным "законодательством." При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, медицинских организаций, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.
СпроситьЕсли вы совместно не проживаете, то родитель отдельно проживающий от своего ребенка имеет право определить порядок общения с ребенком (родители имеют равные права на ребенка), в основном родители об этом договариваются мирно, но бывают такие ситуации когда данный порядок определяют в судебном порядке. В суде определяют им имеют следующие вопросы: пол и возраст ребенка, здоров ли ребенок, как часто отец видит ребенка (знает ли ребенок своего отца), но все равно первое время примерно 6 месяцев общение происходит в присутствии матери. Суд может отказать в определении общения с ребенком если это угрожает жизни и здоровью ребенка.
СпроситьРебенку 6,5 лет, девочка. С отцом ребенка в разводе с октября месяца, но он контролирует ребенка ежедневно по несколько раз в сутки. Звонит, спрашивает, что ела, пила, где была, чем занималась. Так как у нас нет рядом никаких родственников, то ребенок всегда со мной и получается контролируя ребенка я сама под неусыпным оком бывшего мужа.. Встречам с отцом я не препятствую, он приезжает посидит 1-1,5 часа, поснимает на камеру, запишет на диктофон разговор с ребенком, полазит в каждом уголочке, как будто надо что-то забрать и уезжает. Если надо с ним обсудить какую-то тему касательно ребенка, сразу хамство и оскорбления в мой адрес, на спокойное общение со мной он не идет. При разговоре постоянно в присутствии ребенка говорит, что у меня с головой не в порядке. Возникает ощущение, когда он приезжает, что он собирает материал из жизни ребенка, чтобы забрать его. Если мы идем куда-то и ему не говорим, то он говорит, что он заберет ребенка на неделю и я его не увижу? Как мне правильно поступить с бывшим мужем, так как с ним разговаривать просто бесполезно и должна ли я действительно сообщать о каждом своем шаге ему или я имею право на свободное пространство?
Нет, такой обязанности на Вас закон не возлагает. Вы вправе в судебном порядке решить вопрос о порядке общения с ребенком.
СпроситьНет, не должны. У Вас есть право на личную жизнь, тайна которой гарантирована Конституцией РФ.
Отец имеет право на получение информации, но только не от Вас.
Статья 65. Осуществление родительских прав
1. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.
КонсультантПлюс: примечание.
О лишении и ограничении родительских прав, см. статьи 69 и 73 данного документа.
Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.
2. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.
3. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований абзаца второго настоящего пункта суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства.
Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка
1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.
3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.
© КонсультантПлюс, 1992-2013
Как видите, участие в воспитании не позволяет родителю беспрепятственно посещать дом бывшей супруги.
В данном случае, он, действительно, собирает информацию в своих целях. Надо просто дать ему решительный отпор. И предложить условия общения с ребенком. В случае отказа - пусть идет в суд.
И про алименты не стоит забывать.
Всего доброго.
Спросить