До какого периода МФО может начислять проценты и пени при просрочке долга по займу?

Законом предусмотрена возможность уменьшения неустойки по договору займа. Статья 333 гражданского кодекса. Проценты начисляются согласно договору

Здравствуйте! В Вашем случае будет выгоднее рассмотреть данный спор в суде. В суде согласно ст. 35 ГПК РФ вы вправе заявить письменное ходатайство о снижении неустойки, мотивируя тяжелым материальным положением, тем самым снизив задолженность перед кредитором. Суды как правило идут навстречу заемщикам.

Здравствуйте! До тех, пока вы не погасите долг, МФО имеет право, согласно договору на начисление процентов, как на сумму долга, так и на пени/штрафы

советую обратиться в суд с иском о расторжении договора, тогда проценты начисляться не будут

для составления иска в суд - обратитесь к юристу очно

Если займ брали недавно,то сумма задолженности не должна превышать 4 кратного размера займа.Поэтому до суда не платите так как МФО накручивают проценты незаконно

на чье тело? я ничего не поняла но в целом либо пени по договору либо 395 (пользование чужими деньгами и по ставке рефенанс) одновременно две санкции неправомерно. (судебная практика)

Проценты начисляются только на невозвращенную часть средств. Проценты устанавливаются либо по договору займа, либо по закону (ГК).

Андрей, про "тело" не вполне ясно.

Легитимно требовать:

1) проценты за просрочку выплаты, предусмотренные договором (договорная неустойка);

2) процент за незаконное пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ, законная неустойка).

При необходимости обращайтесь.

По закону существуют пределы начисления процентов, которые зависят от того, в какой период времени вами был оформлен займ.

Займ был оформлен в апреле.

В суд обратитесь приостановите и снизить процент.

ГК РФ Статья 333. Уменьшение неустойки

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Позиции высших судов по ст. 333 ГК РФ >>>

1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

ГК РФ Статья 203. Перерыв течения срока исковой давности

Позиции высших судов по ст. 203 ГК РФ >>>

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Доброго времени суток!

Татьяна,вам нужно обратиться в суд о списании процентов и пени

Здравствуйте Сергей

Соответственно 13%, а так же можете заявить о начислении процентов на день вынесения решения судом.

Не понимаю какие 13%, если 0,1 % предусмотрено договором.

Здравствуйте. Пока вы не придете к соглашению с микрокредитной компанией о том, чтобы вам отсрочили платеж, вам будут начислять и проценты, и неустойку за неуплату. В одностороннем порядке вы не можете прекратить оплачивать по договору займа, рассчитывая, что самоизоляция является основанием приостановки платежей. Т.е. вам сначала это обстоятельство нужно выяснить у компании с которой заключили договор, а также предоставить документы о том, что у вас изменился доход.

Я спрашивала про период карантина, который установил по всей России президент Путин, когда запретили выходить на улицу до 5 апреля, а не про доход.

Я спрашивала про период карантина, который установил по всей России президент Путин, когда запретили выходить на улицу до 5 апреля, а не про доход.

Процент устанавливается договором. Неустойка - не более 20% годовых.

Не более 1 %годовых в день.

По договору займа проценты начисляют пока долг не будет погашен. Если клиент допустит просрочку, то ему дополнительно могут начислить пени, неустойку. Наличие и размер штрафных санкций регулируется договором с МФО. Размер всех процентов, штрафов и неустоек по займам, выданным с 1 января 2020 года, может максимум в 1,5 раза превышать первоначальную сумму, выданную микрофинансовой организацией клиенту.

Здравствуйте, общая сумма долга при займе в 10 т.р. не может быть больше 25 т.р.

Добрый день! Согласно индивидуальным условиям договора займа.

Добрый день!

В течение всего периода пока не оплачены долги или не расторгнут договор в суде

С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

Микрофинансовые организации в праве начислять процент, штраф, за просрочку выплаты займа до момента полного погашения займа. И как правило, взысканием занимаются коллекторы.

Доброго времени суток! Как и другие кредитные организации МФО могут начислять проценты за ВЕСЬ период пользования деньгами.

Здравствуйте! В течение всего периода пока не оплачены долги или не расторгнут договор в суде. Но могут и после решения суда начислять проценты, прецеденты есть.

Смотрите условия договора займа.Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)

Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара

msud27.krd.msudrf.ru

К делу № 2-134/14-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2014 года г. Краснодар

Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.

Краснодара Соколова Ю.А.

при секретаре Дегтяревой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.

Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.

В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.

26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.

Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.

В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.

В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.

Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.

На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.

Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).

Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.

Мировой судья Ю.А. Соколова

опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)

То есть не платить год, за это время процент на числят?

Здравствуйте. Нужно обращаться в суд, можно снизить сумму в разы.

Здравствуйте! В Вашем случае сумма начисленных процентов не может превышать сумму основного долга более чем в 3 раза.

До полной выплаты долга могут начисляться проценты.