Как действовать и что ожидать от суда в случае иска Тинькофф банка по задолжности в размере около 50 т рублей, которую я выплачивала несколько лет, но оказалось, что это только проценты и основной долг не был пог

Евгений, нужно погасить сам кредит в банке. Вы у приставов погасили часть проценты по договору могут начисляться только в период действия самого договора. Расторжение договора прекращает его действие на будущее время. Соответственно неустойка как акцессорное обязательство прекращается. Вы не расторгли договор. Договорная прекращается, но остается законная. 395 ГК РФ дает возможность требовать проценты по ставке рефинансирования до момента полного выполнения обязательств.

Удачи.

Здравствуйте

Могу предположить, что банк Восточный не требовал расторжения кредитного договора и в этой связи, сотрудники банка считают, что даже после решения суда договор действует, соответственно насчитали проценты за период до реального погашения долга. Надо смотреть условия договора, скорей всего они звучат так, договор действует до полного исполнения обязательств сторонами. Ожидайте суда, проконсультируйтесь с толковым специалистом, готовьтесь к суду и участвуйте в судебных заседаниях (ст. 425 ГК РФ).

Остаётся, только ждать когда банк обратиться за выдачей судебного приказа, после его вынесения отменять его согласно статье 128-129 ГПК РФ.

Банк, имеет право обратиться в суд в исковом порядке, где вам необходимо предоставить доказательства исполнения обязательств, а также просить суд снизить размер неустойки согласно статье 333 ГК РФ. Так как вы своевременно не исполнили обязательства, то начислялись проценты с момента вынесения судебного приказа.

ГК РФ Статья 333. Уменьшение неустойки

1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Подобные случаи не единичные. Предлагаю кардинальный вариант: обратиться в прокуратуру с заявлением о проверке банка на предмет мошеннических действий (ст. 159 УК РФ). В заявлении ходатайствуйте о проведении бухгалтерской экспертизы на предмет обоснованности начисления задолженности. Заявление пишите детально, без "воды", четко, только по делу. Вопрос обязательно решится.

Здравствуйте. Скорее всего по суду кредитный договор был не расторгнут. И вам начислили проценты и штрафы. Конечно надо посмотреть те документы что вам дали. А вообще конечно по суду все это убирается. Удачи вам!

Доброго времени суток

Имеете право обратиться в Прокуратуру в порядке ст.10 " О Прокуратуре" с заявлением о вымогательстве со ссылкой на документ об окончании исполнительного производства для проведения проверки законности действий банка.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 17.03.2019)

Статья 47. Окончание исполнительного производства

1. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:

1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;

2) фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство;

Вам надо обращаться в суд, с требованием того, что кредитный договор считать прекращенным, с момента взыскания банком основной суммы. Кредитного долга, а так же неправомерности начисления % и штрафов. Обосновывать тем, что раз взыскана основная сумма долга, то договор кредитования прекращен исполненнием, возвратом кредитных средств.

ГК РФ Статья 408. Прекращение обязательства исполнением

1. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

К сожалению, Вы не учли, что после обращения банка с заявлением о вынесении судебного приказа Ваши обязанности не замораживаются, поэтому проценты на долг продолжали начисляться (ГК РФ Статья 395).

Единственное, на мой взгляд, можно потребовать перерасчет размера долга за период после вынесения судебного приказа и передачей его судебным приставам на исполнение, т.е. примерно около полугода расценивать как умышленное затягивание сроков, во время которого росла Ваша задолженность.

Возможно, можно уменьшить сумму штрафа.

Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений (ст. 126 ГПК РФ), для его отмены достаточно подать возражение (ст. 129 ГПК РФ).

Кредит прекращается полным погашением, о чем необходимо брать справку в банке, которую Вы почему-то не взяли? Полная финансовая неграмотность?

В действиях банка имеются признаки мошенничества - ст. 159 УК РФ...обратитесь в прокуратуру с конкретной жалобой... Закройте кредитный - Иной) счет связанный с получением и уплатой кредита.. расторгните договор поскольку банк начисляет Вам пени (законную неустойку) по ст. 395 ГК РФ Уменьшить долг можно заявив в суде - если он состоится по инициативе банка - снижение договорной неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ..

Здравствуйте! Давайте по порядку. Там не должно быть основного долга, т.к. он заявлялся ранее уже и должен был быть истребован. А вот если договор не был расторгнут, то могли начисляться проценты и штрафные санкции по кредиту (ст.819-821, 330 ГК РФ). Нужно получить судебный приказ и отменить его (ст.121-130 ГПК РФ). А в суде по иску заявить свои возражения, а также подать заявление о применении исковой давности, если по части требований прошло три года. Касательно уменьшения суммы можно заявить ходатайство о снижении неустойки и штрафных санкций ввиду их несоразмерности нарушенному обязательству со ссылкой на ст.333 ГК РФ. По остальным требованиям нужно смотреть расчет, т.к. вполне возможно, что он некорректен и цифры вообще взяты с потолка. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Добрый день! Необходимо составлять возражение и направлять его в суд. По хорошему, нужен представитель.

Здравствуйте!

Вам необходимо изучить иск и подготовить возражения на него с предоставлением соответствующих доказательств и контрасчетом процентов!

А дальше будет суд, в котором каждый должен доказать свою правоту.

Удачи и не забывайте говорить спасибо!

Добрый день!

После отмены судебного приказа у Взыскателя есть право обратиться в исковом порядке на взыскание задолженности.

Если вы не согласны с задолженность, отслеживайте назначение судебного заседания, подготовьте возражение (возможно завышены проценты или Истцом пропущен срок исковой давности).

Предоставьте свои возражения в суд.

Так же у Вас есть право до вынесения судебного решения заключить мировое соглашение с баком.

Добрый день.

Вам нужно обязательно писать возражение на исковое заявление.

Как правило можно снизить неустойку. А возможно, что истец пропустил срок исковой давности для обращения в суд.

Здравствуйте Анна!

В вашем случае можно частично снизить задолженность, а при наличии ряда условий и вовсе списать долг полностью!

Главное грамотно подготовить документы в суд.

Здравствуйте непонятно где вы были когда вы носили это решение суда если это был судебный приказ и вас не вызывали на суд то вы можете обратиться в этот же самый суд К тому же самому судье с заявлением об отмене этого судебного приказа назначить новое судебное заседание на которое вы будете вызваны На суде нужно ходатайствовать о применении к вам статьи 333 Гражданского кодекса о снижении пени а также выдвигается встречный иск о расторжении кредитного договора Чтобы проценты остановились сразу после решения суда.

Если кредитор обратиться в суд, вам нужно просить снизить неустойку, тогда общая сумма задолженности по кредиту будет уменьшена.

Здравствуйте, Евгений Александрович! Возможность уменьшить размер неустойки, взыскиваемой банком, была у Вас в суде, Вы присутствовали на судебном заседании? Судебные приставы могут удерживать 50% Вашего дохода. С уважением и готовностью помочь, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.

При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения.

Добрый вечер, Евгений Александрович! Обратитесь к приставу, напишите заявление о приостановлении исполнительного производства в связи с вашим намерением обжаловать решение суда (или судебный приказ). В суде получите решение, пишите заявление о восстановлении сроков обжалования и обращайтесь с заявлением от отмене судебного приказа или обжалуйте в установленном порядке. Вообще, очень сложно советовать, если не видишь документов. Как рекомендация – лучше воспользоваться услугами квалифицированного юриста.

Здравствуйте, уважаемый Айрат! Давайте по порядку.

1) Не без движения оставлять, а отказать в принятии искового заявления согласно ст.134 ГПК РФ, т.к. есть вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами о том же предмете.

2) Если Вам по новым правилам не направили иск, то это уже основание для оставления без движения согласно ст.136 ГПК РФ. Пока никак не направлять, т.к. официально Вы еще не знаете о том, что судом получено такое исковое заявление. Когда уведомят, тогда есть смысл подавать ходатайство. Но можете и сразу сейчас попробовать ознакомиться с делом, т.к. Вы ответчик и такое право согласно ст.35 ГПК РФ у Вас есть. А заодно потребовать в ходатайств отказать в принятии искового заявления, приложив и сославшись на решение суда, вступившее в силу.

Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Такова ст.134 ГПК РФ, И если выясняется это на стадии принятия заявления, то судья отказывает в принятии заявления.

Если же суд ранее оставил без движения иск банка по тому же договору, тому же предмету и основанию, то банк вправе спустя время подать иск с теми же основаниями и предметом. Ключевое значение здесь - есть ли вступившее в законную силу решение суда или его нет. Возражения пишите в свободной форме, Ст.149 ГПК РФ,

Да, Вы совершенно верно все понимаете.

Если судья примет иск банка к производству, требовать надо применения не ст 134 ГПК, а 220 ГПК. Разница между ними в том, что ст 134 применима до принятия к произхводсту, но если ошибка произошла и иск принят, то применяется 220 ГПК

Статья 220. Основания прекращения производства по делу

Суд прекращает производство по делу в случае, если:

имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

истец отказался от иска и отказ принят судом;

стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если суд отменил указанное решение;

(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ)

после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Статья 221. Порядок и последствия прекращения производства по делу

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 18.07.2019 N 191-ФЗ)

Форму возражений можно найти в интернете. Приложите первое решение по делу.

Оставление иска без движения - это не самое главное в вашем деле. Банк исправит все недостатки и дело будет рассматриваться по существу. Вам нужно обратить внимание суда на тот факт. Что по данному факту уже вынесено судебное решение и вынесение повторного уже невозможно в силу требований ст.134 ГПК РФ, которую вы упомянули в вашем вопросе. Вот на это и нужно ссылаться прежде всего, при условии, конечно, что иск идентичен.

Здравствуйте, Айрат.

Оставление иска без движения и отказ в принятии иска - это два разных, отличающихся по своему содержанию процессуальных действия.

Основания для оставления без движения поименованы в ст.136 ГПК РФ

1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.

2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

3. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Исходя из описанного Вами следует, что суд либо не в курсе ранее вынесенного решения по тем же основаниям и с тем же предметом, либо игнорирует нормы ГПК РФ. Также может быть и такое, что вынесенное в 2015 году решение не предусматривало расторжение договора и банк, обращаясь сейчас, предъявляет другие требования, основанные на обязательствах из него - например, пытается взыскать начисленные проценты за период с 2015 года по настоящее время.

2. До момента возбуждения гражданского дела по иску банка (принятия иска) процессуальные обращения невозможны, только внепроцессуальные. Но, полагаю, это лишнее в данной ситуации. Как истец обязан направить Вам копию иска, так и суд обязан направить Вам определение о принятии иска, о подготовке дела, о назначении дела к судебному заседанию (см.ст.133 ГПК РФ,а также и главу 14 ГПК РФ).

Исполнительный лист можете быть направлен непосредственно в банка, а не обязательно судебным приставам. Пишите жалобу в ЦБ РФ на их сайте, можете прямо сейчас это сделать.

С уважением.

А жалобу на что именно писать? Ведь, судя по всему, они в рамках закона действуют.

Пишите аргументированные возражения.

Добрый день.

Если я правильно понял, Вы раньше отменяли судебный приказ, а теперь банк подал исковое заявление?

Вам нужно писать свое возражение на исковое заявление. Практически всегда МФО или банк предоставляет в суд завышенный расчет задолженности. Судья не будет его проверять, судье это не нужно! Вы должны предоставить в суд свой контррасчет задолженности. Как правило, можно существенно снизить сумму. Кроме того, нужно посчитать, возможно какие-то периоды попали под срок исковой давности.

Здравствуйте! Изложите более подробно ситуацию.

Надо смотреть документы и думать, что делать дальше. Если раньше был приказ и вы его отменили, а теперь пришел иск, нужно писать возражения на иск, пробовать снизить долг по максимуму.

Банк повторно подал в суд по одному и тому же кредиту. В 2017 г был суд. Есть судебный приказ яиего не отменяла. Есть ИП у суд. приставов. У меня удерживают с зарплаты 50%. остаток долга 29000. сейчас узнаю что банк повторно подал на меня в суд по этому же кр.договору указывая другой период с августа 2017 по декабрь 2020 и просит взыскать с меня 36000. Хотя с ноября 2018 г. У меня идут удержания в счёт погашения кредита. Имеет ли банк повторно подавать в суд по одному и тому же кр.договору и куда мне обратиться с жалобой.

Если имеется задолженность банк может обратиться в суд в любое время. Когда он это сделает, никто вам не скажет. Но если вы платите, может и не подать в суд.

Банк можете немедленно подать в суд исковое заявление, так как долг по кредиту остался. Пробуйте договориться с администрацией банка, возмжна реструктуризация долга.

Здравствуйте Олеся!

В течении срока исковой давности банк имеет право предъявить требования в установленном законом порядке о взыскании долга.

Доброго вам времени суток. Судя по всему вы продлили срок исковой давности. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса и всего наилучшего.

Здравствуйте Олеся, как получат решение об отмене судебного приказа, обратятся в суд с исковым заявлением в отношении вас по имеющемуся долгу.

Шансов нет, договор считается заключенным путем направления оферты и акцепта;

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 23.05.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 03.06.2018)

""Статья 435. Оферта

1. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

2. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной."Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 23.05.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 03.06.2018)

""Статья 438. Акцепт

1. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

""2. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из "закона", соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон.

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, "действий" по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Елена, г. Тюмень, направление кредитной карты заемщику по почте не является офертой с точки зрения ст. 435 ГК РФ, т.к. оферта должна содержать в себе все существенные условия договора. В данном случае — условия по кредиту: лимиту кредитования, процентам, штрафе, неустойке. Рассылаемые письма с картами не содержат в себе данных условий, а если бы и содержали — банк должен будет доказать это в суде, что без подписи заемщика в принципе невозможно. То есть заемщик может заявить, что условия кредитования ему были неизвестны и он вообще не понял, что взял кредит.

Но, конечно, избежать уплаты суммы снятых денежных средств, вам как заемщику не удастся — в случае, если суд признает кредитный договор ничтожным (не заключенным) с заемщика будет взыскана сумма, которую он обналичил с карты. Но без процентов, без штрафов и без неустойки, что уже само по себе обнадеживает, так как по таким кредитам зачастую проценты и штрафы могут превышать кредит в несколько раз.

То есть вам на исковое заявление необходимо грамотно составить встречный иск.

Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть иск от Банка и документы, которые вам прислал Банк при оформлении карты.

Можете в суде по исковому заявлению банка о взыскании долга попытаться снизить %, пени, штрафы, но основной долг оплатить придёться. Банк взыщет с вас долг по судебному приказу. Следите за подачей заявления в мировом суде или на сайте пристава и отменяйте его. После отмены СП порой больше не подаёт исковое заявление Тинькофф.

Сам банкт тоже погряз в долгах, смотрите на сайте приставов, и не торопится выплачивать долги.