Водителя остановили ночью за превышение общей массы автопоезда на 11%. Как действовать в данной ситуации и кому можно жаловаться на неправильные действия инспектора?
Ночью остановили водителя. Он показал накладную на перевозимый товар. Там была указана общая масса автомобиля 44120 кг. У нас тягач и полуприцеп с 6-ти осный и по закону общая масса должна быть 44000 кг+2% погрешности итого 44800 кг. но инспектор на наши доводы сказал, что полная масса должна быть 40000 кг. и выписал протокол о превышении общей массы автопоезда на 11%. Взвешивание не производилось. Что делать кому жаловаться на сотрудника т.к он не знает закон?
Подавайте жалобу на постановление по делу согласно ст.30.1.-30.3. КоАП РФ в суд по месту вынесения постановление. Шансы на положительный исход дела у Вас имеются.
Спросить
Сегодня на весовом контроле составлен акт взвешивания бензовоза где указали превышения обшей массы автомобиля на 3 тонны. По документам превышения нет, водитель в акте взвешивания подписался что не согласен на данный момент автомобиль не разгружен как произвести контрольное взвешивание.
В силу части 8 ст. 31 Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 2 Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.11.2009 N 934, вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами (далее - вред), подлежит возмещению владельцами транспортных средств.
Но - должно быть взвешивание автомобиля на специальной площадке в статическом режиме.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.02.2015 по делу N А56-9378/2014:
Отказывая в возмещении вреда, причиненного федеральной автомобильной дороге транспортным средством при превышении установленных нагрузок на оси, суд в порядке пункта 1 статьи 1064 ГК РФ, ФЗ от 08.11.2007 N 257-ФЗ установил, что из представленного акта о превышении транспортным средством ограничений по общей массе следует, что проверка весовых параметров транспортного средства была осуществлена в движении с использованием системы дорожного контроля, однако в нарушение пункта 20 Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере транспорта исполнения государственной функции по осуществлению в установленном порядке весового контроля автотранспортных средств, осуществляющих грузовые перевозки, утвержденного Приказом Министерства транспорта РФ от 21.07.2011 N 193, взвешивание автомобиля на специальной площадке в статическом режиме не проводилось, поэтому акт не является надлежащим доказательством по делу, а иные доказательства, подтверждающие несоблюдение транспортным средством ответчика установленных пределов осевых нагрузок, отсутствуют.
Спросить
Уважаемый Дмитрий!! Повторное взвешивание на пункте весового контроля Вы не произведете.
Исходя из статьи 26.2 КОАП РФ еще раз контрольное взвешивание Вы можете провести в любом месте где есть соответствующие весы Нужно только составить акт взвешивания,что потом оспаривать правомерность привлечения к административной ответственности по ст.12.21..1 КОАП РФ
Статья 12.21.1. Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства
Статья 26.2. Доказательства
1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.
Спросить
Нужно уведомить орган Ространснадзора. На официальном сайте Ространснадзора: www.rostransnadzor.gov.ru найдите местный свой отдел и обратитесь туда с официальным вопросом о проведении контрольного взвешивания. Если откажут (а вы должны послать туда факс через Почту России, например, т.е. через посредника - для того чтобы было доказательство в суде) - то обращайтесь в местную Торгово-промышленную палату и решайте этоот вопрос с ними. Взвешивание проводят только сертифицированные организации. Какие есть у вас - мы не знаем.
СпроситьФ.з.272. Внесите ясность.
Как писал уже ранее планирую покупку грузовика. Рмм. (Разрешеная мак. масса до 12.тонн. Тара пустого Авто. 8.500... при загрузке 6.тонн я нарушаю общую разрешеную массу моего. Авто указанную в стс. 8500*6000 итого 14.500. По.Ф.з.272. Разрешена я. Масса двух осного авто. Не должна превышать 18 тонн по общей массе и 10.тонн на ось. Вопрос по какой статье меня могут привлечь. На весах. За превышение массы. Моего авто.)? вроди как по закону 18.тонн я прохожу. Жду подробных разъяснений.
20.04.2016 был остановлен весовым контролем было произведено статистическое взвешивание автомобиля, показал перегруз общая масса 40300 а по накладным 39165 (при разгрузке показало на весах 39020 взвешивание в разных организациях везли зерно) показали 2 оси перегруз одна ось 630 кг другая ось 600 кг, на просьбу показать сертификат на весы, площадку произвести замер площадки и весов по уровню было отказано, сказали если не согласны обращайтесь в суд и суду предоставим все бумаги. На просьбу произвести повторное взвешивание отказали. Составили акт в акте указано что весы прошли проверку, а число указано 2016.10.21 (можно оспорить акт согласно тому что число и месяц указаны не правильно) выписали акт не на водителя а на хозяина машины физ лицо хотя водитель им сказал что он взял машину в аренду. Был составлен протокол инспектором гибдд. Как в суде все это оспорить?
Остановили на кране, взвесели, перегруз на среднюю ось, а масса крана не превысила массу за вода изготовителя. Выписали протокол, где указали не кран, а тягач и тяжеловесный груз... чтоделать.
У нас грузовой седельный тягач (3 оси) и полуприцеп (3 оси) Машина перевозила лес кругляк по документам грузоотпраителя 27,2 куба и весом 20 тонн. Вес машины без груза не более 18 тонн. На весовом контроле взвешивание показало: нагрузка на каждую ось не превышает 8 тонн, а при сложении получается, что общая масса машины с грузом 41,95 тонны. Согласно КоАП 12.21.1 п. 3 штраф накладывается только при превышении максимальной массы или нагрузки на ось свыше 5 процентов. Наше превышение составляет 4,875 процента. Можем ли мы на основании этого оспорить наложение штрафа на нас?
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:
1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;
2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
СпроситьНа передвижном весовом контроле было произведено взвешивание Т.С. трех-осного самосвала полная масса Т.С. составила 25,7 тн. а допустимая 25 тн. составили Акт о превышении, размер ущерба составляет 36000 руб понятых при взвешивании не было чек взвешивания предоставить отказались. Как можно опротестовать данный акт.
Вам следует обжаловать постановление.
Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:
1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;
2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;
(см. текст в предыдущей редакции)
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.
1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.
По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.
3. Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
4. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.
Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
(часть шестая введена Федеральным законом от 09.05.2005 N 45-ФЗ)
Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.
4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
СпроситьНа меня составили акт 57 т. перегруз по осям и превышение доп массы. Водитель вез плитку тротуарную масса которой известна (считал сам, вынул одну плитку и взвесил на домашних весах, все прибавил и получил результат. Чтоб убедиться окончательно загнал фуру на стационарные весы. Результат тот же.Все в норме) и не превышает допустимую массу автопоезда до 40 тонн. У инспекторов на весовом показало 46.5 тонн.
Что мне делать и куда бежать?
Выписали штраф за перегруз на ось. По общей массе перегруза нет. Чем это грозит в законе ведь сказано либо превышение общей массы либо превышение нагрузки на ось. При отпуске машина взвешивалась для определения общего веса. Не грозит ли водителю лишение прав. Машина автоцистерна.
Здравствуйте.
До 400 т рублей штраф. Нужно смотреть протокол и акт. Вы подавали заявление?
СпроситьВо время весенних ограничений остановили на стационарном посту г.Советска Кировской области тягач ДАФ (полуприцеп Шмитц) и выписали акт о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось, согласно которому имелся перегруз по 4 осям. Водитель не согласился с актом, о чем имеется отметка в акте, т.к. масса перевозимого груза была всего 10 т, фактическая масса с грузом составила 25.6 тонн. При этом сотрудник ГИБДД протокол об административном правонарушении не составил. Фотография на акте (сделана ночью) не позволяет увидеть госномер автомобиля, вообще его рассмотреть. Мы такой акт оплачивать не стали. Позже пришла претензия от КОГКУДорожный комитет Кировской области с требованием оплатить нанесенный вред в размере 94429 рублей, иначе подадут в суд. Насколько правомерны действия этого комитета в данной ситуации?
Ирина Александровна было зафиксировано, что автомобиль превышает допустимую массу. И если есть отметка, что водитель не соглашается с актом то, его должны были проверить (правомерность вынесенного АКТа). И какова предельно допустимая нагрузка на ось? Если предельно допустимая нагрузка на ось составляла 5 т и имелись соответствующие знаки, то данный акт можно оспорить.
А для того чтобы судить о правомерности действий соответствующего органа необходимо истребовать материалы дела и изучить их. А данный орган выполняет поставленные перед ним задачи.
СпроситьВесовой контроль-превышение осевой нагрузки по одной оси на 1,15 т; превышения по полной массе нет. В акте указана полная масса по факту 33,22 т. Измерение проводилось в статике. Масса а/м без груза-6,8 т; прицепа-9,57 т; вес груза по ТТН-20 т. Итого: 36,37 т. Расхождение фактической массы а/м с грузом без учета веса топлива и массы по акту весового контроля на 3,15 т. Кроме того в акте неверно указан маршрут движения, сделана ошибка в фамилии на одну букву. Составлен протокол: статья 12.21 часть 1 С погрешностью весов и актом поверки не ознакомили, возможно данные документы поступят к мировому судье. Разрешенная максимальная масса прицепа по ПТС-34 т. Возможно ли оспорить акт весового контроля как основу составления протокола из-за несоответствия полной массы а/м, а значит доказать отсутствие правонарушения? Если нет, то нарушение статья 12.21 часть 1 или статья 12.21 часть 4?
Если в протоколе указана ст.12.21 ч. 1 КоАП , переквалификации не будет. Если дело будет рассматриваться в суде ссылайтесь на ч.4 ст.1,5 КоАП РФ. По данной статье максимальное наказание - штраф 100 рублей.
Спросить
Здраствуйте. В данном случае, протокол составлен не по той статье. Событием правонарушения, исходя из описанной ситуации является является нарушение требований перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов, а именно превышение весовой нагрузки, установленной заводом изготовителем для транспортного средства. Это является нарушение уже ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ. При рассмотрении дела на это необходимо обратить внимание, в случае если дело будет рассматривать суд, то он вправе переквалицировать нарушение на нужную статью.
Впоследствии постановление можно будеи обжаловать по мотивам неверно составленого акта весового контроля, который является единственным доказательством по делу и положен в основу протокола, не будет доказательств не будет и административной ответствнности.
С уважением М.А. Павлов
Спросить
