Как обжаловать решение суда и решить проблему с договором займа в связи с финансовыми трудностями

Возможно ли обжаловать решение третейского суда? Предыстория: заключен договор займа под залог недвижимости. В данном договоре прописано в качестве места для решения споров конкретный третейский суд. Был подан иск на взыскание долга и неустойки по договору займа. Сумма неустойки превышает сумму основного долга более чем в 3 раза. Третейский суд отказался удовлетворить прошение об уменьшении неустойки. Прошение ссылалось на 333 ст. ГК РФ. Итак, возможно ли обжаловать сие решение?

Был заключен договор займа, в тексте договора было прописано, что я деньги получил в полном объеме, договор мною был подписан, но деньги я реально не получил. Займодавец подал в суд, решением суда был выдан исполнительный лист о взыскании суммы долга по договору займа, оплата услуг представителя и т.д. В порядке исполнительного производства с меня уже удержали из зарплаты определенную сумму. Подскажите пожалуйста, могу ли я сейчас подать иск о расторжении ничтожного договора, пересмотре дела в связи со вновь открывшимися обстоятельствами и взыскать уже удерженную с меня сумму? Как это сдклать? Заранее большое спасибо.

Такая проблема, имеется договор займа и в этом договоре прописано, что если в случае просрочки возврата займа должник обязуется выплатить проценты за просрочку возврата займа и проценты по нему, в размере согласно банковской ставке рефинансирования на момент взыскания, за каждый день просрочки платежа. Долг был не возвращен, сумма долга 250 тыс. рублей по договору. Как написать претензию и сумма иска какая будет? Заранее спасибо.

Истец подал недобросовестный иск по взысканию долга по расписки, т.к. частично долг уже был погашен, имеется соответствующая расписка, но истец скрыл данный факт от суда, и суд вынес решение о взыскании суммы в полном объеме без учета выплаченных сумм. Все сроки обжалования пропущены. Что можно предпринять в данном случае? Можно ли подать заявление в суд на уменьшение суммы исполнительного листа?

Такой вопрос, я обращалась в городской суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору займа. Цена иска составляет 350 000 рублей. Так же в договоре займа был указан процент от полученной суммы, который должник обязуется выплатить в случае не исполнения обязанностей по договору, сумма просрочки составляет 350 000 рублей. Но в своем исковом заявлении я просила суд взыскать с должника только основную сумму долга и вернуть расходы за уплату гос. пошлины, так как, насколько мне известно, если я в исковом заявлении попрошу суд вернуть мне так же и сумму долга за просрочку, то помимо уплаты гос пошлины за основную сумму долга по иску мне придется уплатить пошлину ещё и за сумму просрочки. Дабы этого избежать я подала иск лишь на возврат основной суммы долга с намерением уже в процессе судебного заседания по данному иску попросить суд добавить к моим требованиям и возврат суммы долга по просрочке, чтоб уплата пошлины за просрочку автоматически перешла на должника. Но дело в том, что суд мне постоянно отказывает и рекомендует обратиться за выдачей судебного приказа, так как сумма долга не превышает суммы 500 000 рублей. А если я обращаюсь в суд за выдачей судебного приказа, где в своем заявлении прошу взыскать с должника основную сумму и сумму просрочки, то общая сумма долга становится равной 700 000 рублей и соответственно мне отказывают в выдаче судебного приказа. Собственно вопрос, как быть в такой ситуации? Могу ли я подать жалобу на определение суда, или как добиться судебного заседания?

Был ипотечный договор и просрочка платежей по нему. Банк обратился в суд, для расторжения договора и взыскания суммы. В эту сумму входили сумма основного долга, невыплаченные проценты, неустойка и госпошлина за суд. Итого такая-то сумма. Суд расторг договор и присудил к выплате ту самую сумму, снизив решением суда немного неустойку.

Сейчас банк озвучивает сумму бОльшую, на 130 тысяч. Объясняет тем, что банк рассчитал сумму долга, направил иск в суд, пока был назначен суд, пока решение вступило в силу, вот за этот период накапали еще %.

Вопрос - если есть решение суда на опред. Сумму, то на каком основании банк может требовать с меня еще сумму сверх? По каким документам он может эту сумму с меня требовать? Новый иск?

Какой иск надо подавать в суд, в случае если ответчику уже было вынесенно решение суда о выплате востановительного ремонта за разбитую машину и прошли сроки обжалования решения суда, если ранее он уже проплатил часть суммы исцу по договуру о добровольной выплате возмещения причинненного ущерба до подачи исцом в суд иска. Истец об уплаченной сумме умолчал в суде, а ответчик по своей юридической безграмотности не оспорил сумму так как на тот момент не было подтверждающих бумаг из банка о переводе средств на счёт исца кроме договора. На данный момент имеются подтверждающие бумаги о переводе средств по договору и сам договор, как ему дальше поступить чтобы вернуть ранее уплаченные средства если по решению суда ему присудили всю сумму

Или достаточно заявления об уменьшении суммы взыскания с приложением копии документов.

Бывший муж подал иск о разделе имущества, квартиры, по месту нахождения квартиры в г. Красноярск. Мною был подан встречный иск о взыскании с него 1/2 суммы, данной им без моего согласия в период брака в долг, которую не вернули, даже после вынесения решения суда о взыскании по договору займа. Но я не верно изложила свои требования, просив разделить право требования по договору займа. Мною не были предоставлены доказательства, что сумму он дал без моего согласия, когда я собрала доказательства и отправила в суд, оказалось, что решение уже вынесено, конечно о включении данной суммы в имущество подлежащее разделу не было и речи, так как мои доводы суд счел несостоятельными (не было доказательств и мои требования были определены, как процессуально неверные) и в удовлетворении требования отказали. Сейчас я нашла свидетелей, которые могут подтвердить данный факт.

Могу ли я обратиться опять в суд, теперь уже по месту нахождения ответчика в связи с тем, что я хочу изменить требования, то есть просить о включении данной суммы в совместное имущество, подлежащее разделу (так как он дал деньги без моего согласия) и в связи с тем, что появились свидетели? То есть иск будет уже не о разделе права требования. Указывать ли мне, что уже было решение суда и в каком размере уплатить гос пошлину? В кассационную инстанцию я уже обращалась, но решение суда оставили в силе, так как свидетелей я нашла уже после вынесения решения суда. Помогите пожалуйста.

Договор займа был заключен 07.02.08 на 6 месяцев, был обеспечен поручительством 2 физлиц. Заемщик займ не выплатил. В марте 2009 года кредитор обратился в суд, было вынесено заочное решение о взыскании суммы займа. В октябре 2011 г. я отменила заочное решение суда. Также выяснилось, что умер другой поручитель. Кредитор уточнил исковые требования - предъявил их мне и заемщику. У меня вопрос-новые требования кредитора в связи со смертью другого поручителя увеличивает мою ответственность по поручительству по займу или нет? Была у меня 1/3, а стала 1/2 доля ответственности. На место умершего поручиля кредитор не стал его наследников ставить. Возможно ли предъявить встречной иск другому поручителю к кредитору и применить п. 1 ст. 367 ГК РФ, признать договор поручительства прекращенным в данном случае в связи с увеличением ответственности другого поручителя.

У меня такая ситуация 23 апреля 2015 года у меня был заключен договор с.

КПК взят займ на 90000 рублей, были просрочки данный КПК подал в суд, повестки в суд я не получал копию судебного приказа так же не получал, в связи с чем расторгнуть договор я с данным КПК не мог. В суде был вынесен судебный приказ на сумму 220000 рублей. Суд был 18 апреля 2018 года, об это я узнал только в сентябре 2019 года и стал выплачивать данный долг. В мая 2019 года я погасил данную сумму полностью. Мне от них приходит письмо что я им еще должен 170000 тысяч, за пользование займом с 18.03.2018 года по 06.05 2019 года. Я отказался им больше платить, сейчас они подали в суд сумма 250000 рублей на 16 октября 2019 года. Вопрос правомерно ли это и на что они начисляют проценты и членские взносы, так как в мае 2019 года я погасил им займ полностью по первому постановлению, видь тело займа погашено.