Автобус столкнулся с моей Сузуки Гранд Витара - стоит ли идти в суд?

• г. Екатеринбург

Я выезжал с прилегающей территории, поток транспорта не двигался, я встроился в поток перед автобусом, когда поток начал двигаться, автобус стоял, я продолжил движение, по той полосе где уже находился, водитель автобуса на дорогу не смотрел, и врезался в меня. Мой автомобиль черная Сузуки гранд витара, не заметить сложно. ГИБДД признали виновным меня, везде в протоколах написано что я не уступил дорогу ДВИЖУЩЕМУСЯ т/с. Но автобус не двигался в момент моего маневра. Вопрос: стоит ли идти в суд? Есть фото схемы, и фото с места дтп.

Https://www. youtube.com/watch? v=VqEfUtsNvOg

Ответы на вопрос (3):

Егор, шансы есть всегда. Доказывайте свою позицию в суде грамотно, обоснованно и аргументировано. Рекомендую обратиться за помощью к юристу.

Спросить
Пожаловаться

Для ответа на ваш вопрос необходимо знать обстоятельства ДТП (расположение Т/С, угол столкновения, обзорность со стороны водителя автобуса в момент ДТП, расстояние до столкновения, объяснения участников ДТП, момент начала вашего маневра и начало движение автобуса).

Хотя с учетом обстоятельств указанных в вопросе первоначально можно сделать вывод об отсутствии вашей вины в ДТП и при этом необходимо отметить то, что формулировка требования "уступить дорогу" п.1.2. ПДД РФ категорична и доказывать невиновность сложно, но возможно.

Также, в данном случае возможно обоюдная вина участников ДТП.

За помощью обращайтесь.

Спросить
Пожаловаться

Егор, если вы считаете что не виноваты в данном дтп, то можете обжаловать действия сотрудников ГИБДД и протокола в судебном порядке. Что бы ответить на ваш вопрос необходимо ознакомиться с материалом дела. Когда произошло ДТП?

Спросить
Пожаловаться

Https://www.youtube.com/watch?v=VqEfUtsNvOg признали виновным меня, видео из моей машины, якобы я не уступил дорогу движущемуся по главной т/с.

Я Трубицын Никита Александрович выезжая с прилегающей территории, жилого дома по адресу Молодежная 68 в сторону Проспекта красноармейский убедился в безопасности манёвра со стороны проспекта красноармейский, выехал на проезжую часть, уступая автомобилям двигающимся со стороны улицы ядринцева, после того как убедился в безопасности продолжения манёвра со стороны улицы Ядринцева, продолжил манёвр, в этот момент со стороны проспекта красноармейский, выехав на полосу встречного движения, объезжая авто который дал мне завершить манёвр, меня начал объезжать Ниссан ноут номер такой-то, в результате произошло дтп, так как водитель Ниссан ноут не дал завершить манёвр и нарушил пдд. Автомобиль Ниссан ноут двигался по встречной полосе, так как улица молодежная на этом участке имеет 1 полосу движения. Меня признали виновным, на дороге нет разметки, а также знака уступи дорогу, но я выезжал с прилегающей территории, дорогу я уступил а вот манёвр не успел сразу закончить, можно ли оспорить решение?

Я двигался по улице с односторонним движением, по крайней левой полосе, передо мной по соседней полосе двигался маршрутный автобус, на расстоянии примерно 5 м, водитель автобуса включил левый указатель поворота, тем самым начал перестраиваться на мою полосу, я резко нажал на педаль тормоза, в связи с гололедом на дороге меня занесло, в следствии чего я совершил столкновение с выезжающим с места стоянки автомобилем. Автобус продолжил движение. Мы с водителем пострадавшего авто вызвали сотрудников ГИБДД, которые определили меня виновным, с чем я не согласен, подскажите что мне делать, и куда обращаться?

У меня на дня случилось дтп. Я сидел в припаркованном авто по направлению движения в кармане для парковки авто. Внезапно сзади в задний угол моей машины въехал пассажирский автобус. Когда подъехали сотрудники ДПС, водитель автобуса заявил, что я выезжал на проезжую часть. Я же утверждал, что стоял на месте. В итоге мне выписали протокол, в котором указывается, что я не уступил дорогу автобусу. С водителем автобуса был кондуктор, который, как я понял, стал свидетелем ДТП. Я написал на протоколе, что с ним не согласен. Разбор ситуации будет происходить 1 апреля в ГИБДД. В данном ДТП считаю виновным водителя автобуса. Вопрос: Как мне доказать, что виноват не я, а водитель автобуса?

Прошу у специалистов помощи! Утром, выезжая с прилегающей территории на дорогу с двухсторонним движением необходимо было завернуть на лево, Слева плотным потоком в один ряд (т,к. дорога двусторонняя) движение автомобилей приостановил водитель автомобиля тойота пропуская нас для совершения маневра. Убедившись что справа для совершения автомобилем маневра нет никаких препятствий начали совершать маневр. Уже почти выехав на свою сторону для движения по своей полосе получили удар от автомобиля который двигался по встречной полосе. Удар произошол на расстоянии 3,7 м от обочины дороги с нашей стороны, при ширине дороги 9 метров. При разборе не учли что автомобиль второго участника дтп двигался по встречной полосе. Почему? Посчитали виновными нас т,е мы нарушили пункт 8.3 ПДД и не уступили движущемуся автомобилю дорогу. Разве не первостепенно то что второй участник объезжал поток машин по встречной полосе (т.е. его машина нахолилась на 1,3 метра на противоположной стороне) со скоростью более 40 км/ч о чем говорит тормозной путь до точки столкновения 6 метров и после 8 метров.

Произошло ДТП.

1. Я двигался по дороге с тремя полосами в одну сторону. В зоне данной дороги был знак 4.1.1 Движение прямо. Проскачив поворот на АЗС, я остановился на крайней правой полосе и начал двигаться задним ходом. С прилегающей территории АЗС выезжал авто, который не посмотрел направо начал совершать выезд на главную дорогу, где двигался я задним ходом. В следствии произошло ДТП. ГИБДД вину кого либо не установили. Дела прекратили по скрокам давности. Экспертиза показала что 2 ТС находили в движении на момент столкновения. Знак уступи дорогу и движение направо при выезде с прилегающей территории стоят.

Какие пункты ПДД нарушены водителями? КТО ВИНОВАТ В ДТП?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Три дня назад случилось ДТП с моим участием. При проезде неравнозначного перекрестка, (поворот налево) остановилась у стоп линии, включив левый поворотник, увидев примерно за 150 м автобус двигающийся по главной дороге слева от меня, поняв что расстояние до него позволяет совершить мне маневр, я начала пересекать проезжую часть (влево), когда я оказалась на своей полосе движения. Я почувствовала удар. Меня развернуло на 180 градусов, выйдя из машины, я обнаружила что удар пришелся в задний левый бок моего а\м, (задняя левая дверь, заднее крыло) повреждение автобуса это левый передний угол т.е. фара, бампер. Само столкновение произошло на встречной полосе для автобуса, (т.е. я уже пересекла перекресток и была на своей полосе движения) тормозной путь автобуса составил 11.6 м. (при подъеме дороги на данном участке вверх примерно на 20 градусов), как мне мне показалось, скорость автобуса была более 60 км\ч, также перекресток является сложным, и водитель автобуса не включил сигнал левого поворота. Гаи говорят, что вина полностью моя, тк я создала аварийную ситуацию, и не уступила дорогу автобусу двигающемуся по главной дороге. В протоколе указала что не согласна, тк. я уже завершила свой маневр, а автобус, ударил мой а\м на моей полосе, т.е. выехал на полосу встречного движения, но водитель автобуса мотивирует это тем что он прибег к экстренному торможению и его занесло. Хочу заметить что тормозной путь 11.6 м идет в горку, и след только от левых задних колес, (одна полоска) и начинается он ближе к центру дороги в сторону встречной полосы движения. На самом перекрестке отсутствует разметка, до перекрестка и после него разметка есть по две полосы в каждую сторону движения. Участок дороги где произошло дтп имеет сильный поворот фактически под 40 градусов влево по ходу движения автобуса. Автобус двигался по главной дороге один, попутных ТС на дороге не было. Реально ли и как доказать что здесь не моя вина?

При выезде со второстепенной дороги на главную с двухполосным движением. На главную дорогу со мной (в мою сторону) начинал поворот автобус, я убедившись что за автобусом нет других транспортных средств начал движение на главную дорогу одновременно с автобусом. Когда я выехал на свою полосу, то столкнулся с другим автомобилем, двигающемся по встречной полосе, совершая обгон автобуса.

При выезде на т-образный перекрёсток с второстепенной дороги и повороте на право я остановился перед знаком уступи дорогу. По правой полосе движения не было, по встречной полосе ехал автомобиль. Так как помехи мне не было, я начал манёвр поворота на право. Внезапно я увидел, что встречный автомобиль выехал на мою полосу движения. Я не успел увернуться от столкновения так как скорость моего автомобиля была небольшая и на дороге был снег. Сотрудники ГБДД признали меня виновным на основании того, что я не выполнил требование знака уступи дорогу. Ноя ведь не мог заранее предугадать, что водитель встречного автомобиля внезапно выедет на мою полосу движения. Правильно ли такое решение?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение