Что делать при непогашенном займе в компании Быстроденьги и звонках от коллекторов из Финколект
У меня вопрос. Брала в быстроденьги 5000. Должна отдать была 6800. Но так вышло что отдала 1500,. Просто нет сейчас возможности хотела договориться но они не хотят договариваться. Сейчас звонят из Финколект и говорят что подадут в милицию или в суд и буду им я должна выплатить все издержки судебные. Сейчас долг вырос 9000 причём что у них день идет 100 рублей и 73 рубля %. И ставка годовая у них идет 730% в год законная такая годовая вставка.
Не платите, если нет возможности. Предложите им обратиться в суд, в суде просите снизить неустойку, тогда общая сумма долга уменьшится.
СпроситьУ меня вопрос. Брала в быстроденьги 5000. Должна отдать была 6800.
Но так вышло что отдала 1500,. Просто нет сейчас возможности хотела договориться но они не хотят договариваться. Сейчас звонят из Финколект и говорят что подадут в милицию или в суд и буду им я должна выплатить все издержки судебные. Сейчас долг вырос 9000 причём что у них день идет 100 рублей и 73 рубля %. И ставка годовая у них идет 730% в год законная такая годовая вставка. Я не отказываюсь плотить просто трудности пока что мне делать и как быть звонки на дню раз тридцать и после десяти тоже звонят.
и как быть звонки на дню раз тридцать и после десяти тоже звонят.
Пишите заявление в полицию за вымогательство.
СпроситьЗдравствуйте. Не реагируйте на звонки коллекторов, они Вас запугивают, в милицию обращаться не будут. Ждите, пока обратятся в суд.
СпроситьКак быть брала в быстро деньги 5000 через 10 дней должна заплатить была 6600 возможности не было заплатить такую сумму заплатила только 1500 сейчас долг вырос 10000. Плотить не отказываюсь просто финансов нет пока. Сейчас звонят из Финколект и говорят что бы я погасила долг или они будут решать проблему дедушкиным методам. Причем у них каждый день идет 100 руб+ 73.2% готовых. Что делать как им отвечать?
Напишите заявление на рассрочку или отсрочку. Если подадут в суд просите снизить неустойку на основании ст.333 Гражданского кодекса.
СпроситьОтвечайте им, что в случае угроз, Вы обратитесь в полицию. А как начисляются проценты должно быть в Вашем договоре, Елена.
СпроситьОтвечайте, чтобы они шли в суд (это бабушкин метод) и решают вопросы там, вы в свою очередь сможете уменьшить проценты 333 ГК РФ.
СпроситьЗдравствуйте, Елена. Отвечайте, что платить будете только по решению суда, пусть подают иск (как правило этого не делают). В суде в любом случае сможете снизить проценты и попросить рассрочку. Всего наилучшего.
СпроситьНапишите им заявление, что платить такие суммы не будете, оплатите сумму основного долга, суммы процентов и неустоек пусть взыскивают черезх суд, а в суде заявите о явной несоразмерности и суд снизит процент неустоек с учетом разумности.
СпроситьЕсли нет финансовой возможности погашать долг, то можете направить их в суд для взыскания. В суде заявите по статье 333 Гражданского Кодекса РФ об уменьшении неустойки. Если будут угрожать причинением вреда здоровью, ущерба имуществу, то обращайтесь в полицию.
СпроситьИнформация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)
Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара
msud27.krd.msudrf.ru
К делу № 2-134/14-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года г. Краснодар
Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.
Краснодара Соколова Ю.А.
при секретаре Дегтяревой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.
Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.
В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.
26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.
Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.
В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.
В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.
Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.
На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.
Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).
Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.
Мировой судья Ю.А. Соколова
опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)
СпроситьПомогите мне. У меня вопрос? Я брала в августе займ в быстро деньги 5000 не смогла отдать вовремя сейчас долг 8400. Хз звонят из Финколект и говорят что передадут мой долг правоохранительным органам. Я им 1500 уже положила просто пока нет возможности. Я у них спрашиваю уведомления что бы мне прислали они что им передали дело а они говорят не обязаны представлять его. Что достаточно что они позвонили мне. Подскажите мне они обязаны по закону предоставить мне уведомления что им передали мой долг и какой это закон?
Кредит и займ это гражданско-правовые отношения. Для кредитора это обычная хозяйственная деятельность и спор из неё возникающий. Правоохранительные органы этим не занимаются, посоветуют обратиться в суд (при условии отсутствия признаков административного правонарушения или уголовного преступления в Ваших действиях). Если Вас не уведомили о смене кредитора официально, Вы должны исполнять первому кредитору.
СпроситьБрали кредит в быстро деньги 5000, думали что столько же отдать и надо будет, в итоге одобрили 5000 мы их взяли и оплатили потом этот кредит в сумму 6000, переплатили 1000 р, хотя от того что мы взяли надо вернуть 10000, переплачивать ещё 4000 не собираемся потому что то что взяли отдали и переплатили 1000, остальные не собираемся и не потянем. Не чего не будет если мы 4000 не будем переплачивать?
Нужно смотреть условия договора. В МФО большие проценты, поэтому я не думаю, что вы правы.
СпроситьДобрый день!
А какие условия договора? Если это предусмотрено договором, то имеют право обратиться в суд и взыскать их принудительно. Неустойку можно уменьшить в судебном порядке ГК РФ Статья 333. Уменьшение неустойки.
Так же признать сделку недействительной если проценты сильно завышены ГК РФ Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств.
Всего Вам наилучшего!
СпроситьЗдравствуйте, Ирина!
Нужно смотреть условия Вашего договора. Если в нем прописаны условия о том сколько Вы должны оплатить, а Вы это не соблюдаете, то кредитор обратится в суд и с Вас будут удерживать эти деньги принудительно.
СпроситьНе вводите людей в заблуждение. Как это вы не смотрели условия договора и какие суммы вы должны были вернуть?
Изучайте теперь ст.12.1. ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от 02.07.2010 №151-ФЗ.
Долг с вас взыщут по судебному приказу, глава 11 ГПК РФ.
СпроситьБрала в быстроденьги сумму, не платила прошло 7 лет, тут начали звонить и требовать вернуть им. Говорят что дело в досудебном решении, я отказалась платить сказав передавайте в суд... Что делать?
Здравствуйте Елена!
Звонят скорее всего коллекторы.
Срок исковой давности для обращения в суд истек.
Если будут и дальше вымогать денежные средства, напишите на них жалобу в Прокуратуру.
С ними вы вправе не разговаривать.
СпроситьЖдать когда они подадут в суд, а в суде заявить о применении сроков исковой давности.
СпроситьДобрый вечер.
Вам необходимо либо заплатить, либо попробуйте договориться о реструктуризации долга. В противном случае, будет вынесено решение или приказ о взыскании задолженности.
СпроситьЗдравствуйте
Нужно ждать. Как только вынесут судебный приказ, вы сможете его обжаловать, заявив, что срок исковой давности прошел.
Сам срок составляет 3 года (196 ГК РФ, - 200 ГК РФ)
Судебный приказ отменят, не переживайте, тогда смогут на вас подать в гражданском производстве.
СпроситьПравильно вы им сказали. Только вам нужно будет обязательно явиться в суд по повестке и заявить о пропуске срока исковой давности.
СпроситьПомогите мне. У меня вопрос? Я брала в августе займ в быстро деньги 5000 не смогла отдать вовремя сейчас долг 8400. Хз звонят из Финаст и говорят что передадут мой долг правоохранительным органам. Я им 1500 уже положила просто пока нет возможности. Я у них спрашиваю уведомления что бы мне прислали они что им передали дело а они говорят не обязаны представлять его. Что достаточно что они позвонили мне. Подскажите мне они обязаны по закону предоставить мне уведомления что им передали мой долг и какой это закон.
Да, обязаны письменно уведомить об этом.
Но долг правоохранительным органам передать нельзя.
они Вас просто морально запугивают
Спроситьда,обязаны направить Вам уведомление о переходе к ним права требования долга от Вас.Можете до этого ничего не платить.
СпроситьЭто специально для Вас. Надо будет написать возражение на исковое заявление на основании разъяснения ЦБ РФ.
Разъяснение от Центрального банка: проценты по потребительскому микрозайму не должны превышать трехкратной суммы самого кредита. Это и иные ограничения распространяются только на договоры, заключенные после 1 января 2017 года.
Соответствующие поправки внес Федеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ. Таким образом, если физическое лицо заключит с микрофинансовой организацией договор сроком до 1 года на микрозайм в размере 5 тысяч рублей, то ни в какой период времени его задолженность не сможет превысить 20 тысяч рублей (заём 5 тысяч рублей + проценты 15 тысяч рублей (5000 рублей х 3), подчеркивается в сообщении от финансового регулятора.
Это ограничение не распространяется на неустойку (штрафы, пени), а также на плату за дополнительные услуги. Напомним, что ранее у МФО было право начислять проценты в четырехкратном размере от суммы займа. Материалы по теме Число МФО сократят на треть, что еще изменилось. Еще одна поправка в законодательстве, касающаяся правил начисления процентов, ограничивает их рост в случае несвоевременного расчета по микрозайму.
В частности, МФО может начислять проценты при возникновении просрочки только на непогашенную сумму основного долга. Как только проценты достигнут двукратного размера этой суммы, кредитор обязан приостановить начисление. После частичного или полного погашения причитающихся процентов (при наличии долга по сумме займа) МФО сможет заново начислять неустойку, но она снова не должна превышать двукратного размера непогашенной суммы.
Например, если долг перед МФО составляет 5 тысяч рублей, то неустойка не может превышать 10 тысяч рублей. Как только заемщик выплатит часть или весь штраф, а долг по микрозайму останется, проценты снова начнут расти.
СпроситьДобрый день! Похоже, что Вам пришел судебный приказ. Вам необходимо в 10-ти дневный срок написать на него возражение для его отмены. Мировой судья его отменит. Затем, МФК подаст исковое заявление, на которое вам необходимо будет написать отзыв и свое несогласие с завышенной суммой процентов.
СпроситьЗдравствуйте, Максим...
Отдать сколько взяли не получится, а вот существенно снизить начисленные проценты возможно. Для этого в суде надо заявить соответствующее ходатайство и обосновать его. Либо написать возражение на исковое заявление.
СпроситьПо ст 12.1 (закона об МФО)
Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа.
На данный момент сумма вашего долга не может быть более 10 000 рублей, то есть больше чем в 2 раза от суммы основного долга, если вам пришёл судебный приказ его надо отменить, далее в исковом производстве заявить статью которую написал выше.
СпроситьСын взял 8000 р в быстроденьги, вчера прислали требование вернуть уже 18000, иначе в суд передают... До каких размеров они копят проценты. Законно ли это.
Доброго времени суток, уважаемый посетитель!
В этой ситуации максимум только может быть в 2 раза больше суммы займа, но это в силу закона.
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
СпроситьДоброго времени суток! Для сведения Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 01.05.2017) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"
Статья 12.1. Особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу
1. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.
Положения статьи 12.1 (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ) применяются к договорам потребительского займа, заключенным с 1 января 2017 года.
2. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
3. Условия, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Положения статьи 12.1 (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ) применяются к договорам потребительского займа, заключенным с 1 января 2017 года.
СпроситьЗдравствуйте! В данном случае ограничение составляет 2-х кратную величину для договоров, заключенных, начиная с 2017 года. Всего Вам доброго.
СпроситьИрина, рекомендую посмотреть на сайте ЦБ РФ процентные ставки по микрозаймам.
Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара
msud27.krd.msudrf.ru
К делу № 2-134/14-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года г. Краснодар
Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.
Краснодара Соколова Ю.А.
при секретаре Дегтяревой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.
Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.
В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.
26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.
Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.
В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.
В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.
Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.
На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.
Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).
Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.
Мировой судья Ю.А. Соколова.
СпроситьЗдравствуйте, Ирина.
В вашей ситуации следует задолженность не должна превышать сумму в два раза, но более подробно для ответа на ваш вопрос следует изучать договор.
Спросить