Проблемы с возвратом долга по расписке - советы и рекомендации по действиям

• г. Самара

Брал деньги по расписке 1.500.000 руб. в 2008 году.

Отдавал частями.

В 2011 г. остаток был 600.000 руб (есть подтверждение, расписка с остаточным долгом) в мае 2011 г. остаток 250.000 руб. (подтверждение, расписка с остаточным долгом) сейчас вылез исполнительный лист от 2011 г. на сумму 1.600.000 руб. причём меня начали пресовать суд. приставы (написал заявление, приложил копии расписок.

Как мне быть? Куда пойти?

Ответы на вопрос (6):

Юрий, чтобвам помочь, необходимо смотреть имеющиеся на руках документы.

Ну а если в целом, то вам необходимо отменить решение суда на основании которого был выдан исп. лист и требовать приостановления исп. производства.

НО чтобы вам помочь, необходимо смотреть постановление пристава, ваши расписки, документы на руках?

Спросить
Пожаловаться

К адвокату или юристу Вам надо обратиться. Все Ваши расписки необходимо тщательно изучить и разобраться в суммах. Сами Вы не справитесь.

Спросить
Пожаловаться

Да, Вам нужно пойти к приставам, предоставить им расписки и передать копии расписок. Они должны пересчитать сумму задолженности. Опять же, если был суд, почему Вы не знали ничего. Можете выяснить у приставов какой суд выдал исполнительный лист, ознакомиться в суде с материалами дела, получить копию решения ипопробовать его отменить.

Спросить
Пожаловаться

Идите в суд, получайте вынесенный судебный приказ и пишите заявление о его отмене, приложив расписки. Удачи Вам и всего самого наилучшего.

Спросить
Пожаловаться

Вам надо пойти в суд, узнать на основании какого исполнительного листа происходит взыскаание, и на основании какого судебного решения он выдан, пойти в суд и так как я понял решение было вынесено заочно без вашего уведомления, получить его копию и написать в суд заявление о пересмотре с вашим участием.

Спросить
Пожаловаться

Вам нужно восстановить сроки для обжалования с одновременной подачи жалобы в апелляционную инстанцию, т.к. вы не получали решение суда. Решение суда поднимите в архиве суда.

Спросить
Пожаловаться

Брал деньги в долг. Написал расписку от руки. Деньги отдал. Расписку не забрал. Деньги брал и отдавал без свидетелей. Расписка на 600 тыс. рублей. Прошло 6 лет, никто ко мне не обращался, а сейчас просят вернуть деньги по написанной мною 6 лет назад расписке. В суд вроде не подают. Обратились к коллекторам которые просят меня вернуть деньги на основании этой расписки.

Добрый день! Подскажите пожалуйста какие доводы приводить. Под расписку, в 2016 году, дала денежные средства в размере 2 300 000 руб., договор займа не заключался. Расписка содержит основные условия договора. Так как должник близкий человек, то изначально денежные средства, по сто тысяч, передавались на протяжении 2014, 2015 года без всяких расписок. В 2016 году была отдана сумма в размере 1 700 000 и должником написана расписка на сумму 2 300 000 руб. с учётом ранее полученных сумм. Сейчас должник оспаривает расписку соглашаясь, что деньги в долг брал, но утверждая, что она безденежная, так как в 2016 году деньги в той сумме которая указана в расписке (2 300 000 руб.) не передавались. В своих доводах должник ссылается на ст. 807 ГК РФ, что договор займа считается заключённым в момент передачи денег, а если деньги в момент написания расписки не были переданы, то значит и договор в виде расписки не заключен в силу его безденежности.

В 2014 году дал человеку ден. средства под проценты. Была написана расписка и подписан договор займа (между физ. лицами).

В мае 2018 го продлили и договор и расписку (чтобы не истек срок давности). Но в договоре и расписке не упоминается, что это продление, а как-будто начали с нуля.

Сейчас я подал на него в суд для возвращения денег, но он выставил встречный иск. В нем утверждается, что в момент подписания последней расписки, он от меня денег не получал и это правда.

В расписке значится около 2 300 000 руб.

Есть расписка, договор, иск, встречный иск и возражения. Как быть?

Занял друга в 2007 году 300 т рублей, написал расписку на год, деньги отдавал частями,100 т рублей отдал в 2011 и получил расписку об отдаче данной суммы, в 2015 году друг заболел и попросил вернуть ему остатки долга, я вернул 150 т рубей и в напичатаной расписке друг поставил подпись в получении денег, через месяц т.е. в майе 2015 года друг умер и я отдал оставшиеся денги 50 т рублей его вдове, в феврале 2016 года вдова подала иск о возмищении всей суммы с процентами за все года, хотя всю сумму по распискам я вернул и когда писал расписку в 2007 годе не о каких процентах речь не шла и не указанно в расписке, хо ходатайству юриста вдовы, напечатаную расписку отправили на экспертизу подписи, и она же утверждает, что я не могу ссылаться на сроки давности, так как погазав расписки за 2015 год, и отдав деньги я признал свой долг-как мне быть в сложившейся ситуации, спасибо.

В июне 2014 г я брал деньги в долг 300 т. руб написал об этом расписку, в начале 2015 г деньги вернул, расписку кредитор (физлицо) при мне порвал - видимо это была цветная копия, т.к. сейчас он подал на меня в суд требует вернуть 300 т. руб и представил оригинал моей расписки. Свидетелей во время передачи денег не было. Как быть, еще раз возвращать 300 т. руб, Уточняю: кредитор при мне порвал мою расписку, а сейчас кредитор предъявил в суд оригинал той расписки, видимо при возврате денег была порвана копия расписки а не оригинал, как быть?

В 2008 году занимал деньги под расписку, в расписки был указан процент 14.7% годовых. Отдал часть. Займодавец подал на меня в суд. В 2009 году суд обязал меня выплатить сумму основного долга + проценты по расписке + проценты за пользование чужими денежными средствами. В 2013 году Займодавец снова подал в суд с требованиями взыскать с меня снова проценты по расписке + проценты за пользование чужими денежными средствами.

Есть 2 вопроса:

1) Правомерно ли, с его стороны, снова подавать на взыскание процентов по расписке, если уже есть исполнительный лист?

2) Заканчивается ли действие расписки после определения суда о взыскании?

Снимал квартиру и задолжал хозяйке. Всего писал 3 расписки что обязуюсь уплатить сумму до такого-то срока. Оплатил по 1 расписке 30 000 по сбербанку. Оплатил по 2 расписке не всю сумму. Написал третью расписку в которой осталось оплатить десять тысяч. В дальнейшем ей все оплатил уже без расписок через сбербанк онлайн. В итоге сейчас узнал что она подала в суд на сумму в первых двух расписках типа я заплатил только ничтожную часть. И третью расписку тоже приложила к делу. Сумма иска на 70 000 рублей. В У меня нет всех подтверждающих документов что я 60 000 оплатил, есть только перевод по сбербанку онлайн на 30 000 за 1 расписку, и 10 000 тоже по сбербанку несколькими платежами на ее карту за 3 расписку. Как теперь быть? Придется все 70 000 заново платить или только 30 000 на которых у меня нет подтверждения?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вот в чем вопрос. Я взял в долг в феврале 2004 года 5000 дол США.2400 вернул в 2006 году остаток 2600 должен был вернуть 2011 году но не вернул. На меня подали в суд в 2012 году есть ли исковая давность по расписке. Расписку написал в 2010 году.

Мой сын живя в браке брал долг 1200 000 для покупки квартиры у брата жены. Расписку он составлял от своего имени. Долги он отдавал по частям по расписке. И иногда отправлял на его карту и на карту его жены. А она передавала брату. И последняя расписка была от его брата где он писал что мой сын остался должен 150 тыс. руб. Теперь брат жены подал в суд чтобы вернуть-1200 000. Достаточно ли будет последняя расписка 150 тыс. руб где одалживатель сам писал. Но сохранилась только копия расписки. Оригинал утерян. Сейчас мой сын в разводе. И еще какую сумму он должен будет вернуть?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение