Как правильно вести себя на комиссии и разговаривать, чтобы не быть обвиненной в клевете о курении в салоне арендованного автобуса
Я кондуктор арендованного автобуса, пассажирка нажаловась в госнаркоконтроль, что якобы она видела, что я курю в салоне-это клевета. Вызывают на комиссию, как себя там вести и как разговаривать, чтобы не быть виноватой.
Говорить нужно, что Вы не курили, вину не признавать. То обстоятельство, что Вы курили должно быть доказано. И это должны быть не просто слова одного человека.
Спросить
Я, кондуктор, арендованного автобуса, какая то пассажирка нажаловалась на меня якобы я курила в автобусе (в салоне) в госнаркоконтроль. Это наговор, курю, но всегда на улице. Как быть и как себя вести на комиссии в госнарконтроле, куда меня вызывают.
Во первых, Госнаркоконтроль уже расформировали, образовали ФСКН, но и её расформировали.
Во вторых, они не занимаются данными вопросами, они регулировали оборот наркотических средств.
Вы же уверены, если вы курили сигареты; то пожалуйста пусть проверяют.
СпроситьМеня хотят подставить с наркотиками! Я жил с девушкой, в один момент заметил странное поведение у неё,нервно ведёт себя и т.д. Она раньше была связана с наркотиками и привод есть в госнаркоконтроль. Я в один момент увидел, что она что-то прятала в мои вещи. Под страхом подставы я собрался и ушёл. Вещи мои остались там. Теперь уверен, что там что-то есть, только не пойму она это делает для получения денег или с целью снять с себя все. Ранее не привлекался. Подскажите что делать, есть ли какая-то бумага, чтобы написать куда-либо или что-нибудь ещё.
Здравствуйте! Вам лучше с ней расстаться, чтобы у вас не было проблем дальнейшем с уголовщиной. Если у вас заметят наркотики, у вас будет статья 228 УК РФ.
СпроситьДобрый день! Никакая бумага не поможет. Вещи свои конечно лучше забрать. Если Вы никогда с наркотиками связаны не были, то рискуете несильно, если конечно Вас не возьмут сотрудники с наркотиками в кармане. И не водите больше дружбу с подобными дамами.
Спросить
--- Здравствуйте, проверьте свои вещи и все переложите вашей странной девушке, а вещи заберите. Если это не ей наоборот что-то переложили. Удачи Вам и всего хорошего.
Спросить
Доброго времени суток. Вас не привлекают сейчас ни к чему, поэтому и писать не надо не куда. У вас только одни подозрения и нет никаких доказательств. Внимательней следите за своими вещами.
Спросить
Продолжать отношения с таким человеком или нет, писать на него заявление в правоохранительные органы или нет решать только Вам. Возможно, Вам следует убедить девушку пройти курс реабилитации от наркозависимости.
Спросить
Подскажите что делать, есть ли какая-то бумага, чтобы написать куда-либо или что-нибудь ещё
Все ответы не профессиональные - обывательские. Документирование преступлений, связанных с НОН, процедура состоящая из комплекса оперативных мероприятий и следственных действий, информация о причастности к НОН подвергается тщательной проверке, указанные действия сами по себе никаких последствий не повлекут если Ваша причастность к НОН не является фактической и документально установленной.
СпроситьМеня зовут Ольга, подскажите как быть, любовница мужа написала на меня заявление в полицию, что якобы я ей пишу смс с угрозами, (смс сохранены у меня. Ни обного слова с угрозой там нет), и якобы я создала в соц сети страницу с ее именем и предлагаю интим услуги, завтра меня вызывают к участковому на беседу, я не виновата, как себя вести с ними, и возможно ли написать встречное заявление на нее за клевету? Заранее спасибо за ответ.
Вести себя спокойно и уверенно. Говорить правду. Встречное заявление можете написать. Всего наилучшего.
СпроситьНа меня написали анонимку о том, что я употребляю наркотики (курю марихуану). Сотрудники транспортной полиции (работаю на РЖД) отправили на мед. освидетельствование в наркологический диспансер. Тест был отрицательный, но анализ отправили дальше в лабораторию. Хотелось бы узнать зачем и правомерно ли действия полицейских.
Ольга, Вы не обязаны по подозрению кого-либо проходить освидетельствование. Сотрудников полиции попросите больше Вас не беспокоить. Если они не поймут, то жалобу в прокуратуру и заявление в УСБ на незаконные действия сотрудников полиции.
С уважением.
Спросить
Правомерно, если были обоснованные подозрения;
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 06.02.2019)
""КоАП РФ Статья 27.12.1. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения
(введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 227-ФЗ)
1. Лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
""2. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.
3. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
4. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
5. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, его составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись.
6. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.
7. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручается лицу, в отношении которого он был составлен.
СпроситьЯ являюсь свидетелем по уголовному делу распростронение наркотиков! Был задержан сотрудниками фскн так-как находился у друга в гостях в момент задержания! У меня при обыске ничего не обнаружили! По незнанию на допросе сказал что иногда приобретал у него гашиш! Его арестовали по постановляю суда, была контрольная закупка. Свидетельствовать в суде не хочу. Работаю водителем в чопе есть маленький ребенок. Не поставят ли меня на учет в наркодиспансере, не лишусь ли я лицензии тк работаю с оружием, прав? Но и свидетельствовать против него не хочу что мне делать?
теперь желание не желание не имеет значение. Придеться. Объяснение что по незнанию сказал - не пойдет никто не поверит. Из ЧОПа могут выгнать. Лучше говорить то что и раньше. Меньшее из зол
Спросить
На учет не поставят, лицензии и прав не лишитесь, а вот являться по вызовам и давать показания, в т.ч. и на стадии судебного разбирательства, придется. Если захотите менять показания - тогда смену показаний придется отработать и мотивировать, причем крайне тщательно, иначе подпадете под уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний (а в этом случае лишитесь лицензии охранника гарантированно).
СпроситьПоступила жалоба от пассажира, с данной жалобой я не согласна и более того, считаю её клеветой. За время пути от пассажиров не поступало ни одной жалобы, при опросе начальником поезда, так же жалоб не поступало от пассажиров вагона. Но тем не менее, спустя какое-то время, пассажир написал жалобу, которая вызвала, как у меня, так и начальника поезда не просто удивление, а возмущение, так как такого не было, о чем изложил пассажир. Я и начальник написали объяснительные по данной жалобе, где указали свое несогласие, в рейсовом журнале начальником поезда при опросе пассажиров сделаны записи, что жалоб нет. Но тем не менее нас наказали, вынесли по выговору, пояснили это тем, что мы не имели права звонить жалобщику. Считаю,, что выговор вынесен не правомерно, с тем, что я не имею права звонить жалобщику меня ни кто не оповещал и не знакомил, я как человек, хотела поинтересоваться чем вызвана жалоба и если это так, извинится, но жалобщик не дослушав даже мое имя, был возмущен тем, что как и кто посмел мне дать его телефон, я отключилась сразу же. После этого пришла вторая жалоба. Которая и повлияла на вынесение мне и начальнику поезда по выговору (начальник тоже делала звонок не зная о том. что я уже пыталась поговорить). На этом дело не закончилось, жалобщик остался не доволен ответом и наказанием и снова написал жалобу, теперь уже на несогласие вынесенного наказания. 23 ноября нас пригласили на разбор уже к начальнику филиала, где нас обвинили в том, что мы не имели права звонить, в том, что нам вынесли слишком мягкое наказание и что надо нас гнать с работы. Так же сказал начальник филиала, что работаем мы до первой жалобы. Я проработала 5 лет, ни разу не было ни одной жалобы, в книге жалоб одни благодарности и такое решение руководителя меня просто возмутило. Я сказала, что подам в суд на клеветника, но мне открыто заявили. Что я этого не должна делать, так как это будет пятно для филиала и что я могу только частным порядком подать, за меня заступаться ни кто не станет со стороны филиала. Более того, сегодня я узнала, что меня отстранили от поездок и издали какой-то приказ об этом. Как можно наказывать дважды за одно и тоже, и тем более не разобравшись по существу. Я не уверена, что этот жалобщик получив очередной ответ. Снова не напишет жалобу. Как я могу защитить свои права и обязать снять все вынесенные наказания, обязать возместить мне материальный и моральный вред. У меня есть свидетели, пассажиры, которые ехали вместе с этим жалобщиком, есть записи опроса пассажиров начальником поезда (правда телефоны, которые у нее внесены в журнал не отвечают, но ведь по билетам можно найти этих пассажиров) я хочу защитить честь проводника и в частном порядке не вижу смысла подавать, хотя руководство сразу открестилось от моей защиты и защиты начальника поезда. Как мне поступить и как я могу подать иск, что взять за основу. Саму жалобу или вытекающие последствия-выговор, последнее предупреждение и отстранение от работы?
Здравствуйте. Решение подобных вопросов невозможно в рамках сайта заочно. Так как требуется изучение документов и уточнение обстоятельств. А гадать о Ваших действиях вслепую - могут только ясновидящие. Обращайтесь к адвокату/юристу очно.
Кроме того, слишком большой текст для бесплатной консультации.
Всего доброго.
СпроситьРебёнка вчера не было в школе. Сегодня пришёл его обвинили в том, что он курил вейп. Электронная сигарета находится у классного руководителя. Ребёнок говорит что даже в руках ее не держал. Сегодня сына допрашивали по обстоятельствам педагоги, о чем я узнала только вечером. На следующей неделе вызывают в школу. Как себя вести. Уверена, что сын не виноват. Могли ли учителя без моего ведома допрашивать сына и заставлять подписывать бумаги.
Добрый день.
Без вас не имели права опрашивать, а тем более заставлять подписывать документы.
Статья 25.3. Законные представители физического лица
1. Защиту прав и законных интересов физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или потерпевшего, являющихся несовершеннолетними либо по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно реализовать свои права, осуществляют их законные представители.Спросить2. Законными представителями физического лица являются его родители, усыновители, опекуны или попечители.
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, могли, но не допрашивать, (они не следователи), а расспрашивать. Сколько ему лет? Если 14, то у него уже есть и паспорт! И не стоит бить себя кулаком в грудь, что он не виновен, он с вами останется до конца вашей жизни, а потом никого не сможете обвинять в том, что сами не занимались его воспитанием и защищали, даже не зная сути дела, ведь вы в школе ещё не были! Если факт подтвердится, то ребёнка поставят на учёт, а вас накажут, за ненадлежащее воспитание НО ЭТО,-ТОЛЬКО ДЛЯ ВАС НАЧАЛО, если не примите к ребёнку воспитательные меры,-результат получите, немного позднее. См. Статья 63 СК РФ. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей
1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей./b]
[b]Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. см. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 27.12.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 13.01.2020)
КоАП РФ Статья 5.35. Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних
1. Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Здравствуйте. Конечно не могли. Без законного представителя (родителя, опекуна) . В случае данного нарушения закона об образовании и ГК РФ работниками школы, пишите жалобу в прокуратуру, о нарушении прав ребенка! Несовершеннолетние в возрасте до 15 лет считаются недееспособными. Они сами не могут совершать гражданско-правовых сделок. Вместо них сделки совершают от их имени родители, усыновители или опекуны, являющиеся законными представителями несовершеннолетних (ст. 132 КоБС) . При этом родители и усыновители в отличие от опекунов являются представителями несовершеннолетних без специального назначения. Представительство от имени несовершеннолетних осуществляется также в суде и ДРУГИХ учреждениях (например матерью ребёнка).
Нужно ещё соблюдать статью 34 Федерального закона «Об образовании в РФ», каждый ученик имеет право на то, чтобы окружающие уважали его достоинство. Это же касается защиты от различных форм физического, психологического насилия, оскорбления, здоровья и охрану жизни.
А допрос без родителей и НЕОБОСНОВАННОЕ обвинение это и есть психологическое НАСИЛИЕ..
Желаю удачи. В.
Спросить
Учителя не имеют права применять к учащемуся никакого вида физического или психического насилия. Проводить допрос вообще вправе только сотрудники полиции в присутствии родителей. Кроме того, в силу ст. 44 ФЗ РФ "Об образовании" родители вправе защищать права и законные интересы обучающихся. Это серьезное нарушение Закона РФ "Об образовании", за которое директор и школа могут быть привлечены к административной ответственности по ст. 5.57 КОАП РФ.
Распространение заведомо ложных сведений влечет уголовную ответственность по ст. 128.1 УК РФ. Причем бремя доказывания достоверности распространенной информации лежит на лице, которое эту информацию распространило.
В случае. Если педагог не сможет доказать достоверность распространенных сведений, Вы вправе взыскать со школы компенсацию морального вреда.
Спросить
