Получение письменного отказа от председателя СНТ по поводу подписания договора с садоводом-индивидуалом согласно 66-ФЗ
Как заставить пред. СНТ дать писменный отказ в подписании договора с садоводом-индивидуалом согласно 66-ФЗ. Второй год одни смс сообщения получаю, он боится любых документов и суда. Акт о вручении моего договора ему есть, но без срока ответа и лишь у меня. Отказ нужен, чтоб его заставить дать свой вариант проекта-договора, а после отправить его в суд, для утверждения варианта подписания договора. Пенсионер, инв. 2 гр., участку 30 лет, я наследник.
Направьте письменное предложение заключить договор председателю заказным письмом с уведомлением или телеграмму. Для суда этого будет достаточно, они в курсе "художеств" председателей, любым путем уклоняющихся от заключения таких договоров.
Спросить
Как заставить пред. СНТ дать писменный отказ в подписании договора с садоводом-индивидуалом согласно 66-ФЗ. Второй год одни смс сообщения получаю, он боится документов и суда.
Заставлять его не нужно. Направьте письменное предложение (либо по почте, либо лично вручите под роспись) с приложением своего варианта договора. В этом же предложении укажите срок, в который он должен дать ответ (месяц).
Если по истечении срока ответа не получите - можете обращаться в суд с иском о понуждении к заключению договора.
СпроситьКто в силах заставить председателя СНТ выдать мне письменный мотивированный отказ в заключение проекта моего договора с садоводом-индивидуалом, акт передачи есть, два сезона жду, добровольно не желает. Районные прокуратура и полиция тоже мои заявления без ответа оставили, областные одни отписки прислали. По закону 66-ФЗ это обязанность правления СНТ заключать такие договора и 1 мес. на ответ, а у них в собственности ничего нет, с бесхозными сетями даже свой вариант предложить не в праве! В Москве дома, районный прокурор вообще в суд послал с пустыми руками меня умник, не желает мое право защитить, вызвать, еще раз под расписку вручить договор и принудить привезти ответ по нему на мое имя. Третий сезон появление на участке не возможно, затравят без свидетелей и офиц. Лиц! Сейчас решаю проблему с оплатой за Квт., плату не берут, сами договра с энергосбытом не имею с 80-х годов, цепь посредников создана. Сам наследник и не вступал в члены СНТ.
Здравствуйте. Обжалуйте бездействие полиции, прокурора (как вышестоящему органу так и в суд (в порядке ст.125 УПК РФ) и одновременно в суд иск о предоставлении информации (ответчик-СНТ).
Спросить
Я не юрист, но у меня подобная ситуация была. Ваш проект договора Вам никто не подпишет. Текст договора утверждается общим собранием, и никаких поправок без ведома общего собрания председатель не имеет права вносить. Что его изменить, нужно ознакомить всех садоводов с новым текстом, собрать собрание, чтобы был кворум и только на нем утвердить новый текст. Под каждого не подстроишься, снт это общество, а не компания председателя, где он может единолично что-то изменить.
СпроситьМы на стадии подписания предварительного договора мены, др. сторона отказывается о подписания основного договора, ссылаясь на то, что супруга отказывается дать согласие на подписание, а без согласия супруги он подписать не может. Но у них составлен брачный договор, где своим имуществом, он сам вправе распоряжаться. Примет ли суд отказ в подписании договора? Мотивируя отказом супруги? Спасибо заранее очень ждем ответов.
Если у них составлен брачный договор и это его имущество, то, причем тут тогда согласие супруги???
Спросить
Здрпвствуйте. Земельный участок состоит из двух частей, расположенных через проезд. Проведена основная и дополнительная экспертизы. Получено три варианта экспертов. В варианте экспертов, который устраивает меня по одной части участка, по второй части участка ими предложен вариант с захватом земли соседей, которые не участвуют в деле. Два других варианта экспертов по второй части участка одинаковы и устраивают меня. Во всех вариантах экспертов варианты по отдельным частям участка независимы. Это могут поддтвердить эксперты, кторые еще не вызывались. О том что я могу выбрать только один вариант экспертов целиком, а не состоящий из отдельных частей вариантов экспертов мне уже объяснили на форуме (вопрос №729589). Как мне убедить суд принять мой вариант (как бы от себя) ,состоящий из вариантов по частям участка из двух вариантов экспертов Например, по первой части участка из третьего варианта экспертизы, а по второй части участка из первого варианта экспертов. Я не уверена, что суд пойдет на третью экспертизу Спасибо. ,
Что бы убедить суд, необходимо привести убедительные доводы в обоснование ваших требований.
Надеюсь, что мой ответ на ваш вопрос, полностью вас удовлетворил.
В случае повторного обращения указывайте номер вашего вопроса.
С уважением. Сергей Чесноков. Юрист. Москва - Мытищи.
СпроситьЗдрпвствуйте. Земельный участок состоит из двух частей, расположенных через проезд. Проведена основная и дополнительная экспертизы. Получено три варианта экспертов. В варианте экспертов, который устраивает меня по одной части участка, по второй части участка ими предложен вариант с захватом земли соседей, которые не участвуют в деле. Два других варианта экспертов по второй части участка одинаковы и устраивают меня. Во всех вариантах экспертов варианты по отдельным частям участка независимы. Это могут поддтвердить эксперты, кторые еще не вызывались. О том что я могу выбрать только один вариант экспертов целиком, а не состоящий из отдельных частей вариантов экспертов мне уже объяснили на форуме (вопрос №729589). Какие аргументы (приведите, пожалуйста, примеры) могут убедить суд принять мой вариант (как бы от себя) ,состоящий из вариантов по частям участка из двух вариантов экспертов Например, по первой части участка из третьего варианта экспертизы, а по второй части участка из первого варианта экспертов. Я не уверена, что суд пойдет на третью экспертизу Спасибо.
Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным для оценки доказательств. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
СпроситьПодписали согласие на предложенный вариант квартиры по Ренновации, по первому и единственному варианту. Сотрудники инфцентра отговорили менять, типа могут дать еще хуже. Договор мены не подписан, с проектом не договора не ознакомлены. Сейчас не согласны с этим вариантом. Можем ли мы отказаться и поросить вариант Квартиры на замену? Многие соседи отказались и им заменили варианты, но они делали это до подписания согласия на квартиру.
Здравствуйте!
Вам следует написать отказ от квартиры, но просто так могут отказ и не принять, тогда в судебном порядке требовать расторжение договора который Вы подписали.
СпроситьДепортация народов — одна из форм политических репрессий в СССР. Основными особенностями депортаций как репрессий были их внесудебный характер, контингентность и перемещение больших масс людей в географически отдалённую, непривычную для них и часто рискованную среду обитания. По мнению Павла Поляна, в СССР тотальной депортации были подвергнуты десять народов: корейцы, немцы, финны-ингерманландцы, карачаевцы, калмыки, чеченцы, ингуши, балкарцы, крымские татары и турки-месхетинцы.
Спросить
Если ДГИ не имеет больше возможности представить вариант или просто не захотят, они обратятся в суд с иском о выселении.
Спросить
Никакой договор не подписан, даже не видели проект. В чем юр.Сила согласия и почему отказ могут не принять?
Спросить
Но согласие вы уже подписали. Вот в чем подвох. Можете, конечно, пытаться отказаться, но это будет долго тянуться и, возможно, бесполезно.
СпроситьА в чем такая юр сила согласия? Это же не договор мены, который не подписан и даже не готов его проект.
Спросить
Добрый день.
Подписали согласие на предложенный вариант квартиры по Ренновации, по первому и единственному варианту.
Ключевое тут "на предложенный вариант квартиры"
Если бы это было просто абстрактное согласие, то ок..а так Вы согласились с предложенным вариантом.
Проблемы будут отсюда.
СпроситьА как может быть абстрактный вариант? И какие могут быть проблемы? Согласие же не договор. В чем такая юр сила согласия и его отозвать? Никто так и не ответил.
Спросить
Если согласие не содержит конкретных сведений о новом объекте недвижимости, то Вы вправе не согласиться с конкретным предложенным вариантом и потребовать предложить другой. Обратитесь к адвокату. Если готовы упорно идти до конца, то имеет смысл заняться этим вопросом.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьВ рамках договора мены условия сделки должны устраивать обе стороны. Нас предложенный вариант не устраивает, мы хотим отказаться от предложенного варианта на данном этапе и не подписывать договор. Вопрос в подписанном согласии, насколько оно критично.
СпроситьА что заявление-согласие без подписанного договора имеет настолько серьезную юр.силу, что только его нужно через суд?
СпроситьТ.е там же центре переселения написать отказ до подписания договора мены, так не получится?
СпроситьТак следующий шаг подписание договора мены. Если проигнорируют отказ, не подписывать договор мы можем, если мы не согласны с условиями сделки? Что за этим влечет?
СпроситьТ.е шанса, что мы напишем отказ в центре переселения и нам предложат другой вариант до подписания договора мены нет? Только теперь через суд?!
СпроситьВы получили ответы на все свои вопросы.
Не засоряйте сайт ненужными переспросами.
Спросить
Ну как не будет, если вы пишете, что далее ДГИ через суд и принудительное переселение.
СпроситьВас и так переселят в эту же квартиру, если вы выразили согласие и не захотите переселяться. Все от конкретной ситуации зависит, в том числе и ваше спаривание в переселении в эту квартиру.
СпроситьЧитаю и волосы встают дыбом! Насколько все извращено и беспредельно лживо! Получается договор мены это так себе не о чем. А вот согласие на бумажке которое не должно иметь юридической силы и которое можно изменить имеет решающее значение... Это извращенная практика цинизма и подлости заправляющих беспредельщиков. Черное это белое а белое это черное... Просто сволочи нет других слов!
СпроситьВыполнил работу для заказчика по договору согласно срокам, оплата в течении 60 дней после выполнения и подписания акта выполненных работ. Работу выполнил, акт подписали. Есть акт сверки взаимных расчетов подписанный с их стороны с задолженностью в мою пользу. Заказчик через 60 дней после подписания акта выполненных работ прислал соглашение о расторжении договора, где указал что не позднее 30 дней после подписания соглашения стороны обязуются составить акт взаимных расчетов, который послужит основанием для расчетов. В договоре в порядке расчетов и рассторжения нет такого варианта взаимоотношения. Для того чтобы заказчик выполнил свои обязательства по оплате обязательно подписывать такоесоглашение?
Согласно ст 309, 421, 450 ГК РФ, Подписывать это соглашение вы не обязаны. У Вас есть все основания уже обращаться в суд на основании тех документов которые есть.
Спросить
Не нужно ничего подписывать, направляете заказчику претензию о выплате задолженности перед Вами, ссылаясь на договор и акты подписания. Если заказчик с момента получения претензии в течении 10 дней не переводит денежные средства на ваш счет, то обращаетесь уже в суд с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по договору.
Спросить
Нет, для выполнения заказчиком своих обязательства по оплате за выполненную работу достаточно самого Договора и Акта выполненных работ. Если 60 дней уже прошли, обращайтесь в суд с иском о взыскании долга по договору.
СпроситьТакая ситуация - приобрел квартиру по договору переуступки. Сейчас дом сдают, приглашают на подписание акта сдачи-приемки. Но по срокам просрочили на год с лишним, планирую подавать в суд на неустойку. Но при подписании акта говорят они включают пункт об отсутствии взаимных претензий.
Смогу ли я после подписания требовать неустойку, как это может повлиять?
Или лучше сначала подать претензию, а потом идти подписывать акт? Или уже после суда идти подписывать?
Заранее спасибо, Алексей.
Мы (юр. лицо) собираемся подать в арб. суд на другое юр. лицо исковое заявление о взыскании задолженности. Чтобы облегчить судебный процесс нужен акт сверки расчетов, но ответчик категорически отказывается его подписать, соответственно возникает вопрос как это доказать в суде, т.е. об отказе от подписи, может акт сверки отправить заказным письмом ответчику с просьбой о подписании и какие сроки отобразить в письме на то самое подписание данного акта? Подскажите как лучше сделать?
может акт сверки отправить заказным письмом ответчику с просьбой о подписании и какие сроки отобразить в письме на то самое подписание данного акта?? - так и сделайте, можно еще и с описью вложения (ценное письмо). Срок - например 5 рабочих дней с момента получения
СпроситьМои соседи по дачному участку обратились ко мне с целью подписания границ своего участка, просят при подписании границ дать им свои паспортные данные и номер садовой книжки, им это действительно надо для подписания границ (межевания) участка?
Да, надо, им придется оформлять межевой план, куда вписываются сведения о вашей личности и собственности. Ваши паспортные данные давно не представляют никакой ценности и свободно продаются на Юноне )) а соседями лучше дружить, помогать при случае.
Спросить
