Причины применения части 3 статьи 158 - анализ случая с мужем, обвиненным в свободном доступе при взломе квартиры или дома
Я хочу поинтерисоватся дело такого рода у меня мужа посадили по статье 158 часть 3 я на сколько знаю что такую статью дают если он взломал квартиру или дом но его пронекновение было свободным доступом.. скажите почему ему применили часть 3
На сколько знаю что такую статью дают если он взломал квартиру или дом но его пронекновение было свободным доступом..
-
Откуда такие познания?
Вот вам Уголовный кодекс РФ:
Статья 158. Кража(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
2. Кража, совершенная:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;
в) с причинением значительного ущерба гражданину;
г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
3. Кража, совершенная:
а) с незаконным проникновением в жилище;
-
Свободный доступ - не означает, что его туда приглашали...
Спросить
Здравствуйте. Вообще-то ч.3 ст.158 УК РФ предусматривает несколько альтернативных составов, а не только кражу с незаконным проникновением в жилище. Вы хотите сказать, что в отношении него был вынесен приговор по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ, но незаконное проникновение вовсе не обязательно сопряжено со взломом. Так и разъясняется в постановлении Пленума Верховного Суда РФ.
Это просто означает, что преступник проник в жилище против воли проживающих в нем лиц. Например, "свободный доступ" в жилище, дверь в которое вместо замка была закрыта какой-нибудь палочкой, продетой в петли для навесного замка, является незаконным проникновением.
Удачи Вам.
Спросить
Меня осудили по статья 111 часть 4, 162 ч 2 и применили ко статья 69 часть 3, скажите пожалуйста должно было особо тяжкое преступления путем поглощения погладить тяжкую статью? Или все таки в данном случае суд правильно применил ко мне частичное сложения? Могу я на что либо рассчитывать может были какие-то изменения в 69 статье? Ответ прошу прислать мне на электронную почту robber3774@gmail.com , за ранее спасибо.
Нужен пример что-бы сослаться в жалобе надзорной, на 82 статью (если есть малолетние дети, то дают отсрочку) где в приговоре применили уже. необходимо по статье 159 УГ РФ. ну или любой пример где применилась 82 статья.
отсрочка приговора касается исключительно женщин, имеющих детей до 14 лет, а кроме того, применение данной отсрочки исполнения приговора право, а не ОБЯЗАННОСТЬ СУДА
Спросить
К ВОПРОСУ О ПРАВЕ НА ОТСРОЧКУ ОТБЫВАНИЯ УГОЛОВНОГО
НАКАЗАНИЯ ОСУЖДЕННЫХ МУЖЧИН, ИМЕЮЩИХ МАЛОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ
Д.К. БРАГЕР
Брагер Д.К., доцент кафедры специальных юридических дисциплин Южно-Сахалинского филиала ДВЮИ МВД РФ, кандидат юридических наук.
Согласно действующему уголовному законодательству осужденные имеют право на освобождение от уголовного наказания. Особым видом освобождения от наказания является отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей. Статья 82 УК РФ предоставляет суду право, независимо от вида наказания, применять отсрочку, с одной стороны, беременным женщинам, с другой - только женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет. При этом судом может применяться отсрочка как при вынесении приговора, так и во время отбывания назначенного наказания осужденными лицами. Данный факультативный вид освобождения предоставляется в целях исправления осужденных, предупреждения новых преступлений и основывается на принципе гуманизма. Гуманизм (от лат. humanuse - "человечный, человеческий"
являет собой часть антропоцентрического мировоззрения, т.е. взглядов, признающих человека главной ценностью, когда критерием оценки может быть только человеческое благо. Часто гуманизм понимается как признание ценности человека как личности, его права на свободное развитие и проявление своих способностей, утверждения блага человека как критерия оценки общественных отношений .
--------------------------------
См.: Большой энциклопедический словарь / Под ред. А.М. Прохорова. М., 2001. С. 320.
Отсрочка отбывания наказания не применяется к беременным женщинам или женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, если они были осуждены:
- на срок свыше пяти лет;
- за совершение тяжких и особо тяжких преступлений;
- за совершение преступления против личности (полагаем, что к преступлениям против личности следует отнести те из них, в которых личность выступает в качестве основного или дополнительного объекта).
Отсутствие одного из перечисленных условий позволяет осужденным получить право на отсрочку. По нашему мнению, данное положение закона умаляет единый подход к оценке характера и степени общественной опасности совершенного деяния в соответствии со ст. 15 УК РФ.
Наравне с уголовным законодательством ст. 177 УИК РФ регламентирована процедура предоставления отсрочки осужденным беременным женщинам, осужденным женщинам, имеющим малолетних детей. Согласно этому порядку администрация исправительного учреждения направляет в суд представление об освобождении осужденной женщины, к которому прилагаются: характеристика осужденной; справка о согласии родственников принять ее и ребенка, предоставить им жилье и создать необходимые условия для проживания с ребенком; медицинское заключение о беременности либо справка о наличии ребенка; личное дело осужденной.
Вместе с тем закон не определяет, какую часть срока наказания осужденные обязаны отбыть для возникновения у них права на отсрочку. Данное обстоятельство, на наш взгляд, позволяет суду достаточно гибко применять отсрочку в качестве средства исправления осужденных с учетом вида наказания, характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности осужденных. В связи с этим суд наделен возможностью предоставить отсрочку отбывания наказания в случае внутреннего убеждения в правомерном поведении осужденной в период отсрочки и возможности ее исправления без изоляции от общества, при условии надлежащего воспитания малолетнего ребенка.
Следует отметить, что отсрочка от отбывания наказания является условным видом освобождения от наказания. Так, законодатель в ст. 178 УИК РФ закрепил, что, если осужденная отказалась от ребенка или продолжает после объявления предупреждения уклоняться от воспитания ребенка и ухода за ним, уголовно-исполнительная инспекция по месту ее жительства вносит в суд представление об отмене отсрочки отбывания наказания. Осужденная считается уклоняющейся от воспитания ребенка, если она, официально не отказавшись от ребенка, оставила его в родильном доме или передала в детский дом, либо ведет антиобщественный образ жизни и не занимается воспитанием ребенка и уходом за ним, либо оставила ребенка родственникам или иным лицам, либо скрылась, либо совершает иные действия, свидетельствующие об уклонении от воспитания ребенка. Следовательно, основанием для отмены предоставленной отсрочки прежде всего является неисполнение женщиной материнских обязанностей по надлежащему воспитанию малолетнего ребенка. В то же время, связывая предоставление отсрочки женщинам только с материнством, российский законодатель игнорирует право мужчин на отцовство.
Нами уже отмечалось, что согласно ст. 82 УК РФ и 177 УИК РФ наравне с беременными женщинами отсрочка отбывания наказания может быть предоставлена и женщинам, которые имеют детей в возрасте до четырнадцати лет. Нашего внимания заслуживает норма, предоставляющая право женщинам, имеющим малолетних детей, на отсрочку отбывания наказания, в связи с тем, что мужчины также могут иметь детей в возрасте до четырнадцати лет, однако не наделены рассматриваемым правом. Предоставляя право на отсрочку отбывания наказания только женщинам, имеющим малолетних детей, законодатель, по нашему мнению, не учитывает правовые положения семейного и конституционного законодательства.
В соответствии с Семейным кодексом РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (ст. 61 СК РФ). Они в равной степени несут ответственность за воспитание и развитие своих детей и обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (ст. 63 СК РФ). Перечисленные нормы и содержание семейного законодательства не позволяют нам сделать вывод о наличии различий в правовом положении родителя-женщины и родителя-мужчины. Даже родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования (ст. 66 СК РФ). При этом в случае раздельного проживания родителей место жительства детей устанавливается соглашением родителей. Только при отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей (ст. 65 СК РФ).
В Конституции РФ закреплено, что в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права (ст. 17 Конституции РФ). Российская Федерация в качестве полноправного члена международного сообщества взяла обязательства по формированию отечественного законодательства согласно требованиям международных стандартов по правам человека. Данные стандарты закреплены во Всеобщей декларации прав человека (1948 г.), в Международном пакте о гражданских и политических правах (1966 г.), в Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (1950 г.) и других международных нормативных правовых актах. Международные стандарты носят всеобщий характер и рассматриваются международным сообществом как общепризнанные принципы и нормы международного права, которые являются обязательными для всех государств мира. Являясь членом международного сообщества, Россия признала основные права и свободы человека как неотчуждаемые и принадлежащие каждому от рождения, а также обязалась гарантировать равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, других обстоятельств и закрепила это в национальном законодательстве (ст. 17, 19 Конституции РФ и другие нормативно-правовые акты). Одновременно равноправие мужчины и женщины определяется отдельной, третьей частью ст. 19 Конституции Российской Федерации. При этом закрепляются равные возможности для реализации их прав и свобод. В то же время государство обязуется признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина как высшую ценность (ст. 2 Конституции РФ). Данные положения Конституции являются непосредственно действующими и должны определять смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления, а также обеспечиваться правосудием. Так, Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить действующей Конституция Российской Федерации (ст. 15 Конституции РФ). Значит, нормы федеральных законов должны содержать как общепризнанные принципы и нормы международного права, так и положения Конституции РФ, закрепляющие равное правовое положение мужчины и женщины. Не должны являться исключением и нормы уголовного и уголовно-исполнительного законодательства.
Нам представляется, что, закрепив в Уголовном и Уголовно-исполнительном кодексах право на отсрочку отбывания уголовного наказания исключительно для женщин, имеющих малолетних детей, и увязывая ее с обязанностью воспитания и надлежащего ухода за ребенком в возрасте до четырнадцати лет (материнством), законодатель пренебрег конституционным принципом равноправия мужчины и женщины. Согласно семейному законодательству, являясь родителями малолетнего ребенка, мужчины имеют право на отцовство, а женщины на материнство в равной степени. Таким образом, отсрочка отбывания уголовного наказания должна распространяться не только на женщин, но и на мужчин, имеющих малолетних детей. По нашему мнению, по меньшей мере право на отсрочку отбывания наказания должно быть предоставлено мужчинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и воспитывающим их в одиночку.
СпроситьУ меня статья 208 часть 2 через статью 33 часть 5 на эту статью они не применили мне ни одного смегчающей статьи хоть я и помогал следствию, а по другим статьям применили 61 и 62
Скажите пожалуйста какую меру пресечения наиболее вероятно изберет следователь по статье 158 ук рф часть 2, если до этого на меня уже было возбуждено уголовное дело по статье 159 ук рф. По 159 мера пресечения была избрана в виде подписки о не выезде и было примирение сторон. Когда оперативники пришли по поводу 158 статьи то меня дома не было, телефон был отключен.
Денис Вадимович если Вы ранее не судимы, работаете, имеете постоянное место жительства, то вероятнее всего будет также избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении
Спросить
Моего парня посадили по статье 158 часть 2.Суда не было. Хотелось бы знать до скольки лет предусматривается эта статья.
Мой родственник ранее не привтекавшийся к уголовной ответственности был осуждён по 3 эпизодам статья 158 часть 2 и 5 эпизодам статья 158 часть 3 УК РФ и был приговорён к 6 годам лишения свободы в колонии общего режима. Ввиду смягчающих обстоятельств ему применили минимум санкции данной статьи и окончательный срок наказания составил 6 лет лишения свободы. Если в этой статье нижний порог понизят коснётся ли его это изменение?
если поправки будут принято то соответственно с указанием имеют ли они обратную силу или нет,если имею то коснется если нет то нет!но при примерном поведении,положительной характеристике, если будет работать имеет право подать на удо
Спросить
Нет,Сергей! К сожалению закон имеет обратную силу,только если поправки касаются верхнюю планку санкций,причем это планка должна быт ниже назначенного наказания.
СпроситьДали условный срок в январе по статья 158 часть 2..а до этого еще было дело по такойже статьи нл суда не было еще что ожидать по статье.
Наказание будет назначено по правилам частей 3 - 5 статья 69 УК РФ.
Это значит, что окончательное наказание, если приговор по второму делу будет вынесен, назначат путем частичного или полного сложения наказаний.
При этом в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
Кстати, возможно сохранение условного осуждения в данном случае
СпроситьМужа посадили по статье 228 но не доказали суда ещё не было ранее он был судим по стать 158 часть 3 можно ли что нибудь сделать?
Может быть и можно. Адвоката надо на месте искать через интернет такие вопросы не решаются.
СпроситьТакой вопрос у меня любимого человека посадили по статье статья 30 часть 1 - 228.1 ч.4, статья 228 часть 2 скажите, что это за статья? Могут ли выпустить по УДО из-за такой статьи? Можно ли что-то сделать, чтобы выпустили раньше?
Здравствуйте.
Могут.
татья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
1. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
2. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;
(в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)
б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;
(в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)
в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи;
(в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)
г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5 и 210 настоящего Кодекса;
(в ред. Федеральных законов от 03.11.2009 N 245-ФЗ, от 09.12.2010 N 352-ФЗ, от 01.03.2012 N 18-ФЗ, от 02.11.2013 N 302-ФЗ)
д) не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.
Спросить
