Возможно ли повторное применение 15 статьи после отказа на суде, если осужденный уже отбывает более трети срока?
Если на суде было отказано в применении 15 статьи (изменение степени тяжести преступления), то может ли осуждённый, отбыв более трети срока, подать снова запрос о применении к нему данной статьи? Отягчающих обстоятельств нет, ущерб полностью возместил, взысканий по месту отбывания наказания и в СИЗО на данный момент нет! Заранее благодарна за ответ!
Осужденный вправе подать на условно-досрочное освобождение.
УК РФ, Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
1. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.Спросить(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;
(в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;
(в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи;
(в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 210 и 361 настоящего Кодекса;
(в ред. Федеральных законов от 03.11.2009 N 245-ФЗ, от 09.12.2010 N 352-ФЗ, от 01.03.2012 N 18-ФЗ, от 02.11.2013 N 302-ФЗ, от 06.07.2016 N 375-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
д) не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.
(п. "д" введен Федеральным законом от 29.02.2012 N 14-ФЗ)
4. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.
Доброй ночи. Осужденный может падать на условно-досрочное освобождение, комиссия вынесет положительное решение так как полностью возместили ущерб и потерпевший не будут против. Всего хорошего желаю удачи вам.
Спросить
Ольга, можете повторно подать ходатайство о снижении степени тяжести совершенного преступления, учитывая срок наказания. Шанс маленький, но он есть.
Спросить
Если осуждённый и отбывший уже треть срока хочет подать иск о применении ст. 15 УК РФ об изменении степени тяжести преступления, то какой суд будет рассматривать это? Тот, где был вынесен приговор или по месту отбывания наказания? Спасибо!
Смягчение наказания
Также законом вносятся изменения в определение категории преступлений (небольшой, средней тяжести и тяжкие). Теперь суду предоставлена возможность изменять категории преступления на менее тяжкие с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих факторов.
«При этом соответствующие изменение меры пресечения и сокращение сроков содержания под стражей будут иметь обратную силу, что означает пересмотр всех дел, по которым отсутствуют отягчающие и наличествуют смягчающие обстоятельства», — пояснил глава комитета Госдумы по законодательству Павел Крашенинников, комментируя законопроект. В ДАННОМ СЛУЧАЕ БУДУТ КАКИЕ ЛИБО СМЯГЧЕНИЕ НАКАЗАНИИ?
Вопрос о пересмотре приговоров и о сроке наказния решает только суд. По двум делам - одному тяжкому преступлению, по которому наказание например от 3 до 7 лет, суд и ранее мог например при наличии оснований назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы условно. А по второму преступлению ( не тяжкому, менее тяжкому, относившемуся к другой категории, где наказание могло быть от 3 до 5 лет, суд и ранее при наличии оснований мого назначит например 3 года и 6 месяцев лишеия свободы - реального, с отбытием наказания в колонии. Даже при внесении изменений в УК РФ необходимо изучить приговор, потом изменения - и только после этого делать вывод возможно ли фактическое смягчение наказание. Если же внимательно прочитаете еще раз слова Крашенинникова и УК РФ с изменениями, то у вас не будет никаких вопросов. А лучше сходите к адвокату.
СпроситьОбъясните, почему данные обстоятельства законодатель считает отягчающим вину лица, совершившего преступление, и устанавливает за них более строгое наказание.
суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, а снижается ли срок отбывания наказания осужденным?
Андрей, если ходатайствовать о приведении приговора в соответствие с изменениями закона, то есть в связи с введением ч. 6 ст. 15 УК РФ, практика по Рязани и области показывается, что сроки не снижают.
СпроситьЧеловек осужден на 2 года по 229.1 часть 2. В апреле будет 1/2 срока. В приговоре отсутствуют отягчающие обстоятельства, есть одно смягчающее обстоятельство. Выговоров за время отбытия не имеет.
Можно ли писать на статью 15 пункт 6, дабы переквалифицировать его тяжкое в средней тяжести и, соответственно, писать на УДО уже по 1/2?
Цитирию:6. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Все условия вроде бы подходят под эту статью. Какие есть шансы?
Или возможно лучше писать по 80 й статье на ограничение свободы?
Шансы есть. Но на ограничение вряд ли выйти. На УДО нужно писать, но после 3/4 отбытия наказания (ст. 79 УК РФ)
Спросить
Применение ч. 6 ст. 15 УК РФ невозможно.
Она применяется при вынесении приговора.
Спросить
Данная статься относится к категории тяжких преступлений, однако согласно ст. 79 УК РФ - Условно-досрочное освобождение - п. г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5 и 210 настоящего Кодекса;
Т.е. для УДО должен отбыть 3/4 срока.
Категория преступления изменяется (или нет) приговором суда, а не по отдельному ходатайству. В приговоре должно быть об этом указано.
По ст.80 УК РФ - Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, шансов больше конечно.
СпроситьЯ Вам как раз об этом и отвечала на Ваш вопрос. (когда он не был VIP). По статье 80 УК РФ шансов немного, но попытаться можно, ничего не потеряете.
Спросить
Здравствуйте. На УДО рано, нужно 3/4 срока наказания. Часть 2 статьи 229.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы до десяти лет, согласно статьи 15 УК РФ это является тяжким преступлением. Согласно пункту «г» части 3 статьи 79 УК РФ г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров,
ч. 6 ст 15 УК РФ дает только снижение тяжести. Хорошо только тем, что позволяет раньше подать на УДО и судимость быстрее снимается.
Считаю стоит попытаться по ст 80 УК РФ.
Спросить
Человек осужден по части 2 статьи 112 УК РФ,преступление средней тяжести, срок наказания 1 год 11 месяцев МЛС, по приговору есть смягчающие, отягчающих нет. Может ли суд смягчить ему категорию тяжести преступления по 420 федеральному закону от 7.12.2011 года со средней тяжести на небольшую тяжесть преступления?
Здравствуйте Андрей Юрьевич! в дополнение ответам юристов, по ст.112 УК РФ смягчить тяжесть преступления по закону № 420-ФЗ от 7.12.2011 года невозможно, возможно только при очередной апелляции, если суд решит пересмотреть приговор
СпроситьМой племянник отбывает наказание в МЛС по статье 112 части 2 УК РФ,срок наказания 1 год 11 месяцев, вину признал, по приговору есть смягчающие и нет отягчающих. Если ему суд по месту отбывания наказания по его ходатайству смягчает категорию преступления на небольшую тяжесть со средней тяжести по 420 федеральному закону от 7.12.2011, то снижается ли сам срок наказания и насколько по закону суд его должен снизить?
Краем уха слышала о том, что в скором времени планируются поправки в ст.159 УК, относительного того, что к осуждённому по данной статье, не будет применено наказание связанное с лишением свободы, в случае, если он полностью возместил ущерб и потерпевший не имеет претензий. Либо преступление было не окончено, т.е статья применяется совместно со ст. 30, те покушение. Так ли это? И что за законопроект, когда ждать его рассмотрения?
Также, подскажите пожалуйста судьбу законопроекта об изменении срока отбывания наказания в сизо - день за полтора. На осень откладывали рассмотрение законопроекта во втором чтении.
Муж осуждён по ч.4 ст.159 УК и на данный момент отбывает срок в исправительной колонии общего режима, назначен срок 1 год 6 мес. Надеемся хоть на какое то снижение срока.
Заранее большое спасибо!
Пока, Государственная Дума его не обсуждает, так что до Нового года он точно не будет принят, я думаю, поправки к 159 ч.4, то же пока не приняты. Не спешат.
Спросить
