Как поступить владельцам коровы после аварии, когда стороны договорились возмещать убытки самостоятельно, а водитель требует компенсации за восстановление автомобиля?
В вечернее время в поселке, ГАИ не вызывали, договорились каждый возмещает свои убытки сам, теперь водитель пытается привлечь восстанавливать автомобиль. Как поступить владельцам коровы?
Здравствуйте! В вашем случае, если сотрудников ГИБДД на место ДТП никто не вызывал, то ни у одной из сторон никаких шансов нет.
СпроситьЗдравствуйте, объясните водителю, что вы тоже можете обратиться в суд с иском о взыскании убытков, а также в гибдд с заявлением о привлечении его к административной ответственности по ст.12.27 КоАП РФ за оставление места ДТП.
СпроситьЧтобы привлечь, необходимо было вызывать ГИБДД на место ДТП, получить справку о ДТП и постановление с указанием виновника. За оставление места ДТП предусмотрено лишение прав. Раз водитель ничего этого не сделал-не платить.
Спроситьводитель пытается привлечь восстанавливать автомобиль. Как поступить владельцам коровы?
Подайте заявление о ДТП в местное подразделение ГИБДД, в случае если водитель а/м не вызывал инспекторов, то ему грозит адм. ответственность за оставление места ДТП.
Наказание по ч.2 ст.12.27 КОАП РФ - лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
СпроситьОБращаться в ГИБДД в настоящее время водителю невыгодно, так как его могут привлечь к ответственности по ст.12.27 КоАП РФ за оставление места ДТП, за что грозит административный арест или лишение прав. Так ему и скажите. Кроме того, восстановить картину происшествия сейчас уже будет невозможно.
СпроситьВодитель КамАЗа совершил наезд на корову в темное время суток, КОТОРАЯ ВНЕЗАПНО ПОЯВИЛАСЬ НА ДОРОГЕ. автомобиль был с ГСМ, не было возможности объехать, Т.К. БЫЛ ВСТЕЧНЫЙ ТРАНСПОРТ, А тормозной путь был близким. НИКАКИХ ЗНАКОВ (ПЕРЕГОН СКОТА) НЕ БЫЛО. кОРОВА ОСТАЛАСЬ жива, но получила повреждения. Вызвал сотрудников полиции ГАИ, приехали, нашли хозяина., но НЕ стали составлять протокол, сказав, разобраться с хозяином. А хозяин требует компенсацию говорит, что корова застрхована. Хотя и автомобиль тоже поврежден. Как поступить в данной ситуации? Кто виноват.
Здравствуйте, Роман!
Думаю, что в сложившейся ситуации Вам нужно договариваться с хозяином коровы. Если он требует компенсацию, Вы также вправе требовать с него возмещения ущерба, причиненного Вашему автомобилю. Почему его корова в темное время оказалась на проезжей части? Вашему имуществу также причинен ущерб. Объясните, что если он обратится в суд, Вы вправе предъявить ему встречный иск и требовать возмещения Ваших расходов на ремонт автомобиля.
Удачи!
СпроситьАвтомобиль был припаркован возле дома. Пастух гнал стадо и одна корова отломила зеркало. Свидетели есть. Пастух поднял зеркало и положил на капот. Добровольно возместить ущерб он отказался. Виноват ли он? И куда мне обратиться?
Добрый день. Ваши права в данном случае нарушены. В суде решайте Ваш спор на основании ст. 1064 ГК РФ РФ (иск подается в суд по правилам ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ). Начните с письменной претензии.
СпроситьЧто делать, если после ДТП возникают проблемы с виновником и он угрожает подать заявление в ГИБДД?
Попал в ДТП, виновником которого был я. На месте договорились с водителем обойтись без вызова сотрудников ДПС, я заплатил 70% от суммы причиненного ущерба (оценивали на глаз, отъехав на его машине в сервис с места ДТП на приличное расстояние!) взял с него расписку о предоплате, где указано место, дата 11.05.09 ДТП, ему никаких бумаг не писал и ничего не подписывал. Через две недели созвонился с ним, что бы отдать остаток, но по его словам обнаружились есче скрытые дефекты на весьма приличную сумму. Я отказался платить, он угрожает пойти в ГИБДД и заявить на меня (у него есть свидетели, моей вины в ДТП, вроде он есче на телефон снимал проишедшее), что при аварии я скрылся с места ДТП (хотя как я понимаю, мы оба скрылись и если что, нас обоих лишат прав). Хотел бы узнать, если он обратиться в ГИБДД у него примут заявление и будут составлять протокол о ДТП происшедшем больше месяца назад? Если он обратиться в ГИБДД или суд срок давности привлечения к административной ответственности (2 месяца?) будет исчисляться с 11.05.09 дата ДТП, или с момента его обращения в ГИБДД или суд?
в ГИБДД примут его заявление в зависимости от того сколько он им даст.
а 2 месяца будут считаться с момента ДТП.
СпроситьВ ГИБДД обязаны принять заявление и рассмотреть его. Срок 2 месяца начинается с момента совершения правонарушения.
СпроситьЗдравствуйте Владимир!
Если он захочет себя подставить то заявление подаст, хотя на мой взгляд это не совсем разумно с его стороны. Определить виновника ДТП им будет крайне затруднительно. Ведь Вы тоже сможете предоставить свидетелей, а то и вовсе скажите что Вас там не было.
СпроситьУважаемый Владимир
Заявление у него возможно и примут, но в суд скорее всего это дело не дойдет. Срок начинает течь с с момента ДТП.
С уважением Дмитрий Юрьевич
СпроситьВладимир, немного добавлю к ответам коллег.
Вам сейчас лучше тянуть время переговорами по сумме - узнавайте где он ремонтируется, что там и как, какие именно скрытые дефекты - пусть обоснует расходы подлинными финансовыми документами, покажут заменённые детали (кстати, вы вправе требовать их передачи вам), плюс - вопрос об учёте износа (в суде по ущербу это будет учитываться) и т.д. и т.п. - на тот случай, если он всё же решит идти в ГИБДД.
Это, конечно, маловероятно, но - бывает всякое... Если даст денег - то ещё может оказаться, что он остался, а вы - уехали....
Удачи!
СпроситьМало вероятно, что он обратится в ГИБДД, т.к. прошел уже месяц и задним числом протокол не составят, значит он то же попадет под действие ст. 12.27.2 КоАП РФ и определить кто виновен будет очень сложно.
СпроситьСкажите после ДТП разъехались не вызывая ДПС, я виновен ущерб не существен (царапина), договорились о выплате в размере трёх тысячи рублей с моей стороны через неделю! Могу ли я без последствий отказать ему в выплате без последствий! ДТП.
Можете!-если никак не оформляли ДТП хотя это не совсем порядочно с Вашей стороны если вы согласились со своей виной и размером выплаты.
СпроситьДобрый день. Смотря когда разъехались и как оформили. Сейчас оставление места ДТП без оформления - лишение прав. При этом некоторое время назад участники действительно могли разъехаться, заключив соглашение.
При этом замечу, что и ранее и теперь (и в будущем) если Вы причинили вред чужому имуществу - Вам могут в суде предъявить требование о возмещении вреда. При этом право предъявить такое требование никак не зависит от того - оформлено было ДТП или не оформлено.
Что касается утверждений тех якобы "юристов", которые Вам в данном случае "прогарантируют" безнаказанность, то это полная чушь. То, что потерпевший не сможет получить страховку не влечет отсутствие у него права требовать возмещение вреда непосредственно у виновника. Утверждение об обратном свидетельствует об отсутствии элементарной правовой грамотности.
Не говоря уже о том, что взысканный в судебном порядке вред будет сопровождаться взысканием с ответчика всех судебных расходов истца, а это и пошлина и стоимость экспертизы (или денег по документам, подтверждающим стоимость восстановительного ремонта).
СпроситьЕсли скрылся с дтп, а потом договорился с потерпевшой стороной, можно будет прекратить дело?
Здравствуйте, пусть потерпевший в суде подаёт заявление с просьбой прекратить дело в связи с малозначительностью. Прекращение возможно.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьДобрый вам вечер
Уважаемый Александр, чтобы ответить на ваш вопрос надо понять о чем именно вы договорились с потерпевшей? Составлялся ли протокол об ДТП и т.д.
С уважением.
СпроситьНет.
Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
СпроситьДобрый вечер! КоАП РФ не предусматривает прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим. Есть правонарушение, дело возбуждено, и отвечать придется по статье 12.27 часть 2 КоАП РФ
СпроситьДобрый день, тут необходимо знакомиться с документами и всеми обстоятельствами, возможно немного переквалифицировать статью, если не было еще разборов.
СпроситьЗдравствуйте. Не могу присовокупить такой же восторженный ответ. Соглашусь с ответом Абраменко. Если скрылись с места ДТП - мнение потерпевшего никак не учитывается. Вы должны быть лишены прав по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Если только не докажете, что не чувствовали никакого удара. С места ДТП уехали именно в связи с тем, ни о каком ДТП не были осведомлены. Умысла скрыться-не имели изначально.
Прежде чем что-то сделать - обязательно посоветуйтесь со специалистом. Это избавит от многих проблем в будущем. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьАлександр, практика прекращения по данному составу в связи с малозначительностью имеется. Поэтому решайте вопрос с потерпевшим и пусть просит прекратить дело. Это вполне возможно.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьВас или прав лишат или арест административный будет до 15 суток. И ничего уже не изменить. Если очень нужны права,-просите арест. Как правило, если признаете вину и не являетесь злостным нарушителем, суд дает по первому разу не более 3 - 5 суток..
СпроситьВсе зависит от обстоятельств ДТП, поэтому, не зная материалов дела, ответить на Ваш вопрос не представляется возможным.
СпроситьЗдравствуйте, Павел Анатольевич! Правильно, т.к. согласно ст.210 ГК РФ бремя содержания имущества лежит на его собственнике. А в ночное время водитель может не иметь технической возможности избежать столкновения с животным. Так что в данном случае вина к сожалению Ваша.
СпроситьНу если лошадь ходила по трассе, то правильно.
Она там не должна находится
Вы же ее хозяева. Вы и отвечаете за это (ст. 210 ГК РФ).
Кого по Вашему нужно обвинить? И почему?
СпроситьЛошадь согласно ст 137 ГК РФ является вашей собственностью Бремя содержания собственности согласно ст 210 ГК РФ несет собственник Спрашивается, что делала ваша лошадь одна в ночное время на трассе Почему вы допустили такое, что ваша лошадь одна была на трассе Только на основании этих доводов Вас можно признать виновником ДТП Лошадь не должна в ночное время одна разгуливать по трассе
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019, с изм. от 28.04.2020)
ГК РФ Статья 137. Животные
К животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.
При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности.
СпроситьЕсли лошадь находилась на проезжей части и водитель не имел возможности предотвратить наезд на нее, то виновен собственник лошади, поскольку лошадь на трассе не должна находиться, тем более ночью. Лошадь должна находиться на пастбище. Слава богу, никто не пострадал, а то еще бы уголовное дело на вас завели. Но в любом случае вам придется возмещать причиненный ущерб в порядке ст.1064 ГК РФ, поскольку страховка ОСАГО на такие случаи не распространяется.
СпроситьЕсли водитель сбивший лошдь установлен, то соберите копии документов, но пока воздержитесь от предьявления иска, предьявить после того, как отремонтирует авто, что бы не возможно было установить ущерб. Дело в том, что тут присутствует и Ваша вина, лошадь безнадзорно гуляла по дороге, авто причинен мат. ущерб. Но есть и вина собственника авто, как источника повышенной опасности.
ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
Перспективы и риски судебных споров. Ситуации, связанные со ст. 1079 ГК РФ
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ст. 1079 см. Постановление КС РФ от 10.03.2017 N 6-П.
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
СпроситьЕсли вред причинен в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, вред возмещается на общих, предусмотренных ст. 1064 ГК РФ основаниях. Вместе с тем, исходя из положений ст. 1079 ГК РФ выход лошади на проезжую часть дороги не является источником повышенной опасности, так как само передвижение лошади не связано с повышенной опасностью для окружающих (Обзор судебной практики по рассмотрению районными (городскими) судами Калининградской области гражданских дел в первом полугодии 2017 года)
В дальнейшем собственник авто может предъявить требования о возмещения вреда. Между тем, если механические повреждения автомобилю причинены в результате наезда источником повышенной опасности на лошадь, а не в результате действий животного, с наездом на него не связанных, при этом водителем были нарушены требования ПДД при управлении автомобилем, то следует, что собственник лошади не является ответственным за причинение вреда автомобилю, при этом законом такая ответственность возлагается на владельца источника повышенной опасности, то есть на самого водителя источника повышенной опасности.
СпроситьК животным применяются такие правила об имуществе и животные рассматриваются как вещи в основании ст.137 ГК РФ.
Согласно ст.210 ГК РФ бремя содержания имущества лежит на его собственнике.
Вы должны были обеспечить, что пастись лошадь могла на отведенном месте.
Или отвечает за это пастух.
СпроситьЗдравствуйте, Павел Анатольевич, всё дело в том, что лошадь является Вашим имуществом и Вы, как хозяин обязаны ее содержать ст.210 ГК РФ. В т.ч. выгуливать в отведенном для этого месте, она не должна ночью бегать по трассе. Существует Приказ Министерства сельского хозяйства от 13 декабря 2016 г. № 551 "Об утверждении Ветеринарных правил содержания крупного рогатого скота в целях его воспроизводства, выращивания и реализации" согласно положениям которого выгул и выпас животных производится на специальных площадках для выгула и пастбищах. Площадки для выгула и пастбища должна определять администрация сельского поселения. Поэтому, если Ваша лошадь в ночное время оказалась на автотрассе, что стало причиной ДТП, то тут в любом случае есть Ваша вина. Другое дело, что постановление об административном правонарушении может быть Вами оспорено и вина может быть признана обоюдной, поскольку согласно ПДД
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.Т.е. водителю можно вменить нарушение этого пункта ПДД.СпроситьПри возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Т.к. вина Ваша в силу ст.210 и 1064 ГК РФ, то скорее всего нет. Моральный вред возмещает тот, кто признан потерпевшим. Вы же, исходя из вопроса, скорее относитесь к виновной стороне. Но вопрос о том, чья вина, решает суд.
СпроситьМожете подать такой иск, но суд вам откажет, поскольку в данном случае вины водителя автомобиля в гибели лошади нет. А вот водитель может подать в суд и взыскать материальный ущерб.
СпроситьВ первую очередь Вам следует обжаловать постановление об административном правонарушении, согласно ст.30.1 КоАП РФ и постараться чтобы вину признали обоюдной, сославшись на нарушение водителем п.10.1 ПДД. Это максимум на что Вы можете рассчитывать, если Вы этого добьетесь, то ущерб от ДТП уже будет делиться пополам.
СпроситьПроизошло дтп договорились на месте через два дня виновник дтп предложил вернуть машины на место и вызвать гаи последцтвия и что делать.
Так никто и никогда не делает! Сотрудники ГИБДД вызываются сразу в после совершения ДТП. Если не вызываются, тогда на месте составляется евро протокол.
СпроситьПроизошло дтп договорились на месте через два дня виновник дтп предложил вернуть машины на место и вызвать гаи последцтвия и что делать.
Так а как он это собирается объяснить в ГАИ?
СпроситьКак бы вас в страховом мошенничестве не заподозрили. А это уголовная статья. Лучше не нужно этого этого делать. Оставьте все как есть. Не отмоетесь потом.
Спросить