Как правильно подать аппеляцию после отказа в рассрочке по исполнению решения суда районного - первой инстанции

• г. Новосибирск

Скажите судья вынесла определение отказать в рассрочке по исполнению решения суда районного - первой инстанции, в течении 15 дней я могу подать аппеляцию правильно я понимаю?

Аппеляцию или частную жалобу в областной суд - хочу уточнить, или тут разницы никакой?

Ответы на вопрос (3):

Вы имеете право обжаловать определение суда об отказе в рассрочке в областной суд в течение 15 суток путем подачи частной жалобы. Частная жалоба подается через суд районный.

Спросить
Пожаловаться

Елена Анатольевна, вам нужно в течении 15 дней подать частную жалобу на определение суда.

НО чтобы вам помочь, необходимо смотреть определение, оно у вас на руках?

Спросить
Пожаловаться

в течении 15 дней я могу подать аппеляцию правильно я понимаю?
На определение суда подается частная жалоба в областной суд через суд первой инстанции в течение 15 дней.

Спросить
Пожаловаться

В определении мирового судьи написано, что оно может быть обжаловано в течение 15 дней. Какие это дни, календарные или рабочие, ни слова.

Подскажите, как правильно считать эти дни и с какого числа начинать отсчет?

Определение мирового судьи вынесено 01.08.2019 года. Мною получено только 16.08.2019 года. На определение сразу подана частная жалоба, однако судья отказала в рассмотрении частной жалобы из-за пропуска срока 15 дней с момента вынесения. Однако я получила определение суда уже с пропущеным сроком. Что теперь делать?

Проиграли сначала мировой суд 1 инстанцию потом подали апелляционную жалобу в районный суд 2 инстанция проиграли, куда идти дальше?

Судья мирового суда отказал в сроке восстановления подачи возражений на судебный приказ. По почте приказ не получал. Получил в суде. Обжаловать в районном суде действия мирового судьи или сразу подавать кассационную жалобу или даже параллельно?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Обжалую судебное решение арбитражного суда в апелляционную инстанцию. Опротестую два мотива суда, которые явились причиной отказа в исковом требовании: 1. Суд утверждает, что мои доводы в исковом заявлении основывались на мотиве, которое противоречит законодательству, хотя я основывался совсем на другие аргументы. Т.е. судья исказила фактические обстоятельства дела и имеющиеся доказательства. 2. Суд отмечает в своем решении, что на данный момент мое требование по делу об АП в настоящее время противоречит ст. 24.5 РФ по причине истечения сроков давности привлеч. К адм. ответственности. Вопрос к юристам: 1. Возможно ли опротестовать данный аргумент суда, или суд может отказывать по любым обстоятельствам, даже которые не были предметом спора, и ответчик о них не заявлял? 2. Вопрос об истечении сроков давности не поднимался ответчиком, и не являлся рассмотрением данного дела. Вопрос был об отмене определения об отказе в возбужд. Дела об АП административным органом. Стоит ли вообще это обжаловать, могло ли это сыграть роль в принятие судом решения об отказе в удовлетворении иска? 3. Можно ли использовать сказанное на аудиопротоколе в свою пользу? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение