Вопрос о возможности присутствия неадвоката-юриста при допросе свидетеля по уголовному делу - ссылка на нормативный документ

• г. Тула

Важнейшим процессуальным правом свидетеля, является положение о присутствии адвоката при допросе (п.6 ч.4 ст.56 УПК РФ). Подскажите со ссылкой на нормативный документ, есть ли хоть какая-либо возможность присутствия юриста без статуса адвоката, зарегистрированного в кач. ИП на оказ. Юр. услуг и имеющего высшее юрид. Образование и стаж по спец. Более 20 лет на допросе свидетеля по уголовному делу.

Ответы на вопрос (1):

Вообще в УПК РФ написано, что можно проводить следственное действие в присутствии защитника (под защитником понимается адвокат или общественный защитник).

Спросить
Пожаловаться

В соответствии с п. 6 ч. 4 ст. 56 и ч. 5 ст. 189 УПК РФ свидетель вправе являться на допрос с адвокатом. В отличие от защитника подозреваемого (обвиняемого), адвокат присутствует на допросе для оказания юридической помощи свидетелю.

Если Вы явились на допрос без адвоката это не препятствует допросу и не влечет признание допроса недопустимым доказательством.

Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса. И тогда оно влечет обязанность следователя разрешить адвокату присутствовать при Вашем допросе. Только в случае отказа следователя явившемуся с Вами адвокату присутствовать при допросе, он нарушит Ваши права, что будет являться основанием для обжалования действий следователя и постановке вопроса о допустимости данного доказательства.

Теперь вопрос: Меня как задержали как подозреваемого, было постановление на задержание и все вытекающими (собор, обыск, отпечатки, очная ставка, и протокол допроса сведетеля) ну так вот сказанное ранее мне юристом (

Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса) я не мог обеспечить себе адвоката, так был задержан, и телефона не было и звонка не дали.. Вот здесь есть нарушение УПК или нет? и как вообще такие допросы возможны, и могут ли они потом стать основными показаниям и в уголовном деле?

Ваше право свидетеля на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса... так говорит адвокат... протокол допроса свидетеля говорит что я сведетель, но я был задержан как подозреваемый, (постановление есть, задерживали собр, обыск, отпечатки, очная ставка,) и телефона у меня не было, не позвонить, не сфотографировать протокол.. .и сами понимаете какое было давление... тут нет нарушений УПК?

Уважаемые юристы скажите пожалуйста по закону Адвокат имеет право допросит свидетелей по ихному согласию по уголовному делу. Вопрос допрос адвоката свидетеля и зафиксированный адвокатам Обяснителная имеет какую нубуд значение в уголовном деле.

Может ли адвокат потерпевшего допрашивать свидетеля по уголовному делу без присутствия следователя. После допроса представить данные полученные во время допроса как доказательства по уголовному делу?

После окончания юрид. Техникума стаж работы следователем мвд 6 лет. В дипломе техникума в графе присвоенная квалификация так и написано Юрист. Продолжила работать и одновременно учиться, сейчас окончила впервые уже высшее юрид. Образование. Хочу сдать на адвоката, но при высшем образовании юрид. Стажа 2 лет нет еще. ВОПРОС: защитается ли мне предыдущий юридический стаж следователем, учитывая что он был на базе техникума.

На допросе у следователя я давал показания свидетеля без адвоката должен ли следователь сообщить мне при первом допросе что я имею право на адвоката, что имею я право на адвоката я этого не знал подскажите на какую статью сослаться на счет присутствия адвоката на допросе свидетеля.

Имеют ли право свидетель и потерпевший привести на допрос, в качестве защитника (представителя), юриста, не имеющего статуса адвоката?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Истец просит рассмотреть дело без его присутствия, но нам на суде нужно его присутствие можно ли как-то настоять на его присутствии, но законно?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение