Как определить страховую компанию виновницы ДТП, ответственной за происшествие с травмированной пенсионеркой на пешеходном переходе без полиса на руках?

• г. Кемерово

Как узнать страховую компанию виновницы ДТП, она сбила мою мать, пенсионерку, на пешеходном переходе. У матери тяжкие травмы. Прошел суд по открытому уголовному делу по ст. 264 УК РФ. Вынесен приговор виновнице. У нас есть (еще из административного дела) номер страхового полиса виновницы, его дата, данные автомобиля и номер водительского удостоверения виновницы. Необходимо узнать наименование страховой организации, где она застрахована. Подскажите, как это сделать (по интернету не получается). Полиса на руках у нас нет.

Ответы на вопрос (2):

Может Вам стоит написать письмо виновнице почтой, запросить сведения о компании, если не ответит, подать иск на виновницу, а там в суде она уже и заявит о привлечении в качестве надлежащего ответчика свою страховую. Вы все сделали что могли, но сведений не имели о страховой, суд приме Вашу сторону.

Спросить
Пожаловаться

Вы можете узнать эту информацию, ознакомившись с уголовным делом или административным (лучше с фотоаппаратом - необходимые Вам листы дела переснять сразу). Если пострадавшая сама не может обратиться в суд или ГиБДД, в силу состояния здоровья, то пусть выдаст на Вас, или иное лицо, доверенность представлять ее интересы в судах и иных органах по поводу возмещения вреда в следствии ДТП.

Спросить
Пожаловаться

Моя мать-потерпевшая в дтп, ее сбила виновница на пешеходном переходе. У моей матери тяжкие травмы. Возбудили уголовное дело по ст. 264 УК, прошел суд, вынесен приговор виновнице. Теперь хотим обратиться в суд с гражданским иском о возмещении вреда здоровью, морального вреда. И с заявлением в страховую компанию о возмещении вреда здоровью, расходов на лечение. Данные о страховом полисе виновницы (а он с января 2015 г.) у нас есть. Как узнать страховую компанию виновницы, где она застрахована, чтобы обратиться за выплатой? Какие документы приложить в страховую компанию для выплаты?

Виновница ДТП на пешеходном переходе причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, пешехода-пенсионерке, моей маме. Уже прошли все суды-и уголовный, и гражданский, получен исполнительный лист ко взысканию сумм за вред здоровью и причиненный моральный вред. И вот теперь приходит повестка в районный суд на рассмотрение вопроса о рассрочке исполнения решения, на которую подала виновница. Виновница, в 2016 г., будучи осужденной по статья 264 часть 1 УК РФ, берет ипотеку на покупку новой квартиры, чтобы уйти от материальной ответственности за совершенное преступление, разводится с мужем, продает старую квартиру. В собственности у нее есть также автомобиль. Свою просьбу о рассрочке решения виновница мотивирует тем, что у нее из-за взятого кредита плохое материальное положение, она одна воспитывает ребенка (на самом деле проживает с сожителем), получает алименты. Судя по всему, от проданной квартиры остались еще денежные средства, которых хватило бы на единовременную уплату суммы в возмещение вреда здоровью моей матери. Кроме того, есть очередность погашения, установленная ст. 855 ГК РФ. Что в таком случае можно нам предпринять, чтобы суд отклонил заявление о рассрочке, а виновница предлагает рассрочить исполнение решения на около 20 лет, а маме-уже 67 лет, и своим наездом виновница ДТП сильно укоротила ей жизнь и подорвала здоровье. Нужно ли подавать заявление на арест автомобиля, куда можно жаловаться на районный суд в случае вынесения незаконного определения? Спасибо.

По уголовному делу о причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего в ДТП был вынесен приговор. Гражданского слушания дела о возмещении вреда здоровью и морального вреда потерпевшему не было. Подаем гражданский иск о возмещении к осужденной. Страховая компания выплатила нам очень маленькую сумму, меньше 1/3 части, от той, которая была указана нами к возмещению по чекам на лечение. Полис ОСАГО у виновницы взят до 01 апреля 2016 г., поэтому возмещения за травмы по новой таблице в страховой не было. Можем ли мы в нашем иске непосредственно к виновнице указать суммы к возмещению исходя из новой таблицы по новому закону, где каждая травма оценивается в конкретных % от суммы 500 тыс. руб? И то, что не выплатила по таблице страховая, предъявить к виновнице? На какую статью закона в таком случае сослаться?

20.11.2020 года в г. Шахты Ростовской области мой отец сбил пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе. Он не увидел пешехода из-за другой машины. Машина приостановилась, отец тоже, но когда эта машина снова начала движение, пешехода не было видно, папа тоже отпустил педаль тормоза, поехал, а тут эта женщина. У женщины-пешехода поломана ключица и что-то с коленным суставом. Нужны две операции как нам сказал лечащий врач, установка двух пластин. В ногу и руку. Гаи отдали отцу протокол для оплаты штрафа за правонарушение по ст. 12.18. КоАП РФ. Я понимаю, что папу ждет административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, если был причинен вред здоровью средней тяжести. В случае же признания тяжкого вреда здоровью, ответственность по 264 ст. УК РФ.

Когда папа сбил женщину на самом переходе, вышел из машины, эта женщина кричала и просила отогнать машину назад, так как ей неудобно лежать и ждать приезда скорой помощи. Отец в шоковом состоянии отогнал машину назад от пешеходного перехода и пострадавшей. В ГАИ не поинтересовались, находилась ли машина в таком положении, не переставляли ли ее. Отец из-за шока сам не сообщил им это. Получается, что в схеме ДТП неверное расположение. Машина находится далеко от пешеходного перехода. Муж пострадавшей это видел, что машину отец отогнал по ее просьбе, ее муж сидел в своей машине, когда она переходила дорогу.

По поводу гражданской ответственности. Разговаривали в больнице с мужем и сестрой пострадавшей. Сестра говорит, что нужно дать врачу денег за операцию. Эта же сестра требует возмещения материального вреда (лечение, утверждает, что якобы пострадавшая во время ДТП была в только купленных новых сапогах и пуховике) и компенсацию морального вреда. Изначально мы хотели купить ей пластины, заплатить доктору за операции, но отойдя от шока я вспомнила, что у нас же есть страховка, у отца застрахована гражданская ответственность. Соответственно материальный ущерб ей будет возмещать наша страховая компания. Я позвонила в страховую, уточнила, они ждут пострадавшую со всеми документами после того, как она выпишется из больницы, либо другого человека, на которого оформлена генеральная доверенность. По закону мой отец обязан выплатить пострадавшей только компенсацию морального вреда, а уже за возмещением материального ущерба пусть обращается в нашу страховую. По поводу выплаты компенсации морального вреда хотели договориться в досудебном порядке, по-хорошему, так сказать. Но когда при личной встрече с сестрой пострадавшей спрашивали, какую сумму они хотят за моральный вред, этот же вопрос задавали мужу сбитого пешехода, в ответ мы слышим, что они не знают. Говорят, это зависит от того, сколько она будет болеть и может вообще инвалидом останется. Сказали, что, если так не выплатим, подадут в суд иск, наймут адвоката, и, соответственно, мы потом будем его оплачивать. И все другие судебные издержки. Договариваться пытались с ними моя мама и я. Так как отец после ДТП и оформления в Гаи, приехал домой, у него парализовало правую руку, и он очень плохо видит. Подозрение на инсульт. Проходит назначенное нейрохирургом и неврологом лечение дома, взяли направление на МРТ.

Не очень понимаю наши дальнейшие действия. Как будет верно. Мы могли бы купить пластины пострадавшей при согласии на расписку, что это в часть компенсации морального вреда. Они же утверждали в больнице, что напишут расписку о том, что это возмещение материального ущерба. С этим я категорически не согласна. Какой смысл мне их покупать в счет материального ущерба, когда этот ущерб ей выплатит страховая компания. Мы лишь ей должны компенсировать моральный вред, так как страховая компания его не выплачивает по закону. Мама им сказала обратиться в нашу страховую компанию. Но они даже ксерокопию страхового полиса не попросили, хотя вообще он электронный, но у нас есть в распечатанном виде. Также мама попросила их назвать нам сумму морального ущерба. На что от мужа посыпались гадости, что мы хотели, флакон зеленки купить и все…При чем тут флакон зеленки, мы просим назвать размер морального вреда, что они хотят. Расходы на лечение же им обязана возместить страховая. Нам тоже неинтересно оплатить им лечение, когда это может и должна сделать страховая, а потом нам же еще и моральный ущерб выплачивать. Мы тоже не миллионеры. Мы тоже пострадали, только по закону нам никто ничего не должен. Муж пострадавшей при разговоре в больнице сам признал, что моему отцу небыло видно пешехода. Сегодня же при телефонном разговоре обвиняет нас во всех смертных грехах. Не считает, что у нас тоже горе, такое случилось с отцом.

Как поступать? Ждать просто решения суда по иску? Нанимать ли нам адвоката для защиты в суде? И при присуждении суммы компенсации морального вреда учитывается ли материальное положение ответчика и состояние его здоровья? Отец пенсионер, бывший шахтер, ему 64 года, вследствие многих хронических заболеваний больше не может работать.

Нет пока возможности сейчас обратиться к адвокату очно, так как я заболела, а у мамы нервы уже просто на пределе.

Моя мать, пенсионерка, пострадала в ДТП на пешеходном переходе, получила тяжкие травмы, опасные для жизни. Городской районный суд фактически встал на сторону виновницы, взяв за основу версию, значительно облегчающую ее вину. Прошло апелляционное заседание в областном суде, по инициативе виновной стороны, которая хотела бы полностью уйти от ответственности, но областной суд оставил приговор городского суда в силе. Теперь мы собираемся обжаловать приговор городского суда в кассационном порядке, для чего необходима заверенная копия приговора. Написали заявление о выдаче копий приговора и апелляционного постановления, 23 декабря 2016 г., 18 января 2017 г. пришли в суд, нам ответили, что наше заявление затерялось и его не могли найти. В тот же день нам все-таки выдали заверенную копию апелляционного постановления, оформленную надлежащим образом. Копия же приговора районного городского суда, выданная нам, абсолютно не читаема, ненадлежащего качества, текст не пропечатан, как будто закончилась краска в ксероксе. Мы указали в канцелярии на это, на что нам ответили: "У нас такая техника, лучше мы не можем сделать. И все равно по кассации все дело отправляется". Хотя по уголовно-процессуальному закону за содержание кассационной жалобы отвечаем мы сами, в случае ненадлежащего оформления мы лишаемся права на ее повторную подачу. Мы и так ждали 3 недели, пришли, как нам назначили. Что в таком случае делать и как потребовать выдачи надлежаще оформленного приговора?

Моя мать-потерпевшая в ДТП на пешеходном переходе, пенсионерка, у нее тяжкие травмы. Был вынесен приговор виновнице по ст. 264 УК. Хотим обратиться в страховую компанию виновницы за выплатами за причиненный вред здоровью. Хотя еще точно не можем назвать дату последнего полиса осаго виновницы (до этого полис был на 1 год с 1 января 2015 г.) Вопрос: если полис заключен после 1 апреля 2015 г., будут ли осуществляться выплаты по новой таблице (т.к. у матери тяжкие травмы) или будут выплаты со страховой компании только по чекам на лечение? И если дтп произошло 22 сентября 2015 года, то имеет ли значение то что полис последний после 1 апреля 2015 г. или будет действовать тот который действовал на момент ДТП 22 сентября, и соответственно, выплаты будут уже не по таблице (с 1 апреля 2015 г.) а только по чекам?

Мою маму сбила машина не на пешеходном переходе, множественная травма. Оскольчатый перелом хирургической шейки левой плечевой кости со смещением. Перелом латеральной лодыжки и заднего края большеберцовой кости левой голени с подвывихом стопы кнаружи и кпереди. Водитель был на чужой машине и без прав, плохое зрение, отделался административными штрафами.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Нужна Ваша помощь. В октябре 2002 г. произошло ДТП, в котором была сбита и погибла моя мать. Было открыто уголовное дело. Нашелся свидетель, который утверждал, что пешеход переходил дорогу в неположенном месте, т.е. подтвердил невиновность водителя. Уголовное дело закрыли. Хотя экспертизой доказано, что трагедия произошла на пешеходном переходе, повторного допроса свидетеля не было. Я обратилась в прокуратуру, следствие по делу возобновили. Назначили нового следователя. Если это можно назвать ведением дела. Повторная экспертиза, которая была назначена в апреле 2003 г. по настоящее время не готова. Теперь следствием разыскивается тот самый свидетель, которого нет ни по одному заявленному адресу. Но этот розыск может продолжаться вечно. Получается лжесвидетельствовал один в пользу другого и никто не виновен.

Посоветуйте, что можно предпринять.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение