Но при залитии пострадали не только стены, потолок и пол, но и мебель, которая не застрахованна.

Нас залили соседи. Вызвали полицию на момент залития, они видели мокрые стены и приняли у нас заявление. А ответ прислали нам и соседям, что состав преступления НЕ обнаружен.

1)Является ли залитие квартиры преступлением? Почему?

2)Если залив квартиры является преступлением, то будет ли документ с данным ответом противоречить акту о залитии?

Месяц назад стали виновниками небольшого залития соседей: небольшие повреждения стены и потолка на кухне, совмещённой с коридором. У соседей квартира застрахована в Сберстраховании. От страховой нам пришло письмо со счётом на возмещение ущерба с детализацией. Указано, что необходимо отремонтировать все стены и весь потолок на кухне и коридоре.

Подскажите, является ли это адекватным решением страховой и имеет ли смысл оспаривать?

На меня Петрову подали в суд соседи с нижнего этажа по поводу залития их квартиры.

2 сентября 2008 года утром ко мне в квартиру пришли начальник ДУ-70 и сын собственницы квартиры 12. Они осмотрели ванную комнату, кухню и коридор в моей квартире. После осмотра они сообщили мне, что подают в суд. Получив повестку только на третье заседание суда, я ознакомилась с актом:

Акт от 2 сентября 2008 года Санкт-Петербург

Комиссия в составе: начальника участка Иванов

начальник ДУ-70 Сергеева

квартиросъемщицы квартиры 12 Филькиной

Провела обследование квартиры 12 дома 4 по улице …….. по обращению Филипповой

В ходе проверки установлено: в квартире 16 проживает Петрова М.В. неоднократно происходило залитие квартиры 12. В ходе проверки установлено: в ванной комнате самовольно сделан демонтаж. Вместо ванной стоит самодельная душевая кабина, облицованная плиткой.

В квартире 12 в ванной комнате протечка по стене.1.5 x 0.5 стены покрыты масляной краской потолок поклеен плиткой, на трех плитках появились рыжие пятна, результат протечек. В коридоре около входной двери протечка на стене 1 м. Дверь входная разбухла. На кухне, на стене со стороны ванной мокрое пятно 0.3 м.

На лестничной клетке стена мокрая, где 12 квартира.

Заключение комиссии: самовольное демонтирование ванной и монтаж самодельной душевой кабины с облицовкой пола и стен плиткой, в результате нарушение гидроизоляции пола и стен.

Произвести гидроизоляцию пола и стен.

Подписи: начальника участка Иванов

начальник ДУ-70 Сергеева

квартиросъемщицы квартиры 12 Филькиной

На основании этого акта было составлено исковое заявление.

Исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры:

.Комиссией установлено, что протечки произошли из вышерасположенной квартиры 16 по причине самовольно установленной дешевой кабины, т.е по вине жильцов. В результате протечек в моей квартире в ванной комнате повреждены стены и потолок, в коридоре повреждена стена, разбухла входная дверь, повреждена стена на кухне и т.д.

Изложенное подтверждается Актом ООО “ Жилкомсервис”

По моему мнению данный акт не содержит никаких сведений о причинах залития квартиры 12, а именно когда, в результате чего и по чьей вине происходили протечки в данную квартиру.

Возможно ли получить консультацию юриста имевшего дела с исковыми заявлениями о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Страховая компания подала в суд по заливу соседской квартиры (квартира была застрахована) Просят 20 000 по смете, квартиа была застрахована, без осмотра и фотографий (в квартире лет 20 не делали ремонт, была не раз залита соседями, выше меня) В заявлении указана дата разницей в 7 дней. В документах для суда есть смета, и акт о залитии ч/з 4 дня составлен мастером (в акте сказано, что в квартире длительное время не проводился косметический ремонтб на потолке в кухне мокрое пятно =1,8 кв.м,в коридоре на потолке мокрое пятно 2 кв.м)В ДЕНЬ ЗАЛИВА Я ДАЛА 1500 РУБ. ЗА ЗАЛИВ.

Пострадал ламинат, потолок, шкаф и стены. Дом находится под патронажем Матвиенко в рамках программы Доступное жилье работникам образования и здравоохранения.

Заявка на протечку была оформлена при первичном залитии 13.12.2009, а 10.01.2011 протечка возобновилась. Дом содержит ЖКХ. Заранее спасибо за ответ!

Можно ли обратиться в суд по возмещению ущерба, по поводу залития квартиры, на основании результата экспертизы, видио залития и фото, без акта о залитии.

Залитие квартиры произошло - 21.02.2020 г. Заявка о залитии в АДС подана - 21 02.2020 г. Акт Жилкомсервис о залитии составлен 28.02.2020 г. (вызывали мастера свидетелем, он подтвердил, что не смог сразу выйти на квартиру и еще не попал к виновникам залития. В Исковом заявлении в суд написано, что залитие произошло 28.02.2020 г., а не 21.02.2020 г. (по факту и выписке из АДС) Что мне в этой ситуации делать, если я это обнаружила только что, а ответчик уже писал по этому поводу жалобу. (ошибка адвоката, который вел дело)

Залитие квартиры

Недавно прорвало магистральную фановую трубу и затопило кухню. Прорыв произошел из-за неправильного монтажа стояка при строительстве дома. УК составила акт о залитии в котором не указан виновник и дата залива. И вносить эти данные отказывается (очевидно не хочет становиться виновником), предлагает произвести осмотр комиссией в течении месяца, чтобы выявить виновника (что меня не устраивает т.к. еще неизвестно сколько жить без ремонта не хочется).

Квартира застрахована и страховая компания отказывается принимать данный акт о залитии. Говорят обязательно в нем нужен виновник и дата залива.

Что мне делать в данной ситуации? Замкнутый круг какой-то..

Обязательно ли присутствие предполагаемого виновника залития квартиры при составлении акта о залитии квартиры. Какие законы регламентируют круг лиц, обязательных при составлении акта о залитии квартиры. Спасибо.

Произошло залитие квартиры. Пострадала столешница на кухне (разбухла). Пострадавшая квартира застрахована. Сосед сверху своей вины не признает, так как затопил не умышленно (лопнул шланг душевой сетки, который погружается в конструкцию ванны и выполняет функцию смесителя). В момент затопления душем пользовались как смесителем и не видели разгерметизации. Что нужно написать в акте затопления, чтобы застрахованная квартира получила по страховке, но не за счет соседа сверху? Спасибо.