Просрочка платежей и сломанный погрузчик - что ждет нас на слушании в суде по иску банка?
В мае 2014 года мной был взят кредит на покупку фронтального погрузчика (коммерческий транспорт) под залог погрузчика в сумме 530 тыс. руб. Сам погрузчик был приобретен за 950 тыс. руб. С января этого года техника просто начала сыпаться, поломка за поломкой, требовались большие деньги на запчасти. С мая перестали уплачивать периодические платежи. В данный момент техника неработоспособна из-за серьезной поломки в коробке передач, банк об этом не знает. Оба с мужем вышли на работу, чтобы зарплатой начать вносить платежи и осуществить ремонт. Но не успели, на 2 ноября назначено слушание в суде по иску банка о взыскании залога, который банк оценил в 760 тыс. руб., но это за работоспособную технику. Что нас ждет, когда станет известно о неисправности и бывают ли случаи когда банк шел на уступку и давал возможность начать платить?
Можете с банком заключить мировое соглашение. В котором предусмотреть реструктуризацию долга. Может быть еще какие-то варианты выхода из ситуации. Суд вынесет определение об утверждении мирового соглашения. Это вариант.
Спросить
Здравствуйте, Оксана
Если дело дошло до суда, то ждать уступок не стоит от банка.
Долг придется уплачивать, если не предметом залога, значит деньгами
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Существует опасность, что банк обратит взыскание на залоговое имущество по суду, реализует с торгов за меньшие деньги, а разницу между ценой продажи и суммой оставшегося долга обяжет Вас уплачивать.
Спросить
Здравствуйте. Вы б/у автомобиль купили? Если новый, то почему по гарантийному ремонту не обращались? Вообще говоря, проблемы с товаром банка не касаются. Все претензии по неисправностям - к продавцу. Удачи Вам.
СпроситьЧто делать если банк обращает взыскание на залог который уже продан третьему лицу?
Ситуация следующая: Некий гражданин взял в банке кредит под залог автомобиля, этот кредит он не выплатил, банк подал в суд о взыскании долга и процентов, суд удовлетворил требования и взыскал с гражданина деньги. За это время этот гражданин продал мне автомобиль являющийся предметом залога (я о том что авто в залоге не знал). Сейчас банк подал ко мне иск об обращении взыскания на предмет залога, так как этот гражданин не выполнил решение суда и не выплатил присужденный банку долг. Прав ли банк? Если он уже выиграл суд о взыскании денег с процентами и при этом сам требовал именно деньги а не забрать предмет залога у гражданина.
Банк прав.
Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в судСпросить1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.
3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом.
Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам 1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.
Банк прав, поскольку транспортное средство являлся предметом залога. Обращение взыскания на предмет залога в качестве обеспечения обязательства - право банка. Видимо, денежные средства должником не выплачены.
Спросить
Если в решении суда указано, что требуется изъять автомобиль и продать его с торгов, то могут изъять без проблем, если должник не выплатил задолженность. Важно знать, имелось ли на момент продажи сведения в реестре залоговых автомобилей. Зайдите на сайт и посмотрите.
СпроситьКак наказать работодателя который отказывается выплачивать зарплату. В данном случае предлогом является поломка фронтального погрузчика. Так устроившись на работу пару месяцев назад на погрузчик который мотая одометр по второму кругу,-на два раза выработал свой ресурс. На погрузчике неисправно было рулевое управление, подъемное устройство, гидравлика и трансмиссия и двигатель и вообще живого места не было,-вообщем и дураку понятно что работать на такой технике опасно пускать его в работу не имели права.. Полуграмотный механик без высшего образования обслуживал технику иногда и только если погрузчик совсем потерял способность передвигаться, также отсутствовал журнал приема сдачи погрузчика. Двигатель расходовал по 10 литров масла в день. Так отработав 20 часов подряд я проглядел уровень, (не было времени даже на то чтобы двигатель остыл ведь масло не проверить на горячем моторе) но масло в погрузчике оставалось еще около 5 литров и давление в двигателе было в пределах нормы, вышел из строя один из цилиндров который у нас ломался каждую неделю и сейчас когда из-за многочисленных поломок все таки приняли решение купить новый погрузчик, мне отказываются выплачивать зарплату под предлогом что вроде как до меня погрузчик ездил а сейчас сломался, хотя они собирались поменять еще год назад...
---Здравствуйте, обращайтесь в прокуратуру по поводу зарплаты. а ещё надёжнее в суд. Удачи Вам и всего хорошего.
СпроситьЗдравствуйте! Оснований для задержки, тем более, невыплаты зарплаты нет. Обращайтесь в суд с иском о взыскании заработной платы, процентов за просрочку выплат, компенсацию морального вреда. После 15 дней задержки, можете письменно уведомив работодателя, приостановить выполнение трудовых обязанностей до дня выплаты задолженности. Также можете обращаться с жалобами в трудовую инспекцию и прокуратуру
СпроситьПотскажите пожалуста, мой зять попал в дтп на большом погрущеке иза поломки гидравлики (рулевого управления) в процесе перегона, погип человек который врезался в стоячий погрущик который стоял на левой полосе обочены и честично на проезжой части, были сумерки и сильный туман. Водитель погрущика слес с погрущика чтобы осмотреца по какой причине у погрущика откозало рулевое управление в этот момент в погрущик с большой скорости вежает легковой автомобиль, от полученых травм водитель легкового авто погип, не доехав до больницы. В уголовном процесе мы взяли амнистию (водитель погрущика). Типерь пришол гражданский иск где потерпевшая сторона хочет взыскать с хозяина погрущика моральный и имущественный вред, а водителя погрущика вызывают как третье лицо. Вопрос: может ли водитель погрущика уйти от выплот предявленных в иске?
Гражданский иск в дтп - вопросы ответственности за происшествие с погрузчиком и легковым автомобилем
Потскажите пожалуста, мой зять попал в дтп на большом погрущеке иза поломки гидравлики (рулевого управления) в процесе перегона, погип человек который врезался в стоячий погрущик который стоял на левой полосе обочены и честично на проезжой части, были сумерки и сильный туман. Водитель погрущика слес с погрущика чтобы осмотреца по какой причине у погрущика откозало рулевое управление в этот момент в погрущик с большой скорости вежает легковой автомобиль, от полученых травм водитель легкового авто погип, не доехав до больницы. В уголовном процесе мы взяли амнистию (водитель погрущика). Типерь пришол гражданский иск где потерпевшая сторона хочет взысквть с хозяина погрущика моральный и имущественный вред, а водителя погрущика вызывают как третье лицо. Вопрос: может ли хозяин погрущика свалить все на водителя погрущика, Если спец техника была не застрахована и перегонялась без надлежащего осмотра механика плюс без специальных мигалок, просто вадитель невеноват втом что откозала гедравлика, может ли хозяин предевить регрессный иск, и можно ли както уйти от регресса водителю погрущика.?
Если вина водителя доказана, тогда работодатель после выплаты ущерба может в порядке регресса потребовать с работника возмещения. Если же страховые выплаты были произведены, то взыскать можно только разницу между фактическими расходами и страховыми выплатами, в случае их превышения.
Спросить
Кто является залогодержателем в случае, если: гражданин А. взял авто в банке под залог, далее залог продал гражданину Б., а гражданин Б. пошел взял кредит под залог авто в другом банке. Далее банки зарегистрировали свои залоги, но банк у которого гражданин Б. взял кредит под залог купленного у гражданина А. авто был первым при регистрации залога в реестре залогов, а первоначальный банк, где изначально был первый залог в реестре залогов зарегистрирован вторым. У какого банка теряются права о залоге?
Вопрос такой. Есть действующий кредит в банке, в залоге 2 единицы техники, залог даже по одной единице перекрывает остаток по кредиту, хотел вывести из залога одну единицу техники, мне отказали, ссылаясь на просрочку, которая была 3 дня (праздничные дни, хотя деньги на счете были, просто не успели списаться). До того как отказать в выводе транспорта из залога, заявили, что я должен заплатить 10 000 руб. за эту услугу. В договоре об этом ничего не сказано, на вопрос за что взимается эта плата, внятного ответа мне не дали. Вопрос: правомерен ли отказ банка?
Здравствуйте Игорь Александрович, если в договоре об этом не сказанно, это не правомерно
Спросить
Здравствуйте.
Следует смотреть условия договора.
Если будет нужна помощь в соствлении всех необходимых документов и решении вашего вопроса, обращайтесь, буду рад Вам помочь.
СпроситьПотскажите пожалуста, мой зять попал в дтп на большом погрущеке иза поломки гидравлики (рулевого управления) в процесе перегона, погип человек который врезался в стоячий погрущик который стоял на левой полосе обочены и честично на проезжой части, были сумерки и сильный туман. Водитель погрущика слес с погрущика чтобы осмотреца по какой причине у погрущика откозало рулевое управление в этот момент в погрущик с большой скорости вежает легковой автомобиль, от полученых травм водитель легкового авто погип, не доехав до больницы. В уголовном процесе мы взяли амнистию (водитель погрущика). Типерь пришол гражданский иск где потерпевшая сторона хочет взысквть с хозяина погрущика моральный и имущественный вред, а водителя погрущика вызывают как третье лицо. А хозяин погрущика на суд даже не пришел, а двокат сказал что на следуещее заседание иск на водителя подаст. Вапрос можно исбежать водителю выплат по иску?
Суд взыщет с хозяина погрузчика, а он в свою очередь имеет право взыскать с водителя. Таков закон.
Спросить
Вы моглибы по точнее обяснить я так понел возможен регресный иск о хоз. т.средства, но писменого договора не было это был разовый перегон техники за который хозяин говорил водителю ты гони технику а я за все отвечу если что а типереь предевляет ригресный иск. Можно ли как-то избежать ригреса？
СпроситьВопрос, я работаю водителем погрузчика, на погрузчике поломался двигатель, меня обвиняют в данной поломке, и хотят оштрафовать, но так как данный погрузчик перевозит много тяжелого груза, всю вину хотят списать на меня. Виноват ли я в данной ситуации. (двигатель не перегревал, о всех неисправностях погрузчика сообшал механникам). Что говорит закон в данной ситуации.
Спасибо за ответ.
Добрый день! Трудовым законодательством данный вид ответственности не предусмотрен (штраф). Для взыскания ущерба, нужны доказательства Вашей вины, которые у работодателя отсутствуют. Для предотвращения трудового спора направьте обращение:
- в государственную инспекцию труда своего региона (в т.ч. через интернет-сайт инспекции. См. опцию "Обращение в государственную инспекцию труда в субъекте РФ");
- городскому, районному или специальному прокурору;
- в профсоюз (при наличии).
Спросить
В трудовом кодексе нет такой меры наказания как штраф.
Требуйте проведения экспертизы поломки двигателя и доказательства Вашей вины.
СпроситьПотскажите пожалуста, мой зять попал в дтп на большом погрущеке иза поломки гидравлики (рулевого управления) в процесе перегона, погип человек который врезался в стоячий погрущик который стоял на левой полосе обочены и честично на проезжой части, были сумерки и сильный туман. Водитель погрущика слес с погрущика чтобы осмотреца по какой причине у погрущика откозало рулевое управление в этот момент в погрущик с большой скорости вежает легковой автомобиль, от полученых травм водитель легкового авто погип, не доехав до больницы. В уголовном процесе мы взяли амнистию (водитель погрущика). Типерь пришол гражданский иск где потерпевшая сторона хочет взысквть с хозяина погрущика моральный и имущественный вред, а водителя погрущика вызывают как третье лицо. Вопрос: может ли хозяин погрущика свалить все на водителя погрущика, Если спец техника была не застрахована и перегонялась без надлежащего осмотра механика плюс без специальных мигалок, просто вадитель невеноват втом что откозала гедравлика, может ли хозяин предевить регрессный иск, и можно ли както уйти от регресса водителю погрущика.? И как понять вотэто? Если вина водителя доказана, тогда работодатель после выплаты ущерба может в порядке регресса потребовать с работника возмещения. Если же страховые выплаты были произведены, то взыскать можно только разницу между фактическими расходами и страховыми выплатами, в случае их превышения.? Обесните пожалуста так чтоб было понятно простому человеку, спасибо.
В данном случае возможно привлечь только к ограниченной ответственности работника, если конечно не имеется договора о полной материальной ответственности.
Спросить
