Я обвиняюсь по ст.116,119 заявитель моя жена. Уг.дело возбуждено, можно ли написать моей жене отказное заявление?

дознователь сказал ей что не можете так как дело зарегистрированно как быть и кому обратиться жене? Заранее благодарен.

Здравствуйте, жена могла написать заявление и у дознавателя, он ввел ее в заблуждение, значит в таком случае можете писать заявление в прокуратуру сославшись на то, что дознаватель отказался принимать данное заявление.

Добрый день, уважаемый Денис.

Пускай напишет что претензий не имеет, и что помирились и просит закрыть дело за примирением сторон

Удачи Вам и вашим близким!

Добрый вечер, к сожалению ст. 116 согласно ст. 20 УПК относится к делам частно-публичного обвинения и прекратить дело по заявлению вашей супруги не получится. Всего доброго!

Уважаемый Александр!

Записей телефонных переговоров - не существует в принципе. Если, конечно, Вашу бывшую жену не прослушивают на основании постановления суда в связи с проведением оперативно-розыскных мероприятий. Но если даже и предположить это, то ни Вам, ни жене об этом известно быть не может. На основании запроса суда получить можно только распечатки входящих-исходящих звонков с указанием длительности разговоров, но это Вам - ничего не даст, к сожалению. Нужно продумывать другие способы защиты.

Желаю Вам удачи!

Да, заявляйте ходатайство...

Уголовное дело может быть прекращено на основании ст. 25 УПК РФ 76 УК РФ.

Можно.

Если в это дело не вмешается прокуратура, которая подхватится поддержать обвинение по частному уголовному делу.

Там много любителей поддержать и позащищать права несовершеннолетних.

Тогда в суде будете заявлять ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Примирение возможно, но еще лучше вариант, при котором жена (частный обвинитель и потерпевшая) не придет на судебное заседание, в этом случае Вы будете вправе, в порядке ч. 3 ст. 249 УПК РФ, требовать прекращения Вашего уголовного дела за отсутствием состава преступления (т.е. по реабилитирующим основаниям). Это лучше, чем прекращение дела за примирением сторон.

Здравствуйте, если Вы единственный собственник комнаты отказ от соседей не нужен.

Нужно заказать выписку с ЕГРП.

Есть места общего пользования - душ, туалет, кухня.

Нет, она всегда может сказать, что ошиблась.

С уважением.

Здравствуйте, Леонид! Нет. Тот факт, что она перепутала адрес и направила иск сначала не туда, не образует состава преступления (ст.14 УК РФ, ст.14, 24 УПК РФ). Так что уголовной ответственности за это нет. Привлечь, тем более к уголовной ответственности, не получится. А повестку все равно получите из суда. А она могла просто подать не в тот суд, а предварительно Вам направить иск. И там вообще без разницы, какой суд там указан.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, нет конечно не можете. Она имела право указать тот адрес вашего места жительства, который ей известен. И что за месть такая, ведь это ваша бывшая жена. Вы мужик, или как? см. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 31.07.2020)

ГПК РФ Статья 29. Подсудность по выбору истца

1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.

5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

6. Иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 272-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6.1. Иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

(часть 6.1 введена Федеральным законом от 07.05.2013 N 99-ФЗ)

6.2. Иски о прекращении выдачи оператором поисковой системы ссылок, позволяющих получить доступ к информации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

(часть 6.2 введена Федеральным законом от 13.07.2015 N 264-ФЗ)

6.3. Иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

(часть 6.3 введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 272-ФЗ)

7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 18.07.2019 N 191-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

8. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании заработной платы и других сумм, причитающихся членам экипажа судна за работу на борту судна, расходов на репатриацию и взносов на социальное страхование, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.

(часть 8 в ред. Федерального закона от 06.02.2012 N 4-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

9. Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 272-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Здравствуйте, Леонид!

Нет, конечно. Такого преступления не предусмотрено уголовным кодексом (ст. 14 УК РФ)

Вы ее даже к административной привлечь не можете.

Также как и гражданско правовой.

- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта Леонид!

Нет, не можете привлечь к уголовной ответственности. Во-первых, привлекают к уголовной ответственности правоохранительные органы и суды. А Вы лишь можете выступить заявителем.

Во-вторых, если Вы обратитесь с такого рода заявлением, то Вам откажут в возбуждении уголовного дела по итогам проверки в порядке ст.141,144 УПК РФ ввиду отсутствия состава преступления. И рекомендуют опять-таки решать данные вопросы в суде.

Нет такого состава преступления как подача недостоверных исковых заявлений. (ст.14 УК РФ, ст.14 УПК РФ).

Советую сосредоточиться на том, чтобы сформулировать свою правовую позицию по делу по иску о расторжении брака и подготовить возражения, ст.149 ГПК РФ. .Согласны ли Вы с иском или нет.

Если не будете согласны - Вам суд может дать срок на примирение (3 месяца), затем Вас разведут.

Ст.21 СК РФ,

Леонид, здравствуйте!

Знаете почему так вышло, все просто:

Ваша супруга составила иск в суд о расторжении брака, по своей безграмотности не проверила территориальную подсудность.

Перед тем как подать иск, она ОБЯЗАНА направить заявление вам (ст. 132 ГПК РФ), только после этого она могла подать документы в суд.

Таким образом, она в иске указала судебный участок № 112, отправила Вам, пришла подавать документы в суд, а ее с судебного участка №112 перенаправили в соседний кабинет, в канцелярию судебного участка № 110.

Таким образом, в ее действиях нет состава ни административного правонарушения, ни преступления, предусмотренного уголовным кодексом РФ.

Это обычная практика, вы представляете сколько судебных участков в вашем городе? Она просто ошиблась.

Если вы не согласны с иском, то направляйте возражение на исковое заявление (ст. 149 ГПК РФ).

Всех благ Вам!

Здравствуйте

Нет Оснований привлечения к ответственности к уголовной ответственности за недостоверные сведения, указанные в исковом заявлении в данном конкретном случае

Вам необходимо направить в адрес суда возражения по ст. 149 ГПК РФ). которые у вас есть изложенные в письменном виде и направить их именно в адрес того суда, определение которого вы получили

Соответственно суду, Вы можете указать о своих требованиях и недостоверных сведениях, имеете полное право.

Здравствуйте Леонид

За данную ошибку вы и к административной ответственности не привлечете вашу жену не то, что к уголовной.

Ваша жена допустила ошибку, но в итоге иск попал к Вам.

Это говорит об ошибке, которая исправляется и никакой ответственности никто не несет.

На иск вы можете подать возражение в котором отразить с чем вы не согласны и изложить доводы согласно ст.149 ГК.

Здравствуйте Леонид.

Не получиться у вас привлечь жену к уголовной ответственности, ст. 14 УК РФ.

Так как преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным Кодексом под угрозой наказания.

Уголовным кодексом не запрещается подача исковых заявлений и недостоверных исковых заявлений в чей либо адрес.

В связи с чем перспектив привлечения вашей жены к уголовной ответственности из вашего вопроса нет.

Как тогда судебный участок принял её документы? Тем более в описи к ценному письму указаны исковое заявление, копия о заключении брака и копия о рождении сына. Копии оплаты гос. пошлины нет, справки фора 4 тоже нет.

Михаил!

Если в период испытательного срока вы совершили новое преступление- суд

может посчитать, что наказание не достигло своих целей. Обычно органы исполнения наказаний обращаются в суд с ходатайством об отмене Вам условного наказания или при постановлении приговора по ст.228,115,119 УК судом будет решаться вопрос о присоединении к вновь назначенному наказанию неисполненного наказания по первому приговору или самостоятельном исполнении наказания по двум пригворам (т.е. сохранении условного срока).

И тут уже вопрос будет решаться по усмотрению суда исходя из сведений, имеющихся в деле. То, что вы совершили" 115 и 119 " в отношении гражданской жены-ничуть не умаляет Вашей ответственности и нести ее вы будете на общих основаниях. Прекращение за примирением за них невозможно в силу наличия у Вас судимости.

Жена как-то может повлиять или всё делается по факту?

То есть, Вы хотите оспорить покупку доли, вернуть деньги, поместить родственницу в интернат, пользоваться всей квартирой, а потом просто унаследовать эту долю?

И какие Вы видите основания к оспариванию сделки?

Все мв ВАШЕЙ власти.

Необходимо установить, что на день продажи родственница ВСЕ понимала.

УДАЧИ ВАМ

А совесть у Вас есть или потеряли?

Нет. по этим основаниям не имеют права.

Здравствуйте, можно привлечь 8 летнего ребенка свидтелем, он будет свитдельствовать в пристуствии законных представителей.

Статья 51

1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.

Комм. Апарова Т.В.

Положения статьи ориентируют на самые высокие международные стандарты, гарантирующие неприкосновенность личности.

В нашем конституционном праве такая норма логически вытекает из содержания ст.45 и 46 Конституции и полностью соответствует ст.10 Всеобщей декларации прав человека 1948 г., согласно которой «каждый человек... имеет право на то, чтобы его дело было рассмотрено гласно и с соблюдением всех требований справедливости независимым и беспристрастным судом». Конституция признает эту гарантию в качестве неотъемлемого права каждого человека на защиту себя и своих близких. В странах с демократическими правовыми системами право каждого человека не свидетельствовать против самого себя в уголовном деле или не быть принуждаемым к даче показаний против близких родственников считается неотъемлемым правом.

Содержание ст.51 полностью согласуется с Международным пактом о гражданских и политических правах (ст.14).

Надо отметить, что ст.51 фактически заявляет об осуждении тех незаконных методов, которые применялись в нашей стране в годы массовых репрессий, когда органы следствия и суда вынуждали людей из страха или под угрозами оговаривать себя и доносить на своих близких. Данная правовая гарантия будет способствовать также воспитанию в обществе новых высоких моральных правил.

Статья не содержит формальной оговорки о применении изложенных в ней положений только к уголовным делам, однако, фактически содержащиеся в ней гарантии имеют жизненно важное значение именно в сфере уголовного права и процесса. Часть 1 статьи затрагивает два круга вопросов, связанных с правом обвиняемого не свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников и гарантией для супруга и близких родственников обвиняемого против привлечения к уголовной ответственности за укрывательство преступления, совершенного обвиняемым. Из анализа первого круга вопросов следует, что всякое признание своей вины должно быть добровольным. Самооговор, вызванный принуждением, угрозами и прочими мерами воздействия, не должен приниматься судом в качестве законного доказательства. Во многих странах (Великобритания, США и др.) недобровольное признание вины суды обязаны исключать из числа доказательств. Статья 51 имеет еще более широкое действие. Органы расследования и суд не вправе требовать или какими-либо методами добиваться не только признания вины, но и показаний, обвиняющих супруга и близких родственников даже при наличии фактов, при которых входящие в этот круг лица могли быть признаны соучастниками в преступлении.

Согласно примечанию к ст.308 УК РФ лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ отдачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников. Ненаказуемо также заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного супругом или близким родственником (прим. К ст.316 УК).

В то же время ч.1 ст.51 нельзя понимать как норму, исключающую всякое самообвинение, признание вины либо свидетельские показания супруга и близких родственников. «Никто не обязан», но каждый, естественно, имеет право давать такого рода показания. Целью предоставляемой ст.51 гарантии является недопустимость любой формы принуждения к свидетельству против самого себя или своих близких. Добровольно данные показания вполне допустимы, а оценка их истинности принадлежит суду. Однако и при добровольности свидетельских показаний привлечение к уголовной ответственности за укрывательство и недонесение супруга и близких родственников обвиняемого, безусловно, исключено.

Обе части ст.51 Конституции как нормы прямого действия затрагивают и материальное, и процессуальное право.

Не повезлоооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо.

По прошлым можно привлечь только по ст.6.1.1. КоАП РФ

По ст.116.1 УК РФ можно после вступления в силу ст.6.1.1. КО АП РФ и сам факт избиения тоже после вст в силу..