Нарушение дорожных правил и проблемы с отсутствием дорожных знаков и разметки - шансы на победу в судебном деле
В августе 2015 года из за отсутствия дорожных знаков, освещения и разметки я вылетел с дороги и совершил наезд на бардюрный камень. В результате чего машина серьезно пострадала. В справке о дтп написали что якобы я нарушил ст. 24.5412 КоАП РФ и п.п. 10.1. Хотя при оформлении дтп в объяснении таких данных небыло. Суды идут с постоянными переносами с привлечением все новых организаций, шли на дорожную компанию, привлекли администрацию, после ее привлечения была сделана дикларация по дорожным знакам из нее стало известно, что знаки указывающие направление и границы дороги там стоят, а в реальности их нет. После чего было принято привлеч еще 2 организации которые специализируются по дорожным знакам и подписавших дикларацию. Вопрос заключается в том, что какие шансы выграть дело с вышеизложеным.
15 декабря 2019 года я попала в ДТП, не пропустила машину с правой стороны, дорожные знаки на этом перекрестке отсутствовали, трасса расположена за городом. Меня признали виновной, хотя я ехала по главной дороге, просто знаков дорожных не было. После этого я обратилась в ГИБДД для уточнения какие дорожные знаки должны стоять на этом участке дорог И получила ответ, что знаки приоритета должны стоять обязательно, что они возбудили административку в отношении организации обслуживающей данный участок дороги и выдали предприсание на установку знаков. Как мне пересмотреть результаты ДТП?
Попала в ДТП при гололеде. Написала претензию дорожникам о выплате материального ущерба. Они ссылаются на то, что были установлены дорожные знаки и дорога была обработана. Хотя в справке ГАИ указано, что имеется на проезжей части стекловидный лед. И никаких дорожных знаков тоже не было. Должны ли дорожники информировать ГАИ об установке временного дорожного знака?
Могу ли я оспорить действия инспектора об составлении админ. Правонарушения превышение скорости если ДЗ установлен на фонарном столбе и существует помеха автобусная остановка при прохождении автобуса обзор знака затруднен. Дорожный знак, висящий не на специальной опоре, а, к примеру на телефонном, электрическом столбе или дереве, не является дорожным знаком, поскольку такие средства размещения не являются собственностью дорожной службы и могут быть демонитрованы без ее ведома - замена столба, спил дерева, а это означает, что знак перестанет выполнятиь функции. Поэтому дорожные знаки размещают только на специальных направляющих устройствах: 3.12. Направляющее устройство - сигнальный столбик, тумба, направляющий островок, островок безопасности, предназначенные для зрительного ориентирования. Источник: ГОСТы Национальный стандарт РФ Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств. ГОСТ Р 52289-2004
Возможно ли обжаловать постановление по АПН за левый поворот под знак 5.7.1 (выезд на дорогу с односторонним движением в обратном направлении) если знак установлен не по ГОСТу, т.е. ниже знака 2.4 (уступи дорогу), и какой шанс на успех?
ГОСТ Р 52289-2004 (Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств), в частности, пункту
5.6.8 Знаки 5.7.1 и 5.7.2 Выезд на дорогу с односторонним движением устанавливают перед всеми боковыми выездами на участок дороги или проезжую часть, обозначенный (ую) знаком 5.5. Знаки располагают над другими знаками, установленными с ними на одной опоре.
Двигался по трассе, где якобы проводятся дорожные работы, знака дорожных и самих дорожных работ на тот момент не было, знак стоял ограничение скорости сразу 50 (на трассе) и обгон запрещен, знаки стояли за обочиной, было темное время суток и шел дождь видимость знака была самая минимальная, я обогнал автомобиль (разметка позволяла) и через некоторый участок дороги был остановлен инспекторами Гаи в следствии чего лишение прав или штраф 5000 тыс, был суд мировой судья мои факты не учла, вынесли штраф, теперь хочу обжаловать, нужно ли писать жалобу на дорожников? И куда? В прокуратуру или в суд?
Прошу Вас разъяснить зону действия дорожного знака 3.24 в населенном пункте, согласно ПДД конечно понятно до первого перекрестка или соответственно до отменяющего это ограничение знака, но вот вопрос, а если в городе, где не на всех перекрестках стоят дорожные знаки, в частности отсутствует знак главная дорога, а со второстепенной дороги установлен дорожный знак уступи дорогу, вот конкретно после этого перекрестка зона действия знака 3.24 заканчивается или нет? Тоесть я хотел спросить до перекрестка обозначенного дорожными знаками или до любого перекрестка? Прошу указать ссылки на конкретные нормативные документы!
Ситуация: машина двигается по главной дороге (был знак главная дорога), другая машина двигается по другой дороге, знака уступи дорогу нет, происходит ДТП, сотрудники ГИБДД приехали, зафиксировали дтп, виноватых нет, т.к. знака уступи дорогу не было. Страховая отказывается выплачивать. Как быть? В суд? К кому иск? К дорожным службам? Есть ли судебная практика по таким случаям?
Было дтп, я ехал по прямой дороге, с прилегающей территории от домов справа от меня выехал другой водитель. В результате, я оказался виновным, потому что знаков не было и соответственно был обязан уступить дорогу. Дело в том, что все всегда считали именно эту дорогу главной. Даже сами полицейские сказали, что считали мою дорогу главной, но по факту отсутствия знаков виноват именно я. Вопрос, если я запрошу разметку дорожных знаков и по факту обнаружится, что знаки там есть, и дорога действительно главная, кто будет считаться виновным в дтп и за чей счет будет ремонт транспорта?
Правы ли сотрудники Госстандарта, считающие, что несоответствие установленного дорожного знака ГОСТу равносильно тому, что данный знак отсутствует?
