Кто может подать рапорт об обнаружении признаков преступления во время оперативного эксперимента?
Рапорт об обнаружении признаков преступления во время "оперативного эксперимента" должен подавать оперативник который участвовал в этом ОРМ или может это сделать любой оперативник из его ведомства?
По смыслу законодательства об оперативно розыскной деятельности такой рапорт может подать любой оперативный сотрудник. С точки зрения закона в этом нет никакого нарушения.
СпроситьЗдравствуйте, Александр Николаевич!
Уголовно-процессуальный кодекс и Закон "Об оперативно-розыскной деятельности" на этом акцент не делают, но особого значения не имеет кто является автором рапорта об обнаружении признаков преступления.
Здесь важен факт: преступление выявлено и зарегистрировано.
СпроситьСуществует ли установленный законом срок времени для составления и регистрации в КУСПе рапорта об обнаружении признаков преступления сотрудником оперативного подразделения, после выявления этого преступления и установления лица его совершившего?!?!
Какие основания должны быть для проведения ОРМ ст 7 об ОРД (проверочная закупка) дело оперативного учёта не велось. На момент проведения ОРМ (проверочная закупка) уголовное дело не было заведено. Если имелась информация, каким образом она предоставляется в суд, если она секретная. Если рапорт об обнаружении признаков преступления не подписан руководителем органа осуществляющим ОРМ, в рапорте не указано для каких целей он подается. Рапорт о задержании кому предоставляется (тому же начальнику который является руководителем органа ОРМ (проверочная закупка) Заранее спасибо.
Ст.143 рапорт об обнаружении признаков преступлении. Этот рапорт зарегистрирован 27 марта и ОРМ проверочная закупке проведена 27 марта, а уголовное дело возбуждено 28 марта. ОРМ проверочная закупка было до возбуждения уголовного дела. Вопрос: является ли это грубым нарушением? Если является, то все полученные доказательства в ходе ОРМ проверочной закупке является ли допустимым?
Возбуждено уголовное дело на основании рапорта инспектора отдела РОВД по борьбе в сфере потребительского рынка, и единственным доказательством события преступления является именно этот рапорт.
Вопрос:
Вправе ли составлять рапорт об обнаружении признаков преступления лицо не являющееся дознавателем, следователем или прокурором?
Всем бобрый вечер!
Допустим, поступила телефонограмма (звонок по телефону в уфскн) от замначальника мсц почты россии, о странном конверте. Затем выдвинулась бригада для проведения ОРМ "контроль почтовых отправлений" в постановлении пишут в основаниях что поступил этот звонок.
141 упк рф гласит " 5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса."
Теперь обратимся к 143 упк рф. "
Сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников, чем указанные в статьях 141 и 142 настоящего Кодекса, принимается лицом, получившим данное сообщение, о чем составляется рапорт об обнаружении признаков преступления."
Но рапорта этого у нас нет. Т.е. Телефонограмму не оформили в рапорт. Получается что сообщение о преступлении не зарегистрировано как это положено в рапорте? Является ли это нарушением? Орм проведено незаконно?
Дело возбужденно по заявлению потерпевшего. Но в материалах дела имеется, документ от имени потерпевшего, который задокументирован, как сообщение о преступлении и на основании него уже составлен рапорт об обнаружении признаков преступления. (т.е сообщение не содержал признаки, достаточные для возбуждения дела. На основании заявления потерпевшего рапорт не составляется). Рапорт куспируется. И вот на основании этого рапорта составляется возбуждается уголовное дело. (но указано в постановлении, что на основании заявления потерпевшего, с указанием кусп рапорта) Является ли это нарушением? Спасибо.
Скажите пожалуйста, а рапорт об обнаружении признаков преступления означает, что уголовное дело уже почти возбуждено или уже возбуждено?