У меня и у второго водителя одна страховая компания Росгосстрах.
Я попала в ДТП. Установили обоюдную вину. У меня и у второго водителя одна страховая компания Росгосстрах. Обеим сторонам заплатили по 50%. Правомерно ли это?
Я попал в ДТП на рабочем авто в рабочее время. ГИБДД написали обоюдную вину. Страховая компания подала на меня в суд. Правомерно ли это?!
Лариса если у вас рабочее авто, то претензии необходимо предъявлять к работодателю (собственнику транспортного средства). Вы ненадлежащий ответчик.
СпроситьДобрый день! Даже при обоюдной вине - страховые кампании обязаны возмещать ущерб - пропорционально вины каждого! Дальнейший иск к Вам может предъявлять Ваш работодатель и то, если ему придётся погашать материальный ущерб, опять же по решению суда. Страховая кампания иск к Вам предъявлять не может.
Нужна будет квалифицированная помощь - обращайтесь, поможем!
СпроситьПопала в дтп я без страховки, гаи установили обоюдную вину. У другого водителя страховка имелась. Подскажите что можно сделать в данной ситуации. Стоит ли обращаться в его страховую компанию?
Да, если вина обоюдная, то согласно требованиям Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее: Закона) Вы вправе требовать компенсации 50% причиненного вреда. Были разъяснения Верховного Суда по этому поводу.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", пункт 46
46. Если из документов, составленных сотрудниками полиции, невозможно установить вину застраховавшего ответственность лица в наступлении страхового случая или определить степень вины каждого из водителей - участников дорожно-транспортного происшествия, лицо, обратившееся за страховой выплатой, не лишается права на ее получение.В таком случае страховые организации производят страховые выплаты в равных долях от размера ущерба, понесенного каждым потерпевшим (абзац четвертый пункта 22 статьи 12 Закона об ОСАГО).
Виновник же будет взыскивать с Вас 50% причиненного ему вреда.
Если не согласны, то спор разрешает суд.
СпроситьОбращайтесь либо к своему страховщику, либо к страховщику виновника.
Пункт 21 Постановления Пленума Верховного суда от 29.01.15, «Если из документов, составленных сотрудниками полиции, невозможно установить вину застрахованного лица в наступлении страхового случая или определить степень вины каждого из водителей — участников дорожно-транспортного происшествия, лицо, обратившееся за страховой выплатой, не лишается права на ее получение. В таком случае страховые организации производят страховые выплаты в равных долях от размера понесенного каждым ущерба (абзац четвертый пункта 22 статьи 12 Закона об ОСАГО).»
СпроситьБез страховки нет никакого смысла обращаться в его страховую компанию...
ОДНАКО, руководствуясь статьями 1084-1086 Гражданского кодекса РФ, статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ, имеете право обращаться в суд с иском о возмещении причиненного вреда, в том числе о возмещении причиненного вреда здоровью и по другим убыткам.
СпроситьЗдравствуйте! При обоюдной вине в ДТП, причиненный ущерб автомобилям суммируется и делится пополам, в данном случае между страховой компанией, в которой застрахована ответственность второго участника и Вами, поскольку у Вас нет полиса ОСАГО. Обращаться в страховую, конечно, надо, согласно требованиям Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
СпроситьОтсутствие полиса ОСАГО не лишает Вас права на обращение в страховую компанию другого участника ДТП
А С вас же напрямую другой участник ДТП будет взыскивать причиненный ущерб стст 15 и 1064 ГК РФ
Потерпевший вправе обратиться к страховщику лица, причинившего вред, с требованием о возмещении вреда жизни и здоровью, который возник после предъявления требования о страховом возмещении в порядке, установленном ст. 11.1 Закона об ОСАГО, и о котором потерпевший не знал на момент предъявления требования о возмещении вреда в связи с повреждением его транспортного средства (п. 8 ст. 11.1 Закона об ОСАГО).
(П. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств")
При наступлении страхового случая потерпевший обязан не только уведомить страховщика о его наступлении в сроки, установленные Правилами, но и направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные Правилами (п. 3 ст. 11 Закона об ОСАГО), а также представить на осмотр поврежденное в результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство и/или иное поврежденное имущество (п. 10 ст. 12 Закона об ОСАГО). В заявлении о страховом возмещении потерпевший должен также сообщить о другом известном ему на момент подачи заявления ущербе, кроме расходов на восстановление поврежденного имущества, который подлежит возмещению (например, об утрате товарной стоимости, о расходах на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия и т.п.).
Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ (последняя редакция)
1. Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
22. Если все участники дорожно-транспортного происшествия признаны ответственными за причиненный вред, страховщики осуществляют страховое возмещение в счет возмещения вреда, причиненного в результате такого дорожно-транспортного происшествия, с учетом установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых ими застрахована.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58
"О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
СпроситьПопал в дтп у меня 8.12 пдд, а у второго участника 10.1 пдд, обоим вынесли определение, при этом одно на двоих, копии вручили обоим. СК требует второе определение и обоюдную вину не признает, что делать?
Обжаловать нет смысла. Причина дтп нарушение обоих участников дтп. Ущерб подлежит возмещению в 50%.
Обращайтесь по пву (к своему страховщику, если дтп с 2-мя участниками и ущерб только авто) и просите возместить ущерб. Страховщик должен оплатить 50 % от ущерба. Сейчас расчет по осаго по единой методики. Если не оплатят - претезию и в суд.
В помощь www. sud-urist.ru
СпроситьДТП паровозик участвуют 4 автомашины. 3 и 4 водителю выдают протокол о не соблюдение дистанции. Страховая 3 водителя сначала в требованиях пишет про обоюдную вину, а потом после оплаты денег через месяц присылает письмо, о том что виноват только 4 водитель и нужно еще оплатить счет. Правомерны ли просьбы страховой? Была ли обоюдная вина?
Больше года назад я попал в дтп, по моей вине, ущерб не значительный,5000 руб. сейчас страховая компания второго участника дтп, подала на меня в суд, так как моя страховая компания отказалась возмещать ущерб, правомерно ли это, что вы мне посоветуете.
Машина застрахована (ОСАГО). Произошло ДТП. Признали обоюдную вину. Страховая компания говорит, что при обоюдной вине оплачивается всего 50%. Скажите разве это правомерно? Если правомерно, то на основании чего? Нормами права разве предусмотрено освобождение страховщика от выплаты страхового возмещения?
Нет нормами права не предусмотрено освобождение Страховщика от выплаты, обжалуйте действия страховщика в суде. Для начала советую получить со страховщика неоспоримую сумму. Удачи ! ! !
СпроситьПроизошло ДТП 07.02.2015 г.
У первого водителя КАСКО И ОСАГО. У второго только ОСАГО. Второй водитель подал заявление в страховую по ОСАГО (в данном случае Росгосстрах). Росгосстрах отказал в выплате (96000 руб) на том основании, что виновник ДТП не установлен. Второй водитель подал в суд на Росгосстрах. Суд назначил автотехническую экспертизу, по результатам которой виновником ДТП признан первый водитель и и удовлетворил иск второму водителю к Росгосстраху частично. Первому водителю автомобиль восстановили по КАСКО.
Вопрос: Как будет происходить возмещение по иску второму водителю, если у первого водителя по полису ОСАГО у страховой компании отозвана лицензия.
Супруг попал в ДТП На момент ДТП срок действия страхового полиса истек. У второго участника страховой полис в порядке. ГИБДД установила обоюдную вину. 50% ущерба второй стороне мы согласны возместить (т.к. страхового полиса нет). Как в этом случае супругу взыскать 50% ущерба? Может ли он обратиться в страховую компанию второго участника? Если страховая будет отказывать в выплате, что делать?
Уважаемая Виктория!
В данном случае Ваш супруг не может требовать страхового возмещения по тем причинам, управлял транспортным средством, не имея страхового полиса. Управление транспортным средством водителем, не застраховавшим гражданскую ответственность запрещено
СпроситьА если не через страховую? Возможно ли через суд требовать 50% стоимости ущерба? Ведь второй участник ДТП тоже виновен.
СпроситьНа днях попал в дтп я постродавшая сторона, у виновника дтп просрочена страховка. У меня полис АСАГО компании Росгосстрах. В моей страховой мне сказали что я должен сам требовать возмещения ущерба с воновника дтп. подскажит это должен делать я или всетаки страховая компния в которой я страховал машину?
Здравствуйте! После ДДП Росгосстрах оплатил пострадавшему 55 000 т.р теперь Росгосстрах требует с виновника (с водителя) вернуть эту сумму, водитель официально не оформлен у работодателя, правомерно ли действия Росгосстраха.
Действия страховой компании правомерны, производится взыскание в порядке регресса именно с водителя, управлявшего транспортным средством на момент ДТП.
Спросить