Как защититься в случае требований по фиктивной расписке и угроз забрать имущество?
Проблема в следующем: взял у физического лица, своего знакомого в долг 250000 руб. Вовремя вернуть не смог (оформляли сделку на уровне устной договоренности). Он с товарищами заставил меня подписать нотариальную расписку в получении 815000 руб (якобы с процентами) на 2 месяца. Деньги в присутствии нотариуса не передавались (в расписке это указано). Сейчас срок возврата подошел, расписка оформилась на его сестру. Звонит мне он,требует вернуть долг угрожая забрать автомобиль (автомобиль принадлежит моему отцу). Как быть в данной ситуации?
Звонит мне он,требует вернуть долг угрожая забрать автомобиль (автомобиль принадлежит моему отцу). Как быть в данной ситуации?Отправляйте в суд. Заберет ТС подавайте заявление в полицию по факту угона.Спросить
Действительна ли расписка в письменной форме о займе денег у физического лица в размере 100 тыс. рублей, в расписке указаны паспортные данные лиц участвующих в сделке, а также третьего лица (не нотариуса) присутствующего при оформлении расписки. В расписке указан срок возврата. Но фактически деньги не передавались, а были переданы четвертому лицу отсутствующему при сделке.
Уважаемый Сергей, поскольку из песни слов не выкинешь, я привожу цитату из Гражданского кодеса РФ:
"Статья 808. Форма договора займа
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей". Надеюсь, всё предельно ясно - расписка является доказательством. С уважением
СпроситьСлучайно нашел потерявшуюся 7 лет назад расписку от физического лица. По расписке был взят в долг денежные средства с условием возврата в конкретный срок, с процентами за каждый месяц. Должник сначала деньги частично вернул. А когда узнал, что расписка поерялась, выплаты прекратил. За неимением расписки в суд не обращался. Можно ли сейчас подать в суд по найденной расписке? Имеет ли значение сумма долга?
Брал у сестры деньги в долг по расписке 375 000 руб. Через месяц вернул ей 260 000 руб. в присутствии двух свидетелей. Отметку о получении этой суммы она сделала внизу в этой же расписке. Т.к. остаток долга составил 115 000 руб., расписка оставалась у сестры. Позднее сестра предьявила в суд эту расписку с обрезанной нижней частью, где уже не было отметки о получении ею денег. Она требует с меня возврата 375 000 руб. Расписку обрезал адвокат (с его слов), т.к. там были нарисованы какие-то рисунки. Отрезанную часть они мне показать отказываются, боюсь, что они ее могли вообще уничтожить или уничтожить запись о получении денег, а сверху нарисовать эти рисунки, после чего отрезали. В судебном деле отрезанной части расписки нет. Как мне поступить? Кроме того трех-летний срок исковой давности по расписке истекал 13.04.10, сестра отправила требование о возврате долга 12.04.10, я же получил это требование 19.04.10. Истек ли в этом случае срок исковой давности?
Гражданское законодательство определяет, что предъявление вам претензии не является основанием для прерывания течения срока исковой давности, таким основанием является подача иска. Если истица не вложилась в трехлетний срок, то вы имеете право подать заявление о применении исковой давности непосредственно в суде.
Однако, правильно ли вы определили момент истечения срока исковой давности из вашего вопроса непонятно. Указано ли в расписке, когда вы должны вернуть денежную сумму?!
СпроситьУ меня такая ситуация: Я взяла деньги в долг 500 тысяч рублей по долговой расписке у физического лица. В расписке была указана сумма и дата возврата долга. По истечении времени заимодавец попросил переписать расписку и включить в неё проценты. Долг я вернула в полном объеме так же взяв расписку с заимодавца о получении денежных средств. Но вот проценты отдавались мной без расписки и не в полном объёме, т.к. в данный момент не работаю и у меня нет средств по выплате процентов. Заимодавец подал заявление в суд о взыскании процентов по займу. У меня имеется свидетель при котором я отдавала деньги по процентам без расписки заимодавцу. Какие могут быть последствия? Можно ли не платить проценты по долговой расписке?
Если Вы отдавали в сумме менее 10000 руб, то можете ссылаться на свидетельские показания
СпроситьВзяла деньги у физического лица под расписку под проценты, Срок по расписке еще не истек, и в расписке не указана сумма ежемесечного плотежа, моя подруга для которой я их брала написала тоже расписку физическому лицу, в виде залога. У меня есть расписка от подруги где она черному по белому пишет что деньги я брала для нее и по ее просьбе. В данный момент она не платит по расписке, мне угражают судом. Могу я в свою пользу использовать что деньги брала не для себя и есть две расписки, как у меня так и у физического лица.
Здравствуйте!
Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Поскольку вы брали займ, и обязались исполнять взятое на себя обязательство, вы должны вернуть сумму займа полностью. Целевое назначение займа при этом роли не играет.
СпроситьНа самом деле денежные средства мне не выдавались. При написании данной расписки мне объяснили что она необходима в качестве гаранта ввереного мне имущества. Однако по истечении времени и возврата мной ввереного мне имущества расписку мне вернуть отказались. И требуют возвратить сумму указаную в расписке. По причине того что в расписке указано что деньги в сумме 1 500 000 я получил и про имущество ничего не сказано.
Как же Вас так угораздило Вам придется заплатить данную сумму. Консультироваться с юристом нужно было до совершения такого поступка, и консультация была бы в 300 раз дешевле. Скупой платит всегда вдвое как минимум. искренне сочувствую.
СпроситьКаким образом оспорить расписку в получении денежных средств?
По иску? Что взял сумму в долг (хотя этого не написано в расписке) по некоему договору займа (которого нет и в письме с копиями иска и расписки нет его) к которому прилагается расписка. И далее 807,808,809,810 ст.
Нужен человек кто оспаривал расписки!
Расписка такого вида.
Я (фио, паспортные данные, место регистрации) взял наличными сумму... (+ прописью) у.
Человека (фио, паспортные данные, место регистрации) обязуюсь вернуть деньги до указанного срока и собственно срок. Число месяц год, подпись должника.
Но денежные средства не передавались по факту!
Спасибо.
Обращайтесь, веду гражданские дела по оспариванию договоров займа по безденежью. Есть положительный опыт.
Спросить
обращайтесь, встретимся, посмотрим ваши документы, обсудим дальнейшие ваши действия. или наши.
Спросить
У меня такая ситуация. Я взяла кредит родственнику. Он написал расписку что будет выплачивать кредит с процентами. Условия не выполнил. Конкретного срока в расписке не указано. Кредит был взят на три года. Срок стоит когда была написана расписка. Распространяется ли срок давности на такую расписку?
Я взял у знакомого машину в долг. Написал расписку что в июне 16 года вернулся деньги в сумме 250000 руб. В расписке написано что я брал деньги, про машину не слова. Теперь он хочет чтобы я ему отдавал ежемесячно по 25000 руб. Грозится забрать машину и не вернуть расписку. Как быть?
Надо было нормальный документ составлять. Надо все равно смотреть, что в расписке написано, дословно. Рискуете, что деньги с вас будут взысканы через суд.
Спросить
Да, он сможет взыскать через суд эти деньги, и еще проценты по 395 ст. ГК РФ.. А так же сможет машину забрать. Попробуйте хотя бы первый платеж ему отдать и так же оформите его распиской, что Вы платите 25 000 в счет оплаты купленной в долг машины. Только грамотно в этот раз расписку составьте, тогда в последующем в суде можно уже пытаться доказывать, что это не просто долг, а долг за автомобиль. Ну а вообще, если не будете отдавать долг, то он и в полицию заявление сможет написать, что бы привлечь Вас за мошенничество.
СпроситьДеньги взяты у частного лица частным лицом, написана расписка, залогом являлась машина. Как теперь ее переоформит на того кому оставлялся залог. Какой договор надо составить. Расписка у нотариуса не регистрировалась. С момента выдачи расписки прошло 1,5 месяца. В расписке указан срок возврата денег.
ГК РФ
Статья 349. Порядок обращения взыскания на заложенное имущество
1. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
2. Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества во внесудебном порядке допускается на основании соглашения залогодателя и залогодержателя, если иное не предусмотрено "законом".
3. Взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случаях, если:
1) предметом залога является жилое помещение, принадлежащее на праве собственности физическому лицу;
2) предметом залога является имущество, имеющее значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества;
3) залогодатель - физическое лицо в установленном "порядке" признано безвестно отсутствующим;
4) заложенное имущество является предметом предшествующего и последующего залогов, при которых применяются разный порядок обращения взыскания на предмет залога или разные способы реализации заложенного имущества;
5) имущество заложено в обеспечение исполнения разных обязательств нескольким созалогодержателям.
4. Законом могут быть предусмотрены иные случаи, при которых обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке не допускается.
5. В договоре о залоге, содержащем условие об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке или условие о порядке реализации заложенного имущества на основании решения суда, могут быть предусмотрены способ либо несколько способов реализации заложенного имущества, которые залогодержатель вправе использовать по своему усмотрению, в том числе в определенной последовательности или в зависимости от каких-либо иных условий.
6. Если договор о залоге, содержащий условие об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, удостоверен нотариально, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства допускается обращение взыскания на предмет залога по исполнительной надписи нотариуса без обращения в суд в порядке, установленном "законодательством" о нотариате и "законодательством" Российской Федерации об исполнительном производстве.
7. Особенности государственной регистрации перехода прав на заложенное недвижимое имущество, на которое обращено взыскание во внесудебном порядке, по исполнительной надписи нотариуса устанавливаются "законом" о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
8. Если залог возникает в силу закона, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке возможно при условии соблюдения сторонами договора, влекущего за собой возникновение залога в силу закона, положений "пунктов 5" и "6" настоящей статьи.
Спросить
