Нарушения при получении нового паспорта - искаженная фамилия, неправильная статья и отсутствие данных о получателе штрафа

₽ VIP

Нач ГИБДД вынес в отношении меня постановление о наложении штрафа. Данное постановление было обжаловано в городской суд. Суд постановление о наложении на меня штрафа отменил и направил дело на новое рассмотрение в ГИБДД. С какого момента (с момента составления протокола об административном правонарушении или с момента отмены постановления судом) исчисляется двухмесячный срок установленный для наложения административного взыскания?

Производил замену паспорта по достижении 45 лет. Обратился по поводу замены через 8 месяцев со дня рождения, а не через 30 дней. При получении паспорта был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, где указаны дата и место рассмотрения правонарушения (так понимаю, что там мне будет выписана квитанция об оплате штрафа в размере от 1500 до 2500 рублей). Что будет в случае если я не явлюсь на рассмотрение правонарушения (паспорт уже получил)? Спасибо!

В вынесенном мне постановлении в нарушение требований части 1.1 статьи 29.10 КоАП РФ отсутствует информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа. Реквизиты для уплаты штрафа прямо предусмотрены КоАП РФ в качестве обязательного требования предъявляемые к постановлению.

Я собираюсь обратиться по этому поводу в прокуратуру, как считаете будет ли смысл в этом? Отменить это постановление теперь может только суд или и прокуратура сможет если признает его не соответствующим закону?

Заранее спасибо. До свидания.

В вынесенном мне постановлении в нарушение требований части 1.1 статьи 29.10 КоАП РФ отсутствует информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа. Реквизиты для уплаты штрафа прямо предусмотрены КоАП РФ в качестве обязательного требования предъявляемые к постановлению.

Я собираюсь обратиться по этому поводу в прокуратуру, как считаете будет ли смысл в этом? Отменить это постановление теперь может только суд или и прокуратура сможет если признает его не соответствующим закону?

Заранее спасибо.

Мне пришла повестка в суд. В повестке было указано, что я нарушила статья 35. часть 1 Закона Санкт-Петербурга "О благоустройстве города СПб". Штраф за нарушение ч.1 ст.35 физическому лицу составляет 3000 руб.

Никаких джокументов о возбуждении дела или копий протокола об административном нарушении я не получала. Только повестку.

Явившись в суд, выяснилось, что комиссия рассмматривала правонарушение уже по статье 35 ч.2. и вынесла постановление о наложении административного взыскания в виде штрафа 5000 руб, а статья в постановлении с части 1 на часть 2 исправлена "от руки" .

Вопрос:

1. Должны были меня известить о возбуждении дела об административном правонарушении или нет?

2. Можно ли в постановлении вносить какие - либо исправления? Если нет, то какой нормативный акт прямо указывает на нарушение?

Как правильно написать заявление в суд на обжалование постановления об административном штрафе за проживание по недействительному паспорту (не обменян в 30-дневный срок по достижении возраста 45 лет)? Основание для обжалования: явился для подачи документов на замену паспорта добровольно, на 31 день после дня рождения (просрочка 1 день); согласно административному регламенту исчерпывающий список документов, которые должны предоставляться для замены паспорта, не включает письменного уведомления от инспектора внутренней службы о составлении административного протокола, но сотрудником УФМС это уведомление было затребовано; административный протокол был составлен о проживании по недействительному паспорту, в то время как факт проживания по месту регистрации или месту пребывания зафиксирован не был, в протоколе указано место отдел УФМС, местом проживания не являющееся.

Я пропустил срок обмена паспорта по достижении 45-летнего возраста. При сдаче паспорта на обмен был составлен протокол и постановление по ч.1 cт.19.15 (штраф 1500 р). Протокол и постановление оформлены после приема документов. Оба документа заполнены по недействительному (просроченному) паспорту, указаны неверная дата рождения (число) и место рождения (Мамонтово вместо Мамонтовое). Возможно ли в данном случае признание протокола и постановления недействительными?

У меня такой вопрос. Моей жене 13.01. исполнилось 45 лет она пошла менять паспорт 18.03.по месту жительства, где ей сказали, что паспорт не действителен из-за того что он просрочен и составили протокол. Но в положении о паспорте нет ни слова, что паспорт считаеться недействительным из-за его просрочки! Протокол подписывать она отказалась. И была отправленна на рассмотрение дела в районный отдел УФМС. Но паспорт был принят на переоформление.

Возникает вопрос, в праве ли взымается штраф, если паспорт уже сдан на обмен.

В районном отделе постановление об административном правонарушении было составлено на основании ксерокопии паспорта, правомерно ли это?

Должна ли она платить штраф?

С уважением Александр.

Хочу обжаловать постановление по делу административном правонарушении, неправильная квалификация совершенного правонарушения при вынесении постановления, очень много всего выписано, изменения в статьи, дополнения, зачеркиваемые слова - в протоколе одно, в постановлении другое.

17.09.2011 мне исполнилось 20 лет.

28.01.2012 я обратился в местный ОУФМС по вопросу об обмене паспорта. О необходимости обмена паспорта в 20-ть лет я не знал. Инспектор предложил оплатить штраф (1500 руб), ссылаясь на ч.1 ст.19.15 КоАП. Я не согласился и пошёл на приём к и.о. начальника ОУФМС. Ни инспектор, ни и.о. начальника мои объяснения не приняли, и в помещении ОУФМС был составлен протокол об адм. правонарушении в присутствии понятых. Также было выписано постановление по делу об адм. правонарушении, где указан штраф 1500 руб.

Протокол подписывать я отказался. Постановление я не подписал за исключением графы «Копию постановления получил».

В протоколе было допущено несколько ошибок.

1) В графе «существо адмправонарушения» и в соответствующей графе в постановлении об адм. правонарушении указаны, по сути, разные нарушения (указаны разные пункты Постановления Правительства РФ № 828 от 08.07.1997 г. – «п.5 и п.17» в протоколе и «п.5 и п.15» в постановлении об АП). В паспорте моём посторонних отметок, вырванных страниц и т.п. признаков недействительности нет.

2) Место совершения правонарушения в протоколе указано как «улица, площадь, парк, сквер».

3) В протоколе в графе «Паспорт» указаны серия, номер и место выдачи моего паспорта (который, по «существу нарушения», сотрудниками ОУФМС подразумевается недействительным).

Вопросы:

1) Я – студент-бюджетник дневного отделения, не работаю. Нахожусь на иждивении у матери, которая зарегистрирована в ГУ Центр занятости населения г.о. Тольятти как безработная с мая 2011 года по настоящее время. Возможно ли было в такой ситуации (учитывая моё финансовое положение) не накладывать на меня штраф?

2) Каковы мои действия при обжаловании протокола? В какие инстанции обратиться, как и в какие сроки?

3) В приёме документов на обмен паспорта в ОУФМС мне отказали. Правомочно ли это? Как мне всё-таки получить паспорт?

4) В протоколе указано, что я нарушил п.17 «Постановления Правительства РФ…», т.е. что паспорт мой является «испорченным». Как, в случае обжалования доказать, что паспорт мой не является «испорченным».