Я собираюсь обратиться по этому поводу в прокуратуру, как считаете будет ли смысл в этом?

В вынесенном мне постановлении в нарушение требований части 1.1 статьи 29.10 КоАП РФ отсутствует информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа. Реквизиты для уплаты штрафа прямо предусмотрены КоАП РФ в качестве обязательного требования предъявляемые к постановлению.

Я собираюсь обратиться по этому поводу в прокуратуру, как считаете будет ли смысл в этом? Отменить это постановление теперь может только суд или и прокуратура сможет если признает его не соответствующим закону?

Заранее спасибо.

Меня остановил инспектор ГИБДД и выписал постановление-квитанцию за "тонировку". В ст. 32.3 КоАП РФ (на оборотной стороне квитанции) написано, что в ней "должна быть указана также информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, и...". В моей квитанции этого нет. Действительно ли данное постановление-квитанция? Должен ли я оплатить данное постанавление-квитанцию?

Заранее благодарен!

Дознавателем, в доследственной проверке по заявлению, было вынесено постановление об отказе в ВУД. Позже (соответственно только после моей жалобы в прокуратуру), и.о. первого заместителя прокурора района было вынесено постановление об отмене постановления дознавателя об отказе в ВУД. Вот только в постановлении прокуратуры была указана другая Ф.И.О. дознавателя. Это является нарушением со стороны прокуратуры или... им все дозволено?! И еще момент: не написав жалобу в прокуратуру - никто и не торопился отменять постановление дознавателя, хотя там явные нарушения (для меня это очень странно?!). Спасибо.

Прокуратурой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Постановление обжаловано в суде. Суд выносит постановление, в котором считает, что постановление прокуратуры является законным и обоснованным, в связи с чем, поданная жалоба оставлена без удовлетворения. Постановление суда вступает в законную силу. Спустя два года в прокуратуру подано заявление с просьбой, выявить лиц, совершивших преступление, по вынесенному ранее постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела. Следственный отдел отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и направляет на дополнительную проверку по подследственности. Постановление вновь выносится точно такое и прокуратура опять его отменяет и направляет на дополнительную проверку. Прошу Вас ответить: при отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, обязаны ли были следственный отдел, прокуратура вначале отменить постановление суда в надзорной инстанции, а потом отменять постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Заранее благодарна!

Если постановление об административном правонарушении было вынесено в Саратове, то мне необходимо обратиться в суд Саратова с жалобой на постановление (в постановлении отсутствуют реквизиты для уплаты штрафа)?

Постановление о возбуждении исполнительного производства составлено с нарушением требований, предъявляемых к постановлениям о возбуждении ИП ст. 30 ФЗ Об исполнительном производстве. Также в этом постановлении неверно указаны сведения о должнике (гож рождения). Каковы последствия такого постановления? Пристав сделает новое?

Законно ли вынесение постановления об уплате штрафа за превышение скорости по статья 12.9 часть 2 КоАП если нарушение зафиксировано камерой, установленной без опознавательных знаков, постановление есть только в форме информации на сайте госуслуг и ГИБДД о наличии штрафа с номером и датой постановления, фото и видеоматериалы отсутствуют.

Районный суд отменил постановление отдела дознания об отказе в возбуждении уг.дела, как незаконное. Позицию дознания отстаивал представитель прокуратуры.

Какие сроки предусмотрены для вынесения постановления дознанием по решению суда и куда обращаться по этому вопросу: в прокуратуру или в дознание, если мне не выслали по почте постановление?

Возникла такая ситуация. Был просрочен паспорт. По достижении 45 лет, были поданы документы на замену через полгода. При получении паспорта сотрудник местного отдела УФМС вручил мне протокол об административном правонарушении и постановление по делу о АП,выписанные одним днём. Я расписался в получении копий этих документов. Хотя я так понимаю меня должны были уведомить о времени рассмотрения и вынесения постановления по делу о административном правонарушении. Дальше совсем интересно. Внимательно посмотрев затем эти акты я увидел:

1. Фамилия искажена, т.е. не соответствует моей фамиилии в родном паспорте.

2. В протоколе написана статья 19.15.1, а в постановлении 19.1.Может конечно описачка, но статья уже Самоуправство и к паспортам ни имеет ни какого отношения.

И самое интересное:

Нет сведений о получателе штрафа. Прямое нарушение ст.29.10

1.1. В случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных в части 1 настоящей статьи сведений, должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.

Попытался чего то объяснить о нарушениях сотруднице ОУФМС, т.к. она ответила, что не знаю, ни я составляла и составлять не имею право, только эти документы мне передала под роспись. И чего теперь делать. Куча грубых нарушений, так еще и платить не знаешь куда.

Какие здесь могут быт дальнейшие действия:

1. Обжаловать данное постановление.

2. Или можно плюнуть на это дело и ждать, ведь всё равно данные получателя штрафа не указаны. А искать их не моя обязанность.

Есть еще 2 дня подумать, до истечения срока обжалования.

На меня был наложен административный штраф за нарушение ПДД. Штраф был взыскан судебным приставом и мной оплачен в сбербанке. Имеется квитанция об оплате и постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства. Направила квитанция и постановление на сайт gbdd.ru

Пришел ответ:

Документ, направленный Вами в качестве подтверждения уплаты административного штрафа по постановлению 50 АО 734937 от 30.09.2013 года, рассмотрен.

Информация об уплате административного штрафа не подтверждена, поскольку загруженный документ не подтверждает уплату штрафа по данному постановлению.

Других подтверждающих документов у меня нет. Что мне делать?