Отказываюсь оплачивать судебные расходы по расторжению брака - почему мне, победителю, приходится платить?
Пришла повестка в суд на возмещение судебных издержек. Суд был о росторжении брака и разделе имущества где Я был ответчиком. На суде Я был согласен с разводом с разделом имущества. С чем не согласен так это судебнее расходы которые ей пришлось заплатиь. Почему их должен оплачивать Я? Я не проигравшая сторона Я только за.
Если вам Пришла повестка в суд на возмещение судебных издержек. То вам нужно написать аргументированное возражение на ее исковое. УДАЧИ вам.
Спросить
ООО было ответчиком в суде. ИСК был на 702 000 рублей.
Суд удовлетворил иск на 310 000 рублей. Проигравшая сторона вправе ли возместить свои судебные расходы на адвоката?
Добрый день. Да, вправе. Согласно ст. 98 ГПК РФ В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований, а ответчику пропорцианально той части требований в которых истцу отказано.
СпроситьCуд постановил оплатить судебные расходы, так как я проигравшая сторона. Где и как я могу их оплатить? Или мне ждать письма от судебных приставов.
В судебном решении должно быть все указано, обратитеьс в суд за разъяснением решения, елси там этого нет.
СпроситьЯ получил заявление на возмещение судебных расходов, как проигравшая сторона. Какие мои действия? Если будет судебное заседание могут ли увеличить судебные расходы, если на этом заседании будет сторона заявившая на взыскание с адвокатом.
Судебные расходы взыскиваются только по решению суда, которое как я понимаю было не в вашу пользу. Однако сразу оговорюсь, что решение должно вступить в законную силу. Не будете платить выигравший вправе обратиться в суд на неисполнение судебного решения.
Спросить
Судебные расходы, в которые включается и вознаграждение адвоката, взыскиваются судом с проигравшей стороны соразмерно удовлетворенным требованиям. Кроме того, вам следует знать, что расходы на адвоката судом взыскиваются в разумных пределах. По практике разумный предел, как правило, меньше чем фактически уплаченный адвокату гонорар. Если вам истец предлагает выплатить его судебные расходы без суда, этого делать не стоит.
СпроситьМожет ли проигравшая суд сторона подавать заявление на возмещение судебных издержек и услуг адваката?
Может. При частичном удовлетворении иска.
ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.Спросить
Может, однако суд откажет в удовлетворении таких требований, если иск отказал в иске полностью или удовлетворил иск.
СпроситьВ исковом заявлении требования о возмещении судебных издержек не заявлялись, заключено мировое соглашение о выплате основного долга, 50% госпошлины и судебные расходы. Выплачено ответчиком до решения суда. Правильно заключено мировое соглашение по судебным расходам?
Мировое соглашение это воля сторон на заключение мира на таких условиях. Вы вписали в условия возмещение судебных издержек, контрсторона с этим согласилась, все правильно.
СпроситьВ решении суд обязал выплатить расходы на судебно-строит экспертизу сторону в пользу которой состоялось решение суда.
Апелляцию подавала проигравшая сторона. Суд оставил апелляц. Жалобу без удовлетворения.
Возможно ли подать кассацию и возместить судебные расходы победившей стороне. Делая упор на п.4. ст 329 ГПК где суд обязан в аппел. Определениии указать на распределение судебных расходов.
А сами почему апелляционную жалобу не подали? Можете обжаловать в надзорной инстанции.
СпроситьКакой порядок взыскания судебных издержек ненадлежащего ответчика?
Иск был заявлен ненадлежащему ответчику, который понес судебные издержки, доказывая свою непричасность. Суд по ходатайству истца заменил ненадлежащего ответчика на надлежащего. Решением суда иск истца удовлетворен. Расходы истца взысканы с ответчика, а расходы понесенные ненадлежащим ответчиком остались без внимания суда. Документы подтвержающие расходы ненадлежащего ответчика, платежные документы, ходатайство о возмещении этих расходов поданы ненадлежащим ответчиком в судебном заседании, что делать дальше, если о возмещении этих издержек суд молчит? На вопрос почему по этим расходам не вынесено не решение, не определение судья ответила, что будет еще одно судебное заседание, при этом дело то закрыто, а дату заседания не назначила. Сама судья уходит в отпуск. Посоветуйте пожалуйста как быть, чтобы не пропустить сроки обжалования?
Подавайте заявление о взыскании компенсации за потерю времени, и судебных расходов в порядке ст. 99, 102 ГПК РФ. В течении 3 месяцев вправе подать такое заявление.
Спросить
Бывший супруг выиграл суд по разделу имущества (квартиры). Теперь подал на возмещение судебных издержек. Предположительно издержки это - сумма иска на раздел 26000 и расходы на адвоката 28000, итого 54000. Возможно ли уменьшить эту сумму? Какие аргументы можно привести суду, чтобы снизить?
Дарья, чтобы вам помочь, нужно видеть заявление о возмещении суд. издержек, оно у вас на руках?
Да, можно снизить издержки, не переживайте.
Спросить
Здравствуйте. Для ответа на Ваш вопрос необходимо изучить всё документы. Только тогда можно дать Вам квалифицированный ответ. Услуга платная (изучение, и анализ документов).
Спросить
Здравствуйте!
Конечно, издержки снизить можно, но чтобы понять какие привести аргументы, необходимо ознакомиться с его заявлением.
СпроситьМожет кто сталкивался... подан иск (1) - раздел имущества (удовлетворен) ответчиком подан встречный иск (2) - уточнено имущество подлежащее разделу (удовлетворен в части) суд объединил оба иска в одно производство и иск 1 удовлетворил полностью. Иск 2 удовлетворил в части (сторона просила оставить за каждым по квартире + взыскать за проданное после расторжения брака имущество+судебные расходы, суд оставил за каждым по 1/2 доле + присудил стороне возместить за продажу движимого имущества + судебные расходы). апелляция оставила решение в силе. Идет срок на кассацию. Должен ли суд первой инстанции учесть что иск 2 удовлетворен в части и взыскать за расходы на представителя и оценку пропорционально удовлетворенным требованиям? Есть ли какие либо процедуры определения "пропорциональности" распределения судебных расходов? Возможно ли оспорить "пропорциональность" (судом установлено возмещение истцом 1 всех расходов) стороной, если первая инстанция прошла, вторая инстанция оставила в силе решение первой? Благодарю!
Здравствуйте Анна!
Исходя из вашей ситуации, суд должен сначала определить стоимость расходов на представителя, а после удовлетворить пропорционально удовлетворённым требованиям.
Положение о пропорции закреплено в ГПК РФ!
Спросить
