Возмещение судебных / Судопроизводство - 100801 советов адвокатов и юристов

В судебном процессе представительница истца ходила по прямой доверенности от истца и в интересах истца. Теперь истец подаёт на возмещение судебных расходов и предъявляет договор оказания юр.услуг с ИП,а та доверительница которая ходила и каждое заседание прикладывала доверенность на прямую от истицы, сейчас принесла договор тоже с этим ИП.Вопрос законна ли эта многоходовка? В моём понимании должно было быть так; представительница судебных заседаний должна была изначально представить договор между исцом и ИП и представить свой договор между её и ИП. А она везде в пояснениях подписывалась как представитель истца по доверенности и прикладывала эту доверенность... Законно ли это и какие есть нормы права запрещающие такие действия? Пожалуйста перед ответом читайте внимательно, спасибо...

Я, ответчик. Истцом подан иск на возмещение материального ущерба в сумме 222000, морального ущерба в сумме 300000, судебные издержки (пошлина, представитель, экспертиза) 100000. Ответчиком понесены судебные издержки (представитель, экспертиза) 120000. Доказано экспертизой 17000 материального ущерба. Моральный не доказан. Вопрос, в какой сумме возмещение судебных издержек ляжет на ответчика? 100000* (17000/222000)=7657₽.? Но сразу же возникает вопрос: а если исковые требования удовлетворёны частично, значит ли это, что судебный акт принят частично и в пользу ответчика? Можно ли возместить судебные расходы ответчика, которые вынужден был понести, из-за завышенных требований истца? Удовлетворено 7,67%, 120000* (100-7,67)%= 110796₽ предьявить истцу в пользу ответчика? Читала практику, есть такие случаи правда нашла информацию по исключительным правам.

При подаче иска на возмещение морального вреда после ДТП, можно ли внести в него просьбу о компенсации судебных издержек? Возмещаются ли они в рамках иска о моральном вреде через районный суд?

Квартиру бабушки затопили соседи сверху. Она является единственным собственником квартиры. От ее лица был подан иск на возмещение ущерба. Суд 1 инстанции ее иск удовлетворил, однако, ответчики подали апелляцию где было отменено решение суда. Сейчас ответчики подали заявление о возмещении судебных расходов. Бабушка является ветераном ВОВ, подскажите, суд обязует ее в полном размере оплатить эти расходы или можно как-то уменьшить эти суммы. На что стоит обратить внимание чтобы суд уменьшил сумму возмещения. Спасибо.

Взыскание судебных расходов по окончанию гражданского процесса это право или обязанность адвоката? Добрый день. Уважаемые юристы, у меня такой вопрос. Заключил соглашение с адвокатом. Предмет поручения: сбор документов для подачи искового заявления в гражданском процессе, подготовка искового заявления, участие в судебных заседаниях суда первой инстанции, представление интересов. Срок договора: до вынесения решения судом первой инстанции. Решение суда было вынесено в мою пользу. В рамках условий соглашения адвокат обязан подать заявление на возмещение судебных расходов? Или это отдельная услуга? Если это обязанность, она прописана в стандартах ФПА по гражданским процессам? Какие документы кроме квитанции адвокат должен предоставить при подачи заявления о возмещении судебных расходов?, как основания их несения доверителем.

Такой вопрос: Я сейчас подаю иск в суд на возмещение судебных расходов с ответчиков по коммуналке (их комната муниципальная), которые я потратила на написание жалоб в администрацию и прокуратуру (на бездействие администрации). На какие законы и постановления я могу сослаться, если в суде меня спросят, например "Почему я обращалась по данному вопросу в администрацию?" и какие есть законы, постановления, где написано, что я могу возместить через суд юридические расходы, потраченные при обращении в администрацию? Мои права были нарушены ответчиками по коммуналке и при многочисленных обращениях в администрацию и прокуратуру мои права были восстановлены, но при этом были потрачены средства на написание с помощью юристов жалоб в администрацию и прокуратуру. На какие законы, постановления, пленумы мне сослаться, чтобы судья не задавала лишних вопросов.

Можно возместить с проигравшей стороны судебные расходы\экспертам\.Но если по инициативе суда, то нельзя. Оплата производиться со средств федерального бюджета. Но если судья обязал меня оплатить экспертизу днк как истца. Иск я выиграла, то кто мне теперь должен возместить эти расходы?

Вот если написано в пункте мирового "Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с судебным разбирательством, возмещению противоположной стороной не подлежат и относятся на ту сторону, которая их понесла."

То как это понимать, на кого возлагается обязанность платить истца или ответчика?

Подлежат ли возмещению судебные издержки ответчика (расходы на юриста, проезд к месту судебного рассмотрения в другой регион, доверенность на представителя в суде) при рассмотрении иска о моральном вреде при дтп и компенсации судебных расходов?

У меня муниципальная квартира, соседи делили землю общего двора я не принимала участия (на суд не приглашали) решения суда не присылали, но прислали возместить расходы судебные законно ли это?

В апелляционной инстанции были понесены судебные расходы, связанные именно с апелляцией. Кому подается ходатайство об их возмещении - в суд первой инстанции после получения апелляционного определения или в суд самой апелляционной инстанции во время процесса? Процесс гражданский в судах общей юрисдикции.

Вопрос следующий. Страховая подала в суд. По случившемся ДТП. Сумма иска 33000. Ремонтные работы составили 153000-120000 по осаго. Была назначена судебная экспертиза, с вопросами относятся ли данные повреждения к имеющемуся ДТП и соответствует ли сумма восстановительного ремонта. Ответ экспертов: повреждения соответствуют. Сумму восстановительного ремонта эксперт указал 82000 с учётом износа, 93800 без учёта износа. Означает ли это что суд откажет в удовлетворении иска. И если да то когда мне подавать ходатайство о возмещении судебной экспертизы во время вынесение решения или после (через несколько дней). Так же могу ли я запросить компенсацию о потраченом времени на судебном разберательстве.

На какое возмещение судебных расходов я могу рассчитывать в действительности от ответчика: я из города Астрахань, 18 феврале подано исковое заявление, 20 марта отказано в иске, написано заявление о продлении срока обжалования, судьей одобрено до 30 апреля. Подготовлена апелляция, 30 апреля подана апеляция, 29 июня вынесено решение об отмене решения первой инстанции и исковые требования мои удовлетворены частично.

Какая практика возмещения судебных расходов на представителя в арбитраже, если представитель не юрист. Может суд на этом основании отказать возместить расходы на представителя?

Обрый день. Истец подала на меня в суд, суд Истцом проигран, потом апелляция тоже проиграна. Я подал после апелляции на возмещение судебных расходов (нанимал адвоката), было назначено судебное заседание, но в последний момент оно отменено по причине того, что Истцом подана кассация. И возмещение только после принятия решения кассацией. Правомерно ли это?

Мне предъявлен иск о возмещении судебных расходов: на оплату услуг адвоката, транспортные расходы, оплату проводимых экспертиз. Всего по делу было проведено 3 товароведческие экспертизы на один и тот же товар (к первой экспертизе суд отнёсся критически и с сомнением, о чём было сказано в решении суда, поэтому проводилась другая экспертиза, которая также не легла в основу решения суда, решение суда вынесено на основании последней экспертизы. Должна ли я оплачивать все 3 экспертизы, или только ту на основании, которой было принято решение суда? И как можно уменьшить и рассрочить возмещение судебных расходов-у меня двое детей, дочь в этом году поступает учиться, зарплата в среднем 18000 руб. Заранее спасибо!

Я проиграла дело в мировом суде. Меня обязали возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца. Я произвела оплату госпошлины по месту нахождения суда в Налоговую службу своевременно, до возбуждения исполнительного производства. Истец подал документы в ССП. Возбуждено исполнительное производство. Суд пристав требует оплатить госпошлину непосредствеено истцу или на счет ССП. Правильно ли я оплатил судебные расходы по оплате госпошлины. Какими статьями закона регулируется возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в пользу истца?

Если хотят, то могут возместить сами Возможное отдельное возмещение Здравствуйте. Законно оплатить напрямую экспертной организации Проведена судебная экспертиза. Вопрос о расходах эксперта и возмещении не ставился до вынесения решения. Ответчики после решения суда хотят возместить судебные расходы на оплату судебной экспертизы напрямую экспертному учреждению до ее проведения, в нарушение ст.96 гпк рф. (т.е. не на депозит суда, а напрямую экспертному учреждению до проведения экспертизы) Законно ли возмещать и является ли это обстоятельство вновьоткрывшимся

Выиграли суд в отношении службы судебных приставов. Хотим возместить судебные расходы на оплату услуг представителя. В требовании надо указывать «взыскать с приставов» или «возместить за счет соответствующего бюджета субъекта РФ». Если можно укажите статью ГПК, которой регламентируется порядок взыскания судебных расходов с проигравшей стороны государственного органа исполнительной власти.

Обратились в суд с иском о возмещении ущерба, суд иск удовлетворил частично. Обратились с апелляцией. Апелляцию оставили без удовлетворения. Сейчас хотим подать на судебные расходы. Надо ли включать в заявление сумму, которая была оплачена представителю за апелляционную жалобу и день в апелляционном суде?

Мировой суд отказал Истцу в требованиях. В какой суд подавать Ответчику заявление о возмещении судебных расходов: в мировой или в городской суд?

Есть ли смысл подавать в суд заявление на возмещение судебных издержек. На мой иск получен отказ. А также на встречный иск ответчиком ко мне также был получен отказ.

Я в качестве ответчика возмещаю судебные расходы истцу на представителя в суде. Для этого истец подал заявление в суд через нового представителя. Должен ли я оплачивать обеих представителей? Второй представитель тоже может потребовать возмещение, наняв третьего представителя и тогда цепочка представителей становится бесконечной.

Вынесено судебное решение в райсуде в пользу истца. В исковом не требовал возмещения судебных расходов. Решение вступило в силу и решил отдельно подать заявление о взыскании судебных расходов. Каков порядок его рассм. Судом, приглашаются ли обязательно стороны в суд.

Судебные расходы. Подал иск, который содержал требования в том числе по возмещению суд расходов. В иске отказали, в апелляции подал жалобу, и на судебные расходы за апелляцию. Суд оставил решение без изменения. В случае, если я выиграю в кассации, возместят ли судебные расходы за иск и апелляцию? Или ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно в кассации указать требование о возмещении расходов за иск и апелляцию?

Подлежат ли возмещению судебные расходы на оплату услуг представителя в том случае если договор об оказании юридических услуг заключался с юридической фирмой а представителем был работник этой фирмы, доверенность также была выдана на работника этой фирмы.

По решению суда мне возмещены судебные расходы. Я-частное лицо. Должник-Администрация Чеховского района, М.О.. Куда идти с исполнительным и какие документы дополнительно потребуются?

Авто попало в ДТП. У виновника нет полиса ОСАГО. Подскажите экспертиза, которая будет инициирована мною, является судебными расходами и подлежит ли возмещению виновником ДТП. Или мне необходимо подать в суд на виновника и дождаться пока суд вынесет определение о проведении экспертизы?

Скажите кто будет возмещать судебные издержки _если суд будет в мою пользу? Как считается-вызов инженера на экспертизу дома - (выделить часть дома в натуру) Это входит в судебные расходы? Как лучше вызвать инженера сейчас или ждать когда назначит суд?

Здравтсвуйте. Мою машину на стоянке поцарапала другая машина, водитель открыл дверь и поцарапал дверь моей машины. Вызвали ДПС, они вызвали участкового. Так как машины не двигались, а стояли следовательно это не ДТП. Если я подам в СУД, а водитель машины сказал что он инвалид, то судебные издержки и за экспертизу по царапине придется платить мне? Закон есть?

Суд вынес решение в мою пользу (признал признать кредитный договор не заключённым, а также чтобы банк возместил мне судебные расходы). Исп.лист передала в службу судебных приставов 5 августа... и ни ответа ни привела! Что делать? ФССП г.Москвы, а сама живу ы Подмосковье.

Здравстуйте! Я истец сделала оценку помещения за свой счет, чтобы определить убыток. Ответчик выдвинул ходатайство о назначении судебной оценки. Суд назначил судебную экспертизу, затраты по ней возложил на ответчика. Иск удовлетворен частично в мою пользу 60%. Решение суда вступило в силу 21.11.2015. в марте 2016 г. ответчик пишет заявление в суд о возмещении истцом этой суд экспертизы на 40%. Подскажите, в какие сроки он может это сделать?, На какие статьи ссылаться, чтобы не платить эти 40%, ведь это же его была инициатива. Заранее спасибо!

Итоговый этап каждого судебного разбирательства – это вынесение судом решения по делу. Но это еще не конец. Для выигравшей стороны, помимо заслуженного триумфа, вынесение решения в ее пользу означает также возможность вернуть все деньги, затраченные в ходе процесса.Эти затраты называются

Перспектива оплаты дорогостоящих услуг юристов часто становится серьезным препятствием для защиты прав граждан в судебном процессе. Многие, решая сэкономить, отказываются от услуг представителя. На деле такая экономия оборачивается куда большими тратами. Если суд проигран, а без юридической

Потерпевший подал иск в суд на возмещение морального вреда в размере 300000. решение суда удовлетворить иск частично в размере 40 тыс. подан новый иск на возмещение судебных издержен в размере 25 тыс. мы не согласны. Что предпринять как действовать.

Истец подал ходатайство в суд о возмещении судебных издержек. Я - ответчик, по решению суда всё истцу все выплатила. И теперь вот он еще денег хочет. Ходатайство суд удовлетворил. Оспорит можно? И каковы шансы отменить решение суда?

Уважаемый коллеги! Ранее уже выносил на общее обсуждение вопрос про возмещение судебных расходов в пользу третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований. По делу суд отказал в возмещении судебных расходов третьему лицу, в порядке ст. 100 ГПК РФ, сославшись на Определение Конституционного

Я проиграл гражданский суд. Ответчика на суде представляла дочь по доверенности, которая посещала слушания и выступала в суде. Теперь эта дочь - представитель подала заявление от лица ответчика о возмещении судебных расходов, где указывает что ответчик обращалась к адвокату из написанием возражений на иск, апелл. Жалобы и ходатайства о взыскании суд. расходов. То есть ответчик оплачивала адвоката для составления документов, с которыми представитель по доверенности ходила в суд. При чем ходатайство подписано представителем и одна из 3 х оплат производилась представителем. Представитель не имеет юр.образования и теперь я должен оплатить работу адвоката? Правомерно ли такое требование и на какие нормы ссылаться в суде?

Суд первой инстанции присудил возместить истцу судебные расходы 25 тыс руб., было 2 ответчика, второй ответчик подал апелляцию, кассацию, кассация вернула дело на новое рассмотрение, повторная апелляция вынесло новое решение, на какую сумму возмещения судебных расходом может рассчитывать истец за апелляцию и кассацию? Те. по сути поменялся ответчик, сумма иска не менялась

Я подавала на возмещение судебных расходов, ответчику присудили сумму в размере 3000 т.рублей, потом была частная жалоба, апелляция, всё осталось без изменения.

Приставу сообщила, что решение апелляции в мою пользу, на что она сказала, что эти 3000 пойду в счёт долга по алиментам на содержание родителя который образовался (на тот момент), хотела написать заявление на взаимозачёт,чтоб хвостов не было, на что мне пристав ответила, что я не имею право написать такое заявление так как ответчик (родитель)против. Получается у меня нет права писать, а у ответчика есть право...

Каждый месяц плачу по 504 р,теперь пристав мне говорит, что у меня задолженость по алиментам около 9 тысяч,

Пристав грозит применить статью 5,35.

Та которая подавала на алименты (на содержание родителя), находиться на 2 группе по общему заболеванию и вполне дееспособная... Что мне делать в такой ситуации?

Ещё пристав указала в постановлении "Задолженность по алиментам на содержание ребёнка, какой она ребёнок?"

Гражданин К по судебному решению возвращает Мне долг (90 000 р) ежемесячно равными платежами (5 000 р). Меня другим судебным решением обязали возместить этому же гражданину К судебные издержки (11 000 р). Как Мне за счёт долга гр.К возместить судебные издержки? Можно ли составить какое-то соглашение сторон на такое возмещение, чтоб оно имело юридическую силу?

Было два суда с коллекторами. Один суд они выиграли, второй я. В том суде, где выиграла я, присудили возмещение судебных расходов...

Правильно ли я считаю — мне нужно подать заявление в суд, где выиграли коллекторы заявление об отзыве выданного исполнительного листа и произведении зачета встречных однородных требований? Если правильно, то у нового исполнительного листа будет новый срок — с даты вступления в законную силу решения суда о зачете?

Ходатайство о возмещении судебных расходов. Выйгравшая сторона подала ходатайство. Меня приглашают в суд, но я проживаю в другом городе. Возможности приехать на заседание нет. Как я могу ознакомиться с ходатайством, можно ли обязать суд прислать мне его почтой иди Эл почтой?

Ко мне был подан иск о возмещении судебных расходов по ст. 98 ГПК РФ. В исковом заявлении истец назвал номер другого гражданского дела. Я не являлся стороной по этому ошибочно названному номеру дела. Суд при вынесении решения признал это технической ошибкой и присудил мне производство выплаты. Вопрос: насколько это правомерно и есть ли постановления Пленума Верховного суда РФ?

Состаален договор на юр.услуги с суммой (только рассмотрение в районном суде)-думали что сразу выиграем дело.

Но дело дошло до апелляции. Как внести услуги на юр.помощь за составление апелляционных документов? Приложегие? Дополнение?

Доки нужны для возмнщения судебных расходов.

Здравствуйте! Хотелось бы услышать ваше мнение, может у кого-то есть практика по такой ситуации: я была представителем третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. Третье лицо было привлечено в процесс по нашему ходатайству на стороне ответчика. По первой инстанции в

Кто должен возместить судебные расходы ответчику, если иск был подан к двум ответчикам, но полностью удовлетворен только в отношении одного.

Как взыскать судебную госпошлину, уплаченную моим представителем по доверенности моими деньгами от его имени? Содействовать в возвращении он отказывается, а документ об уплате на его имя. На мое дело был поставлен от компании, на которую работал неофициально. Дело завалил, уволился оттуда, а госпошлина была уже им уплачена. Документ об уплате на его имя.

Мужу решением суда /без винный водитель. Вменяется только управление средством повыш опасности/присудили выплатитть исцу 40 тыс морального вреда и 300 р гос пошлины. Иск был подан на 300 тыс. сейчас новый иск подан на возмещение судебных издержек. Можем мы опратистовывать этот иск или же мы обязаны оплатить предлагаемую к оплате сумму. И какова должна быть эта сумма хотя бы примерно.