Владелец не верит что он еще не продан и требует денег.
Я, управляя чужим автомобилем по доверенности, попал в ДТП со вторым участником. Виновник ДТП является второй участник.
После ДТП владелец автомобиля выдал мне генеральную доверенность, для того чтобы я сам разбирался со страховой компанией по поводу возмещения убытка. Я получил деньги от страховой компании и переслал их владельцу автомобиля. Осталось аварийный автомобиль продать и отдать владельцу вырученные деньги. Однако быстро продать автомобиль не получилось. Владелец не верит что он еще не продан и требует денег. Владелец автомобиля, думая что я вырученные деньги от продажи автомобиля оставил себе говорит, что подаст заявление в прокуратуру по факту мошенничество, ст.159.
Уважаемый Николай
если автомобиль действительно не продан,вы легко докажете обратное.
Конечно,необходимо было заключить соглашение с собственником автомобиля о какой -то определенной остаточной сумме,как вы или он будете доказывать сколько денег за аварийный автомобиль вы намеревались получить.
СпроситьЯ попал в ДТП вожу машину по доверенности автомобиль находиться в кредите каска оформлена только на хозяина автомобиля виновник ДТП не я может ли хозяин автомобиля оформить генеральную доверенность на меня без ПТС так как оно находиться в банке чтоб я мог подать в суд на виновника ДТП и вести все судебные дела сам без хозяина автомобиля. Виновник ДТП является солдат срочной службы на служебной машине УРАЛ. Могу я по генеральной доверенности обратиться в страховую компания хозяина автомобиля о возмещении ущерба если у меня будет ген. доверенность после оформления ДТП. Или как мне лучше сделать чтоб я сам мог вести все дела без хозяина автомобиля. Автомобиль куплен год назад за него платить еще 4-года а состояние автомобиля критическое!
Ответьте, пожалуйста, является ли генеральная доверенность на автомобиль основанием для обращения в милицию по факту нанесения автомобилю ущерба или это должен делать только владелец автомобиля - человек давший генеральную доверенность? Вызывается ли сам владелец автомобиля на допрос в случае заведения угол. Дела? И кто все таки потерпевший в такой ситуации - владелец или человек, распоряжающийся автомобилем по генеральной доверенности?
Большое спасибо!
Я попал в ДТП, участников 3, лимит страховой в 160 тыс рублей исчерпан, виновник управлял автомобилем по доверенности, с кого я могу взыскать недостающую сумму, с виновника ДТП или с владельца автомобиля?
При ДТП автомобиль управлял человек по доверенности, в ГИБДД он признан виновным.
После аварии хозяйка авто отозвала доверенность и продала автомобиль. Виновник ДТП скрывается. Можно ли подать в суд на возмещение ущерба на владельца автомобиля?
Виновник ДТП застрахован по риску "Гражданская ответственность". Я, как потерпевшая сторона, хочу получить страховое возмещение от страховой компании виновника. Я не являюсь собственником автомобиля по техпаспорту, а имею генеральную доверенность, в которой есть фраза, что "владелец автомобиля уполномачивает меня оформлять страховку, получать страховое возмещение, подавать заявления, расписываться и совершать все действия, связанные с выполнением этого поручения". Является ли эта запись достаточной для написания заявления о страховом возмещении и получения суммы ущерба. Заранее благодарен за Ваш ответ.
Попали в ДТП. Автомобиль Ваз 21083, являюсь участником ДТП нанес механические повреждения нашей машине. Страховая компания выдала мотивированный отказ о страховой выплате в письменном виде. Автомобилем ваз 21083 управляло лицо "по Генеральной доверенности".
При подаче Искового заявления в Суд кто является ответчиком и соответчиком? Владелец автомобиля или лицо "по генеральной доверенности" ?
Водитель управлял грузовым автомобилем (оформленным на меня) по доверенности. Автомобиль попал в ДТП. ДТП произошло по вине вышеупомянутого водителя (страхового возмещения не будет). Грузовому атомобилю приченен ущерб. Водитель восстанавливать автомобиль отказался. Могу я, как владелец автомобиля, через суд заставить водителя возместить мне материальный ущерб? Спасибо..
Мною было подано исковое заявление по поводу возмещения ущерба в ДТП. Виновник аварии управлял автомобилем по доверенности. Иск мной был предъявлен и к владельцу, и к водителю. Владелец автомобиля написал заявление, указав, что фактически он автомобиль продал, передал в собственность. Судья владельца из дела вывела. На днях я получила решение суда (заочное). В решении суда содержится ошибка - дело в том, что виновник аварии управлял а/м по доверенности, но на момент ДТП срок доверенности истек (что явствует из заявления владельца и приложенной копии довер-ти - все это есть в материалах дела). А в решении суда сказано, что виновник управлял автомобилем по доверенности. Пожалуйста, помогите разобраться - имеет ли это какое-то значение? Следует ли мне снова обращаться в суд, ведь фактически на момент совершения ДТП водитель формально не имел права им управлять, предъявил сотрудникам ГИБДД "липовую" доверенность, написанную от руки, влекут ли эти его действия какую-то ответственность?
Должна ли была судья на это обратить внимание? Очень рассчитываю на помощь. Заранее благодарна.
С уважением,
Григорьян Анна.
Для возмещения убытка при ДТП, страховая компания виновника просит доверенность на получение денежных средств, так как в свидетельстве о регистрации ТС,собствеником указан бывший хозяин автомобиля. Автомобиль куплен по договору купли-продажи, страхователем автомобиля являюсь я.Возможно ли получить, доверенность на получение денежных средств, без бывшего владельца автомобиля?
Автомобиль продан по доверенности. Новый владелец попал в ДТП. На момент ДТП автомобиль на нового владельца не оформлен, доверенность просрочена, полис обязательного страхования отсутствует. Пострадавший подал икс в суд на возмещение ущерба на лицо, продавшее автомобиль по доверенности.
Как обязать лицо, купившее автомобиль по доверенности, оплачивать ущерб пострадавшему?