Возможность взыскания задолженности в размере 100000 рублей за неисполнение денежного обязательства по судебному акту в размере 400000 рублей - необходимость отправки претензии физлицу
Имеется судебный акт на 400000 рублей по возмещению вреда здоровью, но мой должник за 2 года выплатил мне всего лишь 4000 рублей и я захотел подать на своего должника в суд и по п.1 ст.395 ГК РФ взыскать проценты за неисполнением должником денежного обязательства в размере 100000 рублей! Получается что претензия вроде как и надо отправлять должнику а вроде бы и нет! Ведь я не заемщик и не кредитор и получается я не обязан писать претензию физлицу или обязан?
Подскажите пожалуйста!
Вы можете индексировать сумму долга
Статья 208 ГПК РФ Индексация присужденных денежных сумм1. По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
2. Заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм.
3. На определение суда об индексации присужденных денежных сумм может быть подана частная жалоба.
Индексация проводиться на основании решения суда.
Спросить
Писать претензию вы не обязаны. Вам следует обратиться в суд и подать заявление об индексации присуждённой ранее денежной суммы.
Спросить
и получается я не обязан писать претензию физлицу или обязан???
Данная категория не предусматривает претензионный порядок если же он не предусмотрен условиями договора.
Спросить
В 2014 году мне суд присудил в качестве возмещения вреда здоровью 350000 рублей. С тех пор мой должник копейки платит через пристава и на этом усё А недавно я лазил по разным районным судам в Барнауле и обнаружил, что мой должник со своего тсж выиграл деньги, т.е суд присудил тсж выплатит моему должнику 50000 рублей! Подскажите пожалуйста как мне перехватить эти 50000 рублей в возмещение вреда здоровью, какие действия предпринять? Мой должник может получить исполнительные листы и напрямую отнести в тсж и потребовать выплату через их кассу и я тогда как взыскатель могу обломаться в получении денег...
Подскажите как с моего должника реально забрать эти исполнительные листы на 50000 рублей и пустить их на погашение возмещения вреда здоровью?
Здравствуйте,
Сходите к своему приставу и посоветуйтесь с ним, как это лучше сделать. Пока это все лишь решение и не факт, что ТСЖ сразу отдаст ему всю сумму
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
1.Пристав имеет право решить это с другим приставом, если тот обратиться к ним.
2. Ваш пристав может арестовать сразу деньги в кассе ТСЖ и, если предъявят им лист такой то гражданин, то оповестить пристава, а он арестует в счет Вашего долга эти деньги.
СпроситьВ соответствии с п. 1 ст. 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое несет субсидиарную ответственность, кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил ответа на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено к субсидиарному должнику. Поскольку основной должник не отказывается от выполнения своих обязательств перед кредитором, то у кредитора нет возможности обращения взыскания на имущество субсидиарного должника.
В нашем случае основной должник признал свою задолженность перед нами, кроме того, он гасит задолженность по 5 рублей в месяц, что препятствует обращению взыскания на субсидиарного должника.
На мой взгляд вышеупомянутая норма п.1 статьи 399 ГК РФ играет на руку недобросовестному основному должнику. Злоупотребляя правом и находясь в сговоре с субсидиарным должником, основной должник имеет возможность при содействии субсидиарного должника гасить свою задолженность путем внесения незначительных сумм, растягивая тем самым выплату на годы. Вопрос: как возможно оспорить п.1 статьи 399 ГК РФ, как добиться ее изменения законным способом?
Нет необходимости ничего оспаривать. Получите исполнительный лист к основному должнику, дождитесь окончания исполнительного производства в связи с невозможностью взыскания из-за отсутствия ден.средств должника и предъявите иск к субсидиарному должнику (поручителю). Обращение к субсидианым должникам - гос.учредителям и в рамках банкротства имеет свои особенности.
СпроситьПредставитель Должника предоставил мне финансовое обязательство, которое уже было им подписано. Подпись Должника на обязательстве я сверил с ранее подписанными им документами. Подпись однозначно принадлежит Должнику. Настало время исполнения Должником данного обязательства. Но Должник заявляет, что финансовое обязательство он не подписывал, и что в это время находился в другом городе. Это Должник будет утверждать в суде, что этот документ не действителен. Сразу возникает вопрос: Суд примет данное финансовое обязательство к рассмотрению в этом случае, что оно было мне передано уже подписанным Должником без моего личного присутствия? Надеюсь на назначение судом почерковедческой экспертизы подписи Должника. Спасибо.
Уважаемый Сергей!
Суд не обязан добывать доказательства для сторон. Вам надо сейчас обратиться в экспертное учреждение и провести почерковедческое исследование, которое будет Вашим доказательством в суде.
Спросить
Сергей, суд примет иск к производству со всеми доказательствами и далее уже дело будет рассматриваться по существу. В частности, в зависимости от позиции сторон, может быть назначена судебная экспертиза.
Я бы рекомендовал Вам поручить такое дело юристу, так как могут быть разные неожиданности, на которые Вы не сможете отреагировать "в реальном времени", то есть сразу на самом заседании, хотя это может потребоваться.
Спросить
Должник, чтобы доказать, что он не подписывал этот документ сам должен ходатайствовать о проведении почерковедческой экспертизы.
СпроситьЕсть решение суда, взыскать ущерб как разницу от рыночной стоимости автомобиля на момент ДТП и суммы продажи авто без ремонта по ДКП. Должник не выплачивает ущерб 2 года.
Могу ли я сейчас сделать экспертизу по определению рыночной стоимости аналогичного автомобиля на данный момент и взыскать с должника разницу по статьи 393 ГК
Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (статья 15, пункт 2 статьи 393 ГК РФ).
Здравствуйте. Экспертизу провести можете, но суд Вам откажет, поскольку решение по данному спору уже вынесено. В данной ситуации вы можете взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения решения суда.
СпроситьВ 2013 году выиграла суд по возврату мне долга (40000 руб). Судебные пристава возбудили исполнительное производство в отношении должника. Никакого движения по возврату долга нет. Как узнать, применяют ли пристава какие-либо меры принудительного исполнения к должнику? Я знаю, что у должника есть квартира. Мне известно, что должник работает но неофициально. Что делать мне? Как заставить приставов шевелиться? Ведь должник не вернул и копейки.
напишите ходатайство об ознакомлении с материалами производства, ходатайство о проведении конкретных исполнительных действий и жалобу в прокуратуру и старшему судебному приставу. помогу с подготовкой документов - обращайтесь
Спросить
Для начала заявите ходатайство о наложении ареста на имущество должника. Это немного взбодрит "сонное царство" ССП. Если выдадут отказ - обжалуйте его.
Спросить
Мария, напишите заявление о ходе исполнительного производства в отдел судебных приставов, с вопросом какие меры приняты, какое имущество установлено. В течении 30 дней обязаны дать Вам ответ.
Если есть возможность, то лучше прийти на прием и ознакомиться с материалами.
СпроситьБыло вынесено решение суда взыскать Н сумму денег с должника в пользу кредитора. В какой срок должник обязан оплатить свой долг кредитору, если решение суда было вынесено 15.07? И может ли должник договориться с кредиторами о рассрочке? Приставы не придут к должнику?
Вопрос процессуальный. Решение - просто должно быть выполнено. Выполнение в принудительном порядке - обеспечивается взысканием исполнительного сбора, если не удовлетворено в добровольной порядке (срок пять дней с даты возбуждения исполнительного производства). Если не подали приставам - может договориться, приставы не придут.
Спросить
Приветствую Вас.
Просит рассрочку можно в суде, вынесшем решение.
Теоретически можно попробовать договориться и с кредитором.
Спросить
Здравствуйте, Елена! Вам нужно просить о рассрочке.
Пакет документов для оформления рассрочки (отсрочки) исполнения решения суда
заявление в суд о предоставлении рассрочки или отсрочки;
предложенный вами график погашения взысканных сумм в рублях и по датам (можно включить в текст заявления, изложить в виде таблицы или оформить на отдельном листе);
подтверждение ваших регулярных доходов — справки по форме 2-НДФЛ с места работы, документы о назначении пенсий и пособий и т.п.;
подтверждение ваших регулярных и обязательных расходов — кредитные договоры, квитанции об оплате коммунальных услуг, детского сада, документы по выплате алиментов и т.п.;
подтверждение оснований для предоставления отсрочки — например, при призыве в армию — повестка на призывной пункт для отправки к месту службы + выписка из протокола призывной комиссии; при потере работы — копия трудовой книжки и приказа об увольнении, документы о постановке на учет в центр занятости; при временной нетрудоспособности (инвалидности) — выписки и справки из медицинских учреждений, больничные листы, удостоверения и пр.;
Все документы нужно подготовить по числу лиц, участвующих в деле + 1 экземпляр для самого суда + 1 экземпляр для судебного пристава-исполнителя (если у вас уже возбуждено исполнительное производство).
Обращаться нужно в суд, который рассматривал дело, то есть выносил решение и выдавал исполнительный лист. Если дело рассматривалось в апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, обращаться все равно нужно в суд 1 инстанции. Также вы можете обратиться в суд по месту исполнения судебного постановления — в том городе или районе, где вы живете, и где возбуждено исполнительное производство. В этом случае за рассрочкой по решению мирового судьи нужно обращаться к мировому судье, по решению городского (районного) суда — в городской (районный) суд.
Порядок действий:
Подать заявление о предоставлении рассрочки с пакетом документов в суд. Это можно сделать лично или по почте (заказным или ценным письмом с описью и уведомлением о вручении).
Суд назначит заседание по заявлению о предоставлении рассрочки и вышлет всем участникам дела повестки.
Прийти в судебное заседание с оригиналами документов и поддержать свое заявление о предоставлении рассрочки. Вкратце пояснить причины, по которым вы просите рассрочку, озвучить предлагаемый вами график погашения долга. Если у истца или судьи появятся вопросы, ответить на них.
При положительном итоге заседания — получить в канцелярии суда определение о предоставлении рассрочки или отсрочки (можно до вступления в законную силу). Если у вас уже возбуждено исполнительное производство, имеет смысл сразу же поставить в известность о предоставленной рассрочке судебного пристава.
При отрицательном итоге заседания у вас есть 15 дней на обжалование определения суда путем подачи частной жалобы в вышестоящий суд через тот суд, который выносил определение по рассрочке. Кстати обжаловать предоставление рассрочки может и вторая сторона.
После вступления определения суда о рассрочке в законную силу — платить по утвержденному судом графику. Можно платить больше и чаще, если есть такая возможность. Пропускать платежи или платить меньше не стоит: это даст второй стороне или приставу право потребовать отмены рассрочки.
СпроситьВ апреле 2002 года наша организация заключила договор о переводе долга. В соответствии с условиями договора мы (Новый должник) приняли на себя обязательства по оплате долга Должника перед Кредитором.
По условиям договора размер и порядок расчетов между Должником и Новым должником должен быть установлен допсоглашением. В настоящее время Кредитор заявил в суд требование о взыскании с Нового должника задолженности на основании договора о переводе долга. При этом: какого-либо допсоглашения между должниками заключено не было, Новый должник от Должника ничего не получал и не мог получить, так как в момент заключения договора Должник находился на стадии конкурсного производства и в настоящее время уже ликвидирован - то есть выполнение Новым должником своих обязательств перед Кредитором приведёт к тому, что для Нового должника договор станет безвозмездным (что недопустимо между юрлицами), так как мы, естественно, ничего не сможем получить с уже ликвидированного Должника...
В настоящее время кредитор подал иск в суд. Насколько велики его шансы взыскать задолженность с Нового кредитора?... Что лучше сделать Новому должнику - ограничиться отзывом на иск или подать в суде встречный иск о признании сделки недействительной и противоречащей закону?
Заранее благодарен.
Уважаемый Алексей.
То, что старого должника в настоящее время не существует не является основанием для признания договора перевода долга недействительным в силу безвозмездности (дарение). Действительность договора будет определяться судом на момент его заключения.
Тот факт, что по условиям договора перевода долга между кредитором и новым должником должно было быть заключено дополнительное соглашение представляется весьма интересным и на этом условии можно построить схему защиты в суде.
Однако лучше ознакомиться с самим договором, исковым заявлением и возможной Вашей перепиской.
Отзыв готовить, конечно, нужно. Но вот решение вопроса о времени предъявления его в суд будет зависит от выбора способа защиты Ваших интересов в суде.
Не тяните. Если иск уже предъявлен, но дата судебного заседания не назначена, то у Вас максимум две-три недели на выработку правовой позиции и подготовку всех необходимых документов. При желании можем поработать вместе.
С уважением,
СпроситьМожно ли привлечь к ответственности первоначального кредитора за уступку требования, против которого у должника есть обоснованные возражения?
Например, новый кредитор обратился к должнику об исполнении переданного ему денежного требования, на что должник произвёл зачёт по встречному требованию к первоначальному кредитору по основанию, существовавшему к моменту получения должником уведомления об уступке требования.
По тесту - да, гражданско-правовой, в виде истребования уплаченного ему по такой сделке.
СпроситьВ УФССП есть исполнительное производство на должника.
Параллельно, должник обратился в суд по КАС об оспаривании действий СПИ. Суд был выиграл должником. Должник подал заявление на возмещающие судебных расходов.
Вопрос в следующем: При возмещении должнику судебных расходов с казны, имеет ли право пристав списать эту сумму со счета должника в счет другого исполнительного производства?
Здравствуйте Ирина!
Судебные приставы не могут списать денежные средства которые начисленные за следующее:
- возмещение вреда здоровью;
- утрату по потере кормильца;
- компенсацию травм, полученных при исполнении служебных обязанностей;
- потерю здоровья при радиационном облучении или в результате техногенной катастрофы;
- больничный по уходу за нетрудоспособными лицами;
- алименты;
- командировочные;
- компенсационные выплаты за проезд, лекарства и другое.
В вашем случае - это простое поступление денежных средств на которое будет наложено взыскание по ИП.
Единственный вариант, открыть новый счет в новом Банке непосредственно перед получением поступления. Возможно Вы успеете снять деньги.
Всего хорошего!
Спросить
К сожалению, «списать эту сумму со счета должника в счет другого исполнительного производства» (взаимозачет) судебный пристав-исполнитель списать не может, так как в данном случае в бухгалтерии должны быть задействованы различные счета («проводки»).
Спросить
Дело в том, что в законе исполнительного производства указывается понятие: доходы, иные доходы. А судебные издержки (разходы) - это не доход, а компенсация. Полючается что в исполнительном производве напрямую не указано, что эта сумма не подлежит взысканию, нотак же и не указано что подлежит.
СпроситьВ апреле 2002 года наша организация заключила договор о переводе долга. В соответствии с условиями договора мы (Новый должник) приняли на себя обязательства по оплате долга Должника перед Кредитором.
По условиям договора размер и порядок расчетов между Должником и Новым должником должен быть установлен допсоглашением. В настоящее время Кредитор заявил в суд требование о взыскании с Нового должника задолженности на основании договора о переводе долга. При этом: какого-либо допсоглашения между должниками заключено не было, Новый должник от Должника ничего не получал и не мог получить, так как в момент заключения договора Должник находился на стадии конкурсного производства и в настоящее время уже ликвидирован - то есть выполнение Новым должником своих обязательств перед Кредитором приведёт к тому, что для Нового должника договор станет безвозмездным (что недопустимо между юрлицами), так как мы, естественно, ничего не сможем получить с уже ликвидированного Должника...
В настоящее время кредитор подал иск в суд. Насколько велики его шансы взыскать задолженность с Нового кредитора?... Что лучше сделать Новому должнику - ограничиться отзывом на иск или подать встречный иск о признании сделки недействительной и противоречащей закону?
Заранее благодарен.
Уважаемый Алексей.
Шанс у Кредитора взыскать с Вас задолженность в судебном порядке есть.
Однако у Вас также есть основания для защиты в суде. Возможны варианта отказа Кредитору в иске или признание договора перевода долга незаключенным.
Однако для однозначного ответа на вопрос следует ознакомиться как с договором, так и с материалами дела.
С уважением,
Спросить
