Необходимость подробного описания координат точек Х и Y в кассационной жалобе и их влияние на удлинение документа
Надо ли в кассации описывать подробно координаты точек Х и Y, сколько с меня взыскать, прочию инфо уже описанную первым судом и вторым. Эти описания серьёзно удлиняют саму жалобу.
Судя по всему Вам лучше вообще ничего не описывать. Вы просто не понимаете, что такое кассационная инстанция и зачем и с чем туда обращаются. Не тратьте время.
Спросить
Здравствуйте! Лучше указать тезисно самое важное и главное для кассации, а именно, указать на нарушение норм материального и процессуального права.
Спросить
Кассационная инстанция только лишь проверяет законность решений судов нижестоящих инстанций. Вы-же приложите и решение суда первой инстанции и второй. Если судья кассинстанции сочтет, что необходимо изучить дело, то он его запросит.
Спросить
Игорь, из вопроса нельзя понять, насколько эти координаты важны для понимания дела, о чём спор, связаны ли нарушения закона, которые, возможно, есть в судебных актах 1-2 инстанций, именно с координатами или нет и т.д.
Вообще говоря, если Вы думаете, что можно задать на этом сайте десяток вопросов, и потом "собрать" по мотивам ответов хорошую жалобу, то это не совсем так.
Как известно, 9 женщин и 1 месяц вовсе не могут заменить 1 женщину и 9 месяцев
Так и тут, десяток юристов, отвечающих Вам на десяток разрозненных вопросов о кассационной жалобе вовсе не заменят одного юриста, который бы мог проанализировать ситуацию полноценно и написать, собственно говоря, саму жалобу.
Спросить
Игорь, вопрос о необходимости включения информации в жалобу можно оценивать только после ознакомления с вынесенными по делу судебными актами. В первую очередь нужно оценить, есть ли основания для обращения в кассацию, потому как только несогласия с решением суда для этого недостаточно.
Спросить
Районный суд вынес решение. Мы не были согласны и подали кассационную жалобу. Кассация жалобу удовлетворила, решение отменили и спустили дело на новое рассмотрение в районный суд. Районный дело рассмотрел, вынес решение, мы-снова не согласны, снова кассация, на этот раз решение оставили в силе. Мы подали надзорную, надзорная определение кассации отменила и дело спустили в кассацию. Вопрос. При расмотрении жалобы в кассации можем ли мы ссылаться на доводы, указанные в нашей первой кассационной жалобе или она уже роли не играет, т.к. районным судом было вынесено новое решение?
На доводы не ссылаются, доводы приводят. А приводить можно любые доводы, в том числе и те, которые были приведены ранее, на предыдущих судебных заседаниях и процессах.
СпроситьВ жалобе в Российский Союз Автостраховщиков на страховую компанию нужно подробно описывать все обстоятельства с приложением копий документов или достаточно описания нарушений компании, а РСА уже сам затребует документы у компании?
Чем подробнее, тем лучше, главное написать в чем заключается нарушение Ваших прав страховой компанией. Прилагайте копии документов, подтверждающих изложенные в жалобе факты.
Спросить
Напишите жалобу подробно и приложить все копии документов. Так Ваша ситуация может решиться быстрее
СпроситьМне надо отправить Жалобу в Европейский суд, по нарушению прав человека. Мне надо на английском языке отправлять? И что в жалобе надо описывать все нарушения судебных органов? И куда я писала жалобы на эти органы? Помогите мне, подскажите пожалуйста самостоятельно подать жалобу в Европейский суд. Опешите мне подробно эту процедуру, большое вам спасибо за понимание.
Я подал кассацию по гр. делу, но вторая сторона уже заявила судебные расходы, могу ли я указать на то, что подана кассация и взыскать судебные расходы только после кассации?
Здравствуйте! Судебные расходы вы можете взыскать В судебном порядке и после вступления решения в законную силу. Удачного решения вопроса!
СпроситьПропустил срок кассации на несколько дней, написал заявление на восстановление сроков, саму кассацию и суд первой инстанции отправил в кассационный суд. Кассация срок не восстановила, вернула жалобу обратно. Есть смысл писать заявление на восстановление сроков в Верховный суд?
Причина отказа-нет веских причин для восстановление срока. Не было в этот период ни тяжелой болезни, никуда не уезжал и т.п.То что я фактически не был извещен о дате апелляционного суда (его 2 раза переносили из-за коронавируса), кассацией не принято во внимание. В деле есть конверт со штемпелем почтового отделения, который вернули обратно через 7 дней. Т.е. формально, по нашим законам-я извещен. По факту сами знаете, как работает у нас почта, я на самом деле ни слухом, ни духом про срок апелляции (честно говоря, просто забыл, закрутился). Решение мирового суда абсолютно несправедливое, апелляционный суд тоже сильно не вникал ни во что, фактически привел доводы мирового суда и полностью игнорировал мои. Поэтому очень хочется отменить такое решение, которое обойдется мне почти в 30 т. р.
Спросить
Формально вы были извещены, поскольку вы не получили письмо на почте и конверт вернулся. Тот факт, что вы не были извещены фактически, в данном случае не имеет юридического значения. Такова практика российских судов. Поэтому я не вижу смысла писать в Верховный Суд.
СпроситьСпасибо за ответ. А подскажите пж.-у меня еще есть больничный лист на этот период, по дням чуть больше пропущенного срока кассации. Болезнь не тяжелая. Может он сыграть роль в восстановлении срока, если я представлю его суду?
Спросить
Узнал, что в кассацию надо направлять заверенные судебные акты с отметкой о вступлении в законную силу. И эти судебные акты кассация после рассмотрения жалобы оказывается не возвращает заявителю.
С учетом того, что есть 2 кассации и еще надзор, сколько экземпляров заверенных судебных актов надо получать в канцелярии - 3 экземпляра, или одного достаточно. Чтобы не бегать каждый раз к ним.
Если в суд первой инстанции подать заявление о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы по уважительной причине, то к этому заявлению нужно приложить саму кассационную жалобу. Но если приложить кассацию с заверенными копиями оспариваемых постановлений судов и экземпляром для ответчика, где гарантия, что суд если восстановит срок сам пошлёт всё это в вс рф (стадия областной кассации уже пройдена). Суд может подшить всё это в дело и никуда не посылать - он вроде и не должен.
К кассационной жалобе при пропуске срока по уважительной нужно приложить определение о том, что срок восстановлен. Но суд же не будет дописывать это определение в перечень приложений кассации, если он и правда потом сам пошлёт жалобу в вс рф. а если к заявлению о восстановлении срока приложить просто экземпляр жалобы, без заверенных копий оспариваемых решений судов и ждать получения определения о восстановлении срока чтобы самому послать жалобу в Москву с приложенным этим самым опредеением - вдруг тогда суд и правда сам жалобу пошлёт, а она будет без приложений вступивших в законную силу постановлений?
Что Вы великую то проблему из ничего создаете Что это так трудно сделать несколько копий оспариваемых решений судов и все это приложить к вашей кассационной жалобе вместе с заявлением о восстановлении пропущенного срока. Если срок будет восстановлен, То кассационную жалобу подавайте вместе с данным определением непосредственно в Вс РФ.с приложением оставшихся у вас на руках заверенных копий судебных решений.
СпроситьВ ноябре 2011 г. было вынесено решение, в декабре подана кассационная жалоба, в феврале уже 2012 года получили определение. Куда теперь обжаловать? Если по старому ГПК это был надзор после кассации, то теперь это Кассация опять?
Подавать кассацию на кассацию в президиум областного суда?
Здравствуйте, Наталья.
Это будет называться опять кассационная жалоба, и подается она в Президиум Мосгорсуда. Вот только срок кассационного обжалования составляет 6 месяцев. Если рассмотрение было в феврале, то срок истекает.
Не пропустите срок.
СпроситьДа, опять кассация. В Президиум Мосгорсуда/Мособлсуда. Срок 6 мес. с дня вынесения определения судом кас. инстанции.
СпроситьКак должно быть устроено возражение на жалобу? (Или в каком законе это указано?).
СИТУАЦИЯ
В гпк есть описание жалобы, а описания возражения на жалобу нет.
Возражение пишется в произвольной форме со ссылками на законодательные акты, на которых основывается возражение.
Спросить
Cуд установил границы земельного участка №1 в соответсвии с каталогом координат, указанным в Приложении к заключению судебной землеустроительной экспертизы. При этом не указал какие точки принадлежат участку №1..
И привел каталог координат к приложению, который содержит общую информацию о координатах участков №1 и 2..
Естественно, если считать, что это координаты участка №1, то он накладывается на участок №2.
Теперь хозяин участка №1 просит суд исправить описку, убрав из таблицы координаты участка №2 и добавив еще одну замыкающую участок.№1 координату.
Можно ли считать приведенный каталог координат в решении суда опиской?
Как доказать, что это ошибка. И каким образом исправляются ошибки суда.
Дело прошло апеляцию, кассацию, никто не захотел слушать об ошибке. Все согласились с судом первой инстанции.
Теперь суд первой инстанции убирает 4 координаты из каталога и добавляет одну координату и говорит, что исправил описку. Прав ли суд?
Пишите в суд заявление об исправлении ошибки в решении суда. Суд вынесет определение об исправлении этой ошибки.
Спросить
