Нормы материального и процессуального права / Административное право - 233 советов адвокатов и юристов

Судья Мирошкин Валерий Владимирович. Дата рассмотрения 04.09.2023 Результат рассмотрения решение (осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения. Основания отмены (изменения) решения нарушение или неправильное применение норм ПРОЦЕССУАЛЬНОГО права нарушение или неправильное применение норм МАТЕРИАЛЬНОГО права

Можно ли снять запрет регистрационных действий, если кассация отменила апелляционное определение и направило на новое рассмотрение? Суд первой инстанции в обеспечении иска о выплате морального вреда, наложил запрет рег. действий на машину, которая зарегистрирована на мужа, а виновник я, но в решении суда 1 й инстанции об этом не было ничего сказано, просто присуждена сумма к выплате. Затем была апелляция - безрезультатно. Вчера кассация отменила апелляционную жалобу, в связи с нарушением или неправильным применением норм МАТЕРИАЛЬНОГО права и ПРОЦЕССУАЛЬНОГО права и направила на новое рассмотрение. Можно ли в этот промежуток снять запрет с РД транспорта? И как приостановить ИП у приставов?

Судья кассационного суда общей юрисдикции при прступлении кассационной жалобы на изучение вправе (уполномочен) вынести определение об отказе в возбуждении кассационного производства и отказе в передачи для в судебном заседании суда кассационной инстанции по основаниям отсутствия при входном контроле признаков указывающих на допущенные нарушения норм материального и процессуального права, влекущие к отмене, изменению судебных постановлений?

Суд 1 инстанции при рассмотрении заявления о суд. расходах не учёл ряд приложенных документов подтверждающих расходы, далее суд 2 инстанции также проигнорировал, что в деле есть подтверждение расходов, которые суд 1 инстанции не рассмотрел, что повлияло на исход дела, значительно меньше расходов к возмещению.

Помимо этого суд 2 инстанции не отразил в протоколе и определении поданное ходатайство. Это нарушение норм процессуального права? Или также норм материального права?

Трудовой спор, работник - Истец. Истец проигрывает 1 ую инстанцию (суд принимает решение - отказать в требованиях на основании пропуска сроков исковой давности и определение - отказать в требованиях в связи с совпадением оснований и предмета иска с другим делом), апелляция оставляет решение и определение без изменений.

Истец подает в кассацию на решение и определение.

Кассация признает, правильность, что суды признали, что отказано в требованиях в связи с совпадением оснований и предмета иска с другим делом, но по второй жалобе: признают нарушения норм материального и процессуального права, выраженное в неправильном применении "исковой давности" и отправляют на новое рассмотрение...

По сути два акта противоречащих друг другу. Совпадение предмета и основания - это прекращение производства по делу, но в то же время его надо рассмотреть заново!?!?!?!

Можно ли привести иные доводы и в той части и требования во второй кассационной жалобе (административное судопроизводство (КАС РФ) в СК по АД ВС РФ, которые не были предметом рассмотрения в кассационном суде общей юрисдикции (КСОЮ).

Уточнения: в первой кассационной жалобе (КСОЮ), кассатор ссылался только на нарушения норм материального права, в котором просил, отмены решения и апелляционного определения и принятию нового судебного акта КСОЮ.

Иск - гл. 22 КАС РФ (обжалование действии (бездействии) СПИ)).

Производство в суде кассационной инстанции: гл.35 КАС РФ.

Суть вопроса: можно ли во второй кассационной жалобе в СК по АД ВС РФ, указать помимо нарушения норм материального права, но и нарушения норм процессуального права, и указать уже иные требования (отмены решения, апелляционного и кассационного определения, с передачей дела на новое рассмотрение в апелляционный суд) ?

В случае, если в производстве по пересмотру Постановления Президиума Верховного Суда РФ по новым или вновь открывшимся обстоятельствам установлено, что имеются основания к выводу о неправильности применения норм материального и процессуального права, арбитражный суд может направить дело:

Выберите один ответ: на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции, при условии, что данный судебный акт не пересматривался в порядке кассационного производства. На новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, при условии, что данный судебный акт к данному времени не исполнен; на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции;

Назовите полный круг субъектов, обладающих арбитражной процессуальной правоспособностью:

Выберите один ответ: это только дееспособные лица, в соответствии с нормой материального права, регулирующей спорное общественное отношение; это только граждане, достигшие совершеннолетия. Это лица, обладающие согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов;

Если кассационный суд на все вопросы рассмотренные в суде первой и апелляционной инстанции указал на неправильное применение норм материального права и норм процессуального права, отменил их решение и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. И при новом рассмотрении суду первой инстанции следует учесть изложенное и решить спор в соответствии с требованиями закона. Что дальше делать истцу? И как пройдет суд в первой инстанции?

Судом общей юрисдикции было вынесено решение по гражданским делам. В соответствии со ст.202 Гражданского процессуального кодекса РФ судья дал разъяснение решения по заявлению ответчика. Возможно ли при этом толкование норм материального и процессуального права? Если да, то к какому виду толкования можно отнести это толкование?

Если суд при принятии решения не принял во внимание (нарушил) статью закона (ГПК РФ), то является ли это нарушением норм материального или процессуального права?

Кассационная жалоба составляется в порядке ст. 376-378 ГПК РФ. В двух словах Вас не научить как это делать правильно. Юристы этому несколько лет в ВУЗе учатся. Указываете изначально приблизительно так:

[quote]С данным Решением я не согласна, считаю его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права:

Суд Первой инстанции дал верной правовой оценки обстоятельствам дела и представленным доказательствам, а суду Апелляционной инстанции сделал ошибку и т.д.[/quote]

Остальное можно обсудить с юристом, ответ которого вам ближе и понятнее в личном сообщении на возмездной основе. Апелляционный суд внёс несущественные изменения в решение суда первой инстанции, но при этом, своим определением сам допустил ошибку - не правильно изменил сумму ко взысканию-дважды учёл оплату, поступившую от Ответчика. По сути решение первой инстанции должно было остаться без изменения. Как правильно составить кассационную жалобу?

И если да, какими нормами права это регламентируется?

Спрашиваю, потому что неизвестное лицо в форме суд/пристава по устной просьбе другого лица в черной мантии без подтверждения своих личностей и полномочий представлениям соответствующих доказательств, удовлетворяющих требованиям относимости и допустимости. Предположительно ограниченных в правах использования своего имени при исполнении служебных обязанностей и в способностях точного исполнения норм процессуального права и полного соблюдения норм материального права. Потребовало сторону дела (ответчика) покинуть зал судебного заседания до выполнения необходимых обязанностей лица в мантии по открытию судебного заседания при попытке призвать последнюю к четкой и внятной речи. (на диктофоне ее сложно разобрать было) Мы в свою очередь все обязательные документы предоставили.

Бывший муж подал апелляцию, о разделе долга по кредитной карте, указав статью 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствии выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. И написав, что он был единственный кормилец и много тратил в Пятерочке, подтверждая это выпиской (но траты, если и есть по Пятерке то немного). Каковы шансы на успех, и как я могу возразить ему на это?

Если кассация выявила нарушения или неправильное норм материального и процессуального права в апеляции, и направила на новое рассмотрение дело в апелляционный суд, может ли апиляционный суд принять тоже решение?

Четвертый кассационный суд направил дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение. Незаконное апелляционное определение тоже отменили (Существенное нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права). Имею ли я право уточнить предмет и основание иска при новом рассмотрении? Хочу обосновать компенсацию морального вреда и написать ходатайство о предоставлении дополнительных доказательства чтобы до конца дожать ответчика. Или суд будет только рассматривать согласно определению кассационного суда?

Я не имею юр. образования, сейчас вовлечена в гражд. Процесс. Не могли бы вы пояснить, в чем разница между применением ГПК РФ и ГК РФ? Т.е. почему существует 2 кодекса вместо одного?

Ответ в виде "ГК — содержит нормы материального права, ГПК - процессуального. Вот и вся разница." увы мало что говорит просто обывателю. Хотелось бы понятными словами.

Заранее спасибо за вашу помощь)

В апелляционной жалобе обычно указывается на нарушение судом первой инстанции норм процессуального и материального права. Но как быть если в решении допущены фактические ошибки (переставлены даты, спутаны названия документов, написано то чего не было) ? Это же не процессуальное и и не материальное право? И обращение в ККС не выход

Сервитут

В 2021 г. Дубков Сергей Николаевич купил земельный участок у Николаева Валерия Семеновича, с кадастровым номером 13, с разрешенным использованием-под индивидуальное жилищное строительство.

Данный участок находиться внутри земельного участка Новиковой Светланы Сергеевны.

Как пояснил Николаев Дубкову никаких проблем с доступом к участку у Дубкова не будет, поскольку с Новиковой в настоящее время у Николаева есть гражданское дело в Московском районном суде г.Рязани об установлении сервитута. Решение суда пока не вынесено, но дело однозначно выигрышное.

Hовикова является индивидуальным предпринимателем и занимается производством и продажей матрасов. Дубков тоже является индивидуальным предпринимателем и купил земельный участок чтобы использовать его в производственных целях.

1. Определить нормы процессуального права подлежащие применению в данной ситуации.

2. Определить материального права, подлежащие применению в данной ситуации.

Работник был уволен по соглашению сторон. В суд направил иск о восстановлении на работе, признании приказа о расторжении трудового договора по соглашению сторон незаконным. Суд первой инстанции иск удовлетворил. Ответчик подал АЖ. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и принял новое решение-оставить без удовлетворение иск с указанием на то,что судом первой инстанции неверно были применены нормы материального права-подлежали применению нормы материального права в части расторжения трудового договора по инициативе работника, а не по соглашению сторон. Суд апелляционной инстанции нарушил нормы процессуального права, вышел за рамки исковых требований?

Помогите, пожалуйста, разобраться с процессуальными сроками Дело рассматривалось в упрощенном порядке, суд вынес решение в виде резолютивной части, датировано 14.10, размещено на сайте 19.10.

19.10 ответчик подал через МойАрбитр заявление об изготовлении мотивированного решения.

1. Мотивированное решение должно быть изготовлено в течение 5 дней календарных или рабочих?

2. 15 дней на апелляцию у меня с 14.10, 19.10 или со дня изготовления мотивированного решения? 15 дней календарных или рабочих?

3. Если в законные сроки мотивированное решение не сделают, то подавать апелляцию на резолютивную часть? И как это сделать, если в ней нет ни одной ссылки на нормы материального права, ни основание возникновения обязательства.

Постанвления пленума ВС относятся к нормам материального или процессуального права?

СИТУАЦИЯ

В этих постановлениях в моем случае (т.е. те пункты что мне интересны) содержат именно указание на то как дейстсвоать судьям.

Но непосредственно в ГПК эти пункты не входят.

Основния для отмены или изменения судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. В связи с чем вопрос, имееются ли разъяснеия Пленума ВС РФ, определяющие категории норм материального или процессуального права нарушение которых обладают стаусом сущесвенных нарушений. Как понять или определить, нарушения норм права судами первой, апеллчяционной, кассационой инсанции относяться к существенным нрушениям норм права или не относятся, или ВС РФ сам определяет является нарушение норм права существным или не является сущесвеным.

Если по моему мнению (Я - истец) апелляционный суд неправильно оценит важные обстоятельства для дела (исключит из рассмотрения вопрос неверного описания товара (которое никого отношения к браку товара не имеет), ограничившись только рассмотрением брака - и таким образом уменьшит величину морального вреда (согласно постановлению ВС каждый факт нарушения права потребителя презюмирует моральный вред), в этом случае - как норма права будет в этом случае нарушена - процессуальная или материальная (и какие именно)?