Отсутствие ответственности - должник не погашает ущерб от ДТП даже после судебного решения. Какие еще органы могут помочь?
Должник не гасит ущерб, нанесенный в результате ДТП пять лет назад, даже после решения суда. Жалобы пишу судебным приставам, прокурору регулярно по 2-3 раза в год. Результат нулевой. Осуществить проверку имущественного положения должника они не могут, т.к. отсутствует доступ в жилое помещение где он проживает. Куда еще обратиться?
Куда еще обратиться?
Наличие счетов у должника проверялось? Вы знакомились с исполнительным производством? Если нет, то ознакомьтесь, получите копии. Можете скинуть копии любому юристу нашего сайта, мы окажем Вам помощь, дадим совет, как действовать дальше.
СпроситьВиновник дтп (вред средней степени тяжести –моральный вред) не платит по исполнительному листу с 2015 г. Что делать?
За это время приставы закрыли исполнительное производство и через три года ИП было открыто вновь.
И только в 2019 г. приставами была произведена одна выплата – мизерная сумма к соотношению суммы присужденной судом.
Денег у виновника ДТП нет, а напрямую было сказал, что ничего платить не будет.
После аварии все в шрамах, а денег на операции нет.
Могу ли я подать иск на индексацию?
Как заставить виновника ДТП в рамках закона возместить сумму иска - присужденного судом в 2015 году.
Могу ли я подать в суд на возбуждения уголовного дела за неисполнения решения суда.
Как согласуется с Гражданским Кодексом предложение страховой компании о частичной (с нашей стороны) оплате ремонта застрахованного автомобиля? Ущерб в результате ДТП не по нашей вине.
Виновник ДТП студент без постоянного заработка, имуществом не владеет, а автомобиль на котором он совершил ДТП, зарегистрирован на родственника. Каким образом его обяжут платить материальный и маральный ущерб по судебному решению?
Если взыскатель не обратился в ФССП в течении трех лет после решения суда, может ли он и после срока исковой давности обратиться к приставам для взыскания долга?
У меня такая ситуация: По исполнительному листу должник мне должен 210 тысяч-возмещение ущерба по ДТП. Судебные приставы возбудили исполнительное производство. В заявлении я указала, место работы должника и должность. Работает должник в милиции. На все запросы судебного пристава один отрицательный ответ, т.е. денег нет, имущества нет, ничего нет:) Должник написал заявление о рассрочке с ежемесячной выплатой 50% от зарплаты. Заявление написал в середине декабря. За период с декабря 2009 г по конец марта этого года мне на расчетный счет поступил только один платеж в феврале в размере 5 тысяч рублей. На мой вопрос судебный пристав ответил, что должник действительно пропустил пару месяцев платежа, и что это нормально. Никаких справок с места работы, а тем более справки о з/п должника у судебного пристава нет.
Вопрос:
1. Должен ли был судебный пристав уведомить меня письменно о заявлении должника о рассрочке?
2. Должен ли судебный пристав предпринять какие-либо меры в связи с неоплатой долга?
3. На какие статьи мне сослаться в жалобе к старшему судебному приставу на бездействие судебного пристава?
Спасибо большое! Жду ответы и предложения!
2 месяца назад я был виновником небольшого ДТП, в котором имелся только материальный ущерб пострадавшей стороне. Сотрудников ГИБДД вызывать не стали, а на месте я им написал расписку, согласно которой обязался выплатить оговоренную сумму в течении двух месяцев. По причине того, что были некоторое сложности с работой, выплачивать не начинал. И сейчас угрожают подать в суд.
В связи с этим хотелось уточнить, примут ли у пострадавшей стороны иск, и если примут, то начинать ли платить, или целесообразней дождаться судебного решения. Заранее спасибо.
Жена виновница ДТП. При этом вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Страховая оплатила ущерб потерпевшему, но он с этим не согласился и была проведена независимая экспертиза по методике Банка России по которой ущерб был увеличен. Страховая согласилась с этим заключением и произвела доплату. Помимо этого потерпевший заявил неустойку, страховая согласилась с ней, но выплатила частично. Помимо этого потерпевший заявил моральный вред, с которым страховая не согласилась. Более того потерпевший провел свою дополнительную экспертизу, которая оценена в 2 раза дороже чем та, что проводилась по методике Банка России. Потерпевший решил обратился в суд, только в качестве ответчика указал не страховую, а виновницу дтп и требует взыскать разницу между проведенной им экспертизой и той что проводила страховая, моральный вред и неустойку, которую отказалась выплачивать страховая. Свои доводы основывает на ст 1064, 1079 ГК РФ Правомочно ли это? Может ли суд взыскать ущерб с участника ДТП в случае отказа страховой в выплатах?
Нарушение судебного решения - Может ли судебный пристав взыскивать 50% с пенсии без разрешения суда?
Я подала на суд на судебного пристава зато что он стал взыскивать с моей пенсии 50% . Решение суда об отсрочки исполнения решения суда на шесть месяцев я лично отправила судебным приставам под расписку. Но не смотря на решение суда судебный пристав через 4 мес. стал взыскивать с пенсии 50%..Вопрос: Должен ли пристав за такие действия нести отвественность. Имеет ли право ПФ давать право на взыскание с пенсии которую я получаю по почте.
