Сильный снегопад и отсутствие разметки - кто виноват в ДТП при повороте налево?
Совершал поворот налево с главной на прилегающюю территорию. Ввиду сильного снегопада, разметки на дороге не было видно, и я согласно теории ПДД выбрал на мой взгляд безопасную полосу для движения, приняв чуть правее относительно центра дороги. Дорога 4-х полосная！у начала улицы, от перекрёстка, ведётся ремонт. Стоят знаки сужения дороги и ограничения скорости. Посередине разделительные бетонные блоки. Догонявший меня, в попутном направлении, автомобиль ударил мой ам на встречной полосе, когда я покинул уже полосу своего движения. Ударивший пояснил что его ПОТАЩИЛО на меня, хотя изменять траекторию движения оттормаживаясь, тем более с выездом на встречку запрещено. ГИБДД обвинили меня в ДТП, типа я совершил столкновение не заняв перед поворотом крайнее левое положение. Ввиду сильного снегопада определить крайнее левое положение было невозможно. КТО ВИНОВАТ В ДТП？
Добрый день! Ссылается на то, что второй водитель не соблюдал дистанцию, а разметку в условиях тяжелых погодных условия определить было нельзя, поэтому обращайтесь в суд и обжалуйте действия сотрудников ГИБДД в судебном порядке.
СпроситьСовершал поворот на лево с второстепенной дороги уже выехал на свою полосу и получил лобовой удар от второй машины, сказали я виноват не уступил дорогу автомобилю по главной дороги, но двигался с привышением скорости и не пытался тормазить.
У меня предстоит разбор в ГИБДД нарушения правил ПДД.
При выезде с прилегающей территории на четырехполосную дорогу с двухсторонним движением и двойной полосой посередине я повернул налево и был остановлен инспектором ГИБДД. Он сказал, что я пересек полосу, предназначенную для встречного движения, что влечет за собой наказание вплоть до лишения прав на 4 месяца.
На все мои возражения он сказал что все будет решаться на группе разбора и отобрал права выдав временное разрешение.
Подпадают ли мои действия под статью о выезде на полосу встречного движения, и если нет, как я могу аргументировать мою позицию.
Заранее благодарен.
Совершено ДТП. Я двигалась по главной дороге, и совершила поворот направо на прилегающую территорию. С прилегающей территории по моей полосе навстречу двигался автомобиль. Я не успела притормозить и остановится до конца и въехала в заднее крыло. Поворотник на моей машине был включен. И у него соответственно висел знак уступи дорогу. Движение по моей полосе объяснил тем, что на его полосе были ямы и он не хотел на них наезжать. Кто виноват?
Дорога с односторонним движением заканчивается на перекрёстке. Водитель из левого ряда, продолжая движение прямо (двигаясь на перекрёстке по левой стороне дороги), совершает столкновение со встречным автомобилем, поворачивающим направо. Кто будет виноват в ДТП, и нарушение какого пункта ПДД может быть ему инкриминировано?
У меня такой вопрос: выезжала вчера с прилегающей территории на главную дорогу в крайнюю правую полосу, удостоверилась что никого нету в метрах 30 точно, выехала, и через сек 5 раздается сигнал, вижу сзади машину, видимо летела сама сотку, а мне сигналит, а я на механке, сильно быстро не разогнаться. Я уже забыла эту ситуацию, а данная особа нашла меня в соц. сетях и написала что мол отправит видео в гибдд, что якобы я ее подрезала, хотя такого не былою. Ну она явно ненормальная. Если она действительно отправит видео, что мне может за это быть?
При выезде с прилегающей территории, на дорогу с односторонним движением, нет никаких знаков.
Повернул вправо, оказался на одностороннем движении против движения, остановили полицейскии, нарисовали схему и отправили к начальству на разбор.
На разборе майор мне предложил либо штраф 5.000 либо направление в суд, жду суда.
Как быть, что мне грозит.
Выезжая на одностороннее движение (повернув направо) небыло знаков запрещающие поворот, и информирующих об односторонним движении.
На схеме что составляли полицейские, все это отмечено.
Как доказать свою невиновность в ДТП, когда виновника не удалось найти - история одного водителя.
Попал в ДТП. Ехал по дороге с 2 полосами (встречная и попутная, разметки нет, знаков, запрещающих обгон тоже нет), включил сигнал поворота, убедился, что встречного транспорта нет, посмотрел в левое зеркало, начал поворот. Моя машина пересекла всю полосу. Далее идёт прилегающая территория въездов/выездов из гаража. Тут неизвестно откуда выскакивает на большой скорости внедорожник и проносится по прилегающей территории, задевает мой передний бампер, возвращается на полосу встречного транспорта, потом на попутную, поворачивает налево и скрывается в переулках.
По видеорегистратору узнал его номер, вызвал ГИБДД. Вызвали меня на группу разбора, принёс видео, хозяйку машины определили, но нашли чуть позже. Как оказалось, машину она уже продала. На меня ещё при первом посещении группы разбора со стороны дознавателя последовало недружелюбное отношение, начал на меня наезжать, что я машину убрал с проезжей части (хотя я руководствовался пунктом 2.6.1). На следующий день они отыскали нового хозяина машины, который не смог её поставить на учё,т проверили повреждения, повреждений не было, удар пришёлся в колесо внедорожника. На хозяйку машины составили определение о лишении ВУ за скрытие с места ДТП (в результате суд лишил её), а на меня постановление о нарушении ПДД (не предоставление приоретета). Как я понял, хозяйка машины в объяснительной написала, что я сигнал поворота не включил. Написал жалобу, где всё описал, что движение второго водителя производилось не по прямой траектории, что она заехала для обгона на прилегающую территорию на значительной скорости, что в машине у меня свидетель был (про свидетеля указал также в объяснительной) но получил отказ жалобы. Теперь только в суд подавать жалобу, есть ли какие шансы? Почитал статистику судебной практики, вроде шансы какие-то есть. Что посоветуете?
