Вопросы подачи дополнения к апелляционной жалобе на определение арбитражного суда в части не согласия взысканной суммы по договору оказания юридических услуг представителя

• г. Чита

Интересует такой вопрос.

Мы управление (гос. орган) подавали жалобу на "определение арбитражного суда о взыскании судебных расходов с управления". не согласны в части что взыскание с управления.. считаем что должны взыскиваться с минфина.

Было судебное 11.11.16, отложили до 18.11.16 г.

Управление щас может ещё подать дополнения к апелляционной жалобе на определение арбитражного суда (в части не согласия взысканной суммы по договору оказания юридических услуг представителя)?

По какой ст. АПК РФ предусмотрено? Что можем дополнить жалобу.

Ответы на вопрос (2):

[quote][/quote]Было судебное 11.11.16, отложили до 18.11.16 г.

Управление щас может ещё подать дополнения к апелляционной жалобе на определение арбитражного суда (в части не согласия взысканной суммы по договору оказания юридических услуг представителя)?

По какой ст. АПК РФ предусмотрено? Что можем дополнить жалобу.

ВАМ ОТВЕТИЛИ.

Спросить
Пожаловаться

Дополнение к апелляционной жалобе — это официальный документ, с новыми доводами (суждениями) относительно требований, изложенных в первичной жалобе. Дополнение по факту, это вторая апелляционная жалоба, дополняющая первую. Надо лишь соблюсти требования, предусмотренные п 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ - документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В противном случае, будет перенос судебного заседания или отмена решения апелляционной инстанции, в случае его обжалования истцом.

Спросить
Пожаловаться

Мы Управление (гос. орган) подавали жалобу на "определение арбитражного суда о взыскании судебных расходов с управления".

Не согласны в части, что взыскивают с Управления.. считаем, что должны взыскиваться с Минфина.

Было судебное заседание 14.11.16, отложили до 21.11.16 г.

Управление (т.е. мы) может сейчас ещё подать дополнения к апелляционной жалобе на определение арбитражного суда (ещё в части не согласия взысканной суммы по договору оказания юридических услуг представителя)?

По какой ст. АПК РФ предусмотрено? Что можем дополнить жалобу.

Областное управление по налогам и сборам в соответствии со ст. 212 АПК РФ обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании налоговой санкции с Удальцова за уклонение от явки по вызову налогового органа для дачи показаний по делу о нарушении законодательства по налогам и сборам на основании ст. 128 Налогового кодекса РФ.

Арбитражный суд прекратил производство по делу, указав, что согласно ст. 23.5 КоАП РФ налоговые органы вправе самостоятельно налагать административные штрафы на физических лиц.

Областное управление Министерства по налогам и сборам подало апелляционную жалобу на определение суда о прекращении дела, указав, что в данном случае должны применяться нормы Налогового кодекса, а не КоАП.

К какому виду ответственности привлекался Удальцов?

(Налоговый кодекс РФ; КоАП РФ; АПК РФ)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение