Возможность подачи дополнений к апелляционной жалобе на определение арбитражного суда и основание для этого

• г. Чита

Мы Управление (гос. орган) подавали жалобу на "определение арбитражного суда о взыскании судебных расходов с управления".

Не согласны в части, что взыскивают с Управления.. считаем, что должны взыскиваться с Минфина.

Было судебное заседание 14.11.16, отложили до 21.11.16 г.

Управление (т.е. мы) может сейчас ещё подать дополнения к апелляционной жалобе на определение арбитражного суда (ещё в части не согласия взысканной суммы по договору оказания юридических услуг представителя)?

По какой ст. АПК РФ предусмотрено? Что можем дополнить жалобу.

Ответы на вопрос (1):

[quote][/quote]Мы Управление (гос. орган) подавали жалобу на "определение арбитражного суда о взыскании судебных расходов с управления".

Не согласны в части, что взыскивают с Управления.. считаем, что должны взыскиваться с Минфина.

Спросите у своего штатного юриста, либо нанимайте, либо увольняйте того, который есть.

Спросить
Пожаловаться

Интересует такой вопрос.

Мы управление (гос. орган) подавали жалобу на "определение арбитражного суда о взыскании судебных расходов с управления". не согласны в части что взыскание с управления.. считаем что должны взыскиваться с минфина.

Было судебное 11.11.16, отложили до 18.11.16 г.

Управление щас может ещё подать дополнения к апелляционной жалобе на определение арбитражного суда (в части не согласия взысканной суммы по договору оказания юридических услуг представителя)?

По какой ст. АПК РФ предусмотрено? Что можем дополнить жалобу.

В суде общей юрисдикции было вынесено решение в пользу Истца. Ответчиком была подана апелляционная жалоба. Суд вынес определение о возврате апелляционной жалобы в связи с пропуском срока. Не согласившись с определением Ответчик подал частную жалобу с просьбой отменить определение о возвращении апелляционной жалобы, а также принять к рассмотрению апелляционную жалобу. В это время Истец подал заявление о взыскании судебных расходов, судебное заседание о взыскании судебных расходов назначили раньше чем рассмотрении частной жалобы. Что в данном случае делать ответчику? Какое заявление подать, чтобы заявление Истца о взыскании судебных расходов судом не было рассмотрено до рассмотрения частной жалобы?

С меня ответчики в отдельном судебном заседании взыскали судебные расходы за услуги на представителя. Имеется определение суда. Однако сейчас они подали еще одно заявление о взыскании судебных расходов на представителя за взыскание судебных расходов на представителя. Назначено судебное заседание. Они имеет на это право? Ведь так можно до бесконечности подавать. Всегда от ответчика выступает представитель.

На определение арбитражного суда о взыскании судебных расходов хотим подать апелляционную жалобу в вышестоящие суд, я ответчик по делу, с которого хотят взыскать судебные расходы, подскажите, пожалуйста, в каком размере нужно оплатить госпошлину для подачи апелляционной жалобы в вышестоящий суд?

Первой и апелляционной инстанцией арбитражного суда было рассмотрено административное дело, решение первой инстанции и постановление апелляционной инстанции вступило в силу.

Сторона, в пользу которой принято решение, подала в арбитражный суд заявление на взыскание судебных расходов с проигравшей стороны, назначено судебное заседание по взысканию судебных расходов.

До начала этого судебного заседания вторая сторона подала кассационную жалобу.

Должен ли арбитражный суд приостановить производство по делу в части взыскания судебных расходов, учитывая, что после поступления кассационной жалобы дело в течение трех дней должно быть направлено в суд кассационной инстанции?

Очень нужна помощь. По определению арбитражного суда с нашей администрации муниципального образования хотят взыскать судебные издержки в сумме несколько 20 т.р.. какие доводы указать в апелляционной жалобе, для снижения судебных расходов. Может быть есть пример апелляционной жалобы. Заранее благодарен.

Выиграл судебный процесс у Департамента труда и соцзащиты населения г.Севастополя в апелляционной инстанции. После вступления апелляционного определения обратился в районный суд с заявлением о взыскании судебных расходов. Районный суд вынес Определение, которым взыскал с ответчика судебные расходы в виде канцелярских расходов, но отказался взыскивать с ответчика в мою пользу госпошлину мотивируя это тем, что согласно пп.19 п.1 ст.333.36 ответчик, как государственный орган освобождён от уплаты госпошлины. Подал частную жалобу на Определение районного суда в судебную коллегию Севастопольского городского суда, так как согласно ГПК ответчик не освобождён от возмещёния судебных расходов. И ОПЯТЬ ДУБЛЬ-ПУСТО-Севастопольский городской суд оставил Определение районного суда без изменений. Уже приготовился писать кассационную жалобу в Президиум Севастопольского городского суда да призадумался, как правильно назвать этот документ! Согласно ст.104 ГПК РФ на Определение суда может быть подана частная жалоба, что мною и было сделано. Правильно ли я думаю, что теперь я имею право подать кассационную жалобу на Определение судебной коллегии Севастопольского городского суда о взыскании судебных расходов в Президиум Севастопольского городского суда? Или же обжалование Опредлеления о взыскании судебных расходов ограничено ст.104 ГПК РФ?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопрос заключается в следующем. Адвокатом подана кассационная жалоба на постановление и аппеляционное определение по АПН. Может ли привлекаемое лицо подать дополнение к кассационной жалобе. Если да, то нужно ли к дополнению прилагать копии постановления первой и определения аппеляционной инстанции.

Взыскиваются ли судебные расходы на оплату услуг представителя за участие в апелляционной инстанции, если проигравшей стороной была подана апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции о взыскании судебных расходов?

Помогите с решением вопроса об уменьшении судебных расходов по гражданскому делу на представителя. Исковое заявление (сумма иска 10 000 тысяч рублей) удовлетворено частично (5 000 тыс рублей). Апелляционную жалобу суд не удовлетворил и оставил решение мирового судьи без изменения. Истец подал в суд заявление о взыскании судебных расходов на представителя в трех судебных заседаниях (стоимость услуг определена в 9 000 тысяч рублей) и за участие в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы (5 000 тысяч рублей, в т.ч включен презд на бензин). К заявлению прилагаются 2 расписки (соответственно на 9000 и 5000 тыс руб). Как доказать, что судебные расходы завышены, в т.ч. и на проезд, если проезд в краевой суд возможен ж/д транспортом и автобусом (из расписки понятно, что представитель добирался на заседание суда по апелляционной жалобе на своем авто?). Должны ли расходы на представителя подтверждаться договором на оказание юридических услуг, актом выполненных услуг, проездными документами, иными платежными документами? Могу ли я написать отвод на данное заявление о взыскании судебных расходов и заявление о рассмотрении дела в мое отсутствие, т.к. нахожусь в данный момент на больничном? Заранее благодарна.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение