Агрессивная пенсионерка требует погашение долга - возможности защиты прав ссудополучателя

Неработающая пенсионерка, с пенсией 5500 в месяц, имеет несколько кредитов, и потеряла возможность их выплачивать, точнее говоря она готова платить, но сейчас тяжелый период. Ездила в банк, просила реструктуризацию долга, чтобы его передвинули по сроку вперед, и она смогла дальше платить. Банк отказал, хочет чтобы она выплатила накопившийся долг, это примерно 2-3 месяца. Звонки коллекторов доводят уже до нервных срывов и ухудшения здоровья в целом. Живет с мужем, дочерью и внуком. Муж тоже выходит на пенсию. Вопрос: Если будет суд по взысканию долга, чем максимально это грозит пенсионерке? Назначит ли суд процент удержания от пенсии? В собственности у неё только квартира.

Вот такая ситуация. В 2013 году купили квартиру в Ипотеку за 14000000, два поручителя мать пенсионерка 9200 руб. пенсия и знакомый который не работает сейчас. Так как не было возможности платить, квартиру банк забрал, В этом году 2017 квартиру продали за 10000061. С 2014 года по 2017 года высчитывали с матери пенсионерки 50 процентов. На данный момент остаток основного долга 275 тыс. Остаток долга подали в судебные приставы, так как я сейчас в декрете, знакомый официально не работает, с матери пенсионерки опять начали высчитывать остатки долга 275 тыс плюс ещё какие та проценты банк насчитал в общем 470 подали на мать пенсионерку, которая пенсию получает 9200. Правильно они поступают в такой ситуации?

В конце 2011 г. моя сестра дала своей соседке деньги в долг - 40000 руб., под расписку. В начале 2012 г. сестра ещё дала той же соседке деньги в долг - 40000 руб., под расписку. Соседка возвращение долга затягивала. В марте 2014 года соседка, по всем правилам, написала новую расписку, в тексте которой объединила в одну сумму долги двух предыдущих расписок (всего 80000 руб.) с указанием срока возврата общего долга - через две недели. Две предыдущие расписки от 2011 г. и 2012 г. были уничтожены. У моей сестры осталась одна расписка от 2014 г. с указанной общей суммой долга - 80000 руб. Под различными предлогами долг не возвращался. В апреле 2016 г. моя сестра обратилась в суд с исковым заявлением о возврате долга, предоставив в качестве основного доказательства долговую расписку от марта 2014 г. В судебном заседании адвокат ответчика ходатайствовала об предоставлении истцом в качестве доказательств двух долговых расписок от 2011 г. и 2012 г., которых у истца уже нет. Судья поддержала ходатайство адвоката ответчика. Вероятно они хотят указать истцу, что прошёл срок давности по распискам 2011 г. и 2012 г. Но есть же одна обобщающая расписка от 2014 г ВОПРОС: 1) Правомерно ли требование адвоката ответчика (и судьи)? 2) Может ли долговая расписка от 2014 года, объединившая в себе две предыдущие расписки, быть основным доказательством по делу?

У меня имеется автокредит с 2013 по 2018 год. Ст 2013 октября по сентябрь 2014 год исправно платила, но потом потеряла работу. Устроилась на работу только в 2016 году. Банк подал в суд о возмещении долга, слушание состоится в мае 2016. Помогите, какие есть варианты, на автомобиль наложили арест, чтобы не могла его продать. Но я сейчас могу начать опять платить за машину, не хочу её продавать, как е мои действия в суде? Спасибо.

Для покупки автомобиля в кредит, мои сноха и сын взяли потребительский кредит в банке, оплатив первый взнос в сумме 220000 рублей. Сноха оформила первый и второй кредит на себя. Для погашения первого кредита они взяли у меня в долг 200000 рублей, мотивируя тем, что придется переплачивать в итоге, 143000 рублей банку. Я взял расписку в получении денег у сына. Он в расписке указал, что будут погашать долг по 6000 рублей в месяц. Они погашали долг по расписке, что я фиксировал в записной книжке, указывая дату, сумму возврата и остаток долга. Однако, после развода, у них остался непогашенный долг по расписке в сумме 91000 рублей. Сноха не признает факт передачи денег в сумме 200000 рублей, когда я лично ей в руки отдал эту сумму, как "ведущей" в их семье. При передаче денег присутствовали моя жена и сын. Когда она продала авто, я напомнил ей о долге, на что она ответила, что этот долг пойдет в счет алиментов, которые не платит мой сын. Является ли долг общим, если расписку писал мой сын? Как мне взять справку в банке в получении и погашении кредита моей снохой? И какие должны быть мои действия, чтобы вернуть свои деньги?

Брала деньги в долг под расписку, долг погасила в 2010 г. На тот момент кредитор утверждал, что расписку потерял, но при передачи денег у меня был свидетель. Теперь, уже в 2013 г кредитор не неожиданно обратился в суд с иском о взыскании долга с меня по расписки, что делать?

12 декабря 2012 года, я взяла в долг у знакомого деньги в сумме 100 тысяч рублей, под 10% в месяц, до марта 2015 года платила проценты, расписок не брала. В апреле потеряла работу и проблемы в семье, я пенсионерка, деньги уже не смогла выплачивать. Сейчас на меня он подал в суд, конечно отрицает то что я регулярно 2 года платила по 10000 рублей и насчитал сумму аж 480000 рублей. Как мне быть и что можно предоставить в суд.

Я кредитор, отдала определенную сумму в долг, есть расписка. Срок погашения долга до 1 ноября 2015 г. В настоящее время должник хочет переехать в другой город, как я понимаю, чтобы не платить долг. Если ли у меня возможность вернуть деньги?

Сын взял в долг на покупку машины. Машину оформили на кредитора, ездил по доверенности. Выплачивал долг с процентами. Но в 2008 году, когда стал расти евро, кредитор вынудил написать расписку, причем на сумму, не учитывающую уже выплаченные деньги. О машине в расписке ни слова, просто взял - обязуюсь вернуть. Сын опять начал платить, но ему ни разу не написали встречной расписки о получении денег в счет погашения долга, и машину на него не переоформили. Получился двойной долг - и машина на кредитора, и расписка. Потом сына лишили прав, ездить он на машине не мог, и на ней ездил его друг и то недолго. А сын продолжал платить. Потом он поставил вопрос ребром - или переписывайте машину, или отдавайте расписку. Кредитор написал заявление участковому об угоне и мошенничестве. Хотя Сын говорил, чтобы они забрали машину в счет погашения долга. Она стояла в соседнем дворе. Есть только свидетель передачи денег сыном кредитору. Что может быть в такой ситуации и как себя вести?

Пенсионерке 78 лет, собственник квартиры, в августе 2013 года к ней пришел сын с ранее неизвестным ей мужчиной и сообщил что должен ему денег. Сын попросил мать на время составить договор купли продажи квартиры с неизвестным. Когда долг будет выплачен, неизвестный мужчина вернет квартиру. Пенсионерка дабы как то помочь сыну, перевела квартиру на этого неизвестного мужчину. В мае 2016 г. сын умер и этот новый собственник выставил квартиру на продажу, не думая даже возвращать ее пенсионерке, получается вступив с сыном в сговор, неизвестный ввел в заблуждение бабушку и получил ее квартиру. Какие шансы у пенсионерки на возврат квартиры? Сына получается как свидетеля уже нет.