Амфитамин в результатах теста - чем грозит наркоману и что дальше?
Остановили гальцы поехали на тест показал амфитамин пил только тептальгин приехал домой бошка болит выпил темпальгин утром поехал гальцы ты наркоман все тоже самое также амфитамин все отправлено на углубенный анализ переживаю получается за 2 дня 2 раза наркоманом признали вдруг чтото найдут уже сам себе не верю что мне грозит.
Здравствуйте, наличие амфктамина говорит о том, что вы управляли тс в состоянии опьянения. Если это будет установлено, то вам грозит привлечение к административной ответственности по ст.12.8 КоАП РФ, которая предусматривает штраф и лишение специального права.
Спросить
Добрый день! Шансы есть. Но по ст 12.8 и 12.26 КоАП, НЕОБХОДИМО ИСКАТЬ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ НАРУШЕНИЯ в материалах дела. Чаще всего это единственный шанс остаться с правами. Сотрудники ГИБДД часто допускают процессуальные нарушения при составлении соответствующих протоколов. Помимо процессуальных нарушений можно по различным основаниям оспорить составленный работниками ГИБДД акт освидетельствования нетрезвого водителя, а также акт освидетельствования, составленный медицинскими работниками. Кроме того обязательна «работа» с понятными и лицами, являющимися свидетелями по делу, сопоставляя и оценивая каждый факт. Если ничего этого не делать, то прав лишат и будет штраф.
Спросить
Если найдут запрещенные вещества, то грозит лишение прав и штраф
Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.8]
1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Спросить
Меня остановили сотрудники ГИБДД в Нижнем Новгороде я сам из казани сначала сказали проверка штрафов в итоге у них вызвало подозрение что я наркоман и провели тест там показало что употреблял амфитомин. После этого поехали в больницу для пересдачи анализов теперь жду неделю результаты теста. Вопрос в следующим могут меня лишить если тест показывает а на самом деле не употреблял только энергетический напиток выпил?
Гальцы привезли в наркологию тест показал амфитамин я ничего неупотреблял проведен углубленный анализ все отрицательно должжен я ехать в гаи и когда они закроют дело а то ездить невозможно первый гаишник и опять на тест.
Выпил 2 бутылки пива около 20 часов вечера. В 3 часа утра поехал домой - остановили, подышал - показало. Поехали на мед. освидетельствование - тоже показало. Еще заставили ручками помахать и нос потрогать с закрытыми глазами. Вопрос: Достаточно-ли для установления факта вождения в нетрезвом виде результатов анализа выдыхаемого воздуха хитрой машинкой? Или обязательно нужен анализ крови, мочи?
Уважаемый Василий!
В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ. Постановлением Правительства РФ от 26 декабря 2002г. № 930 (с изменениями от 1 февраля 2005г.) утверждены “Правила медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов”. Согласно п. 8 указанных Правил, медицинское освидетельствование должно проводиться в соответствии с нормативными правовыми актами Минздравсоцразвития России. Таким нормативным актом является Инструкция по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы № 307/у “Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством”, утвержденная приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003г. № 308 (с изменениями от 10 января 2006г.).
В случае составлении акта медицинского освидетельствования, а также проведение самого освидетельствования с существенными нарушениями действующего законодательства, заключение может быть признано необоснованным, а сам акт недопустимым доказательством в силу закона (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).
По вопросу проведении освидетельствования:
Согласно п. 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет т/с (с изменениями от 10 января 2006г.), заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при наличии клинических признаков опьянения и положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут, или при применении не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведенном с интервалом 20 минут.
При определении обоснованности выводов в Акте МО и определении виновности водителя по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, суд может и не облать специальными познаниями в медицинской области. В связи, с чем потребуется назначение экспертизы на предмет соответствия Акта МО требованиям действующего законодательства в области здравоохранения, в том числе и по форме его заполнения, а также критериям обоснованности.
Таким образом, для вынесения заключения при медицинском освидетельствовании не требуется сбора анализов и проведении исследований (крови, мочи), за исключением случаев когда требуется оказание неотложной медицинской помощи в медицинских организациях лицам, пострадавшим в ДТП и находящимся в тяжелом состоянии, вне зависимости от наличия или отсутствия протокола о направлении на освидетельствование.
В случае не согласии с вынесенным заключением, лицо может пройти повторное освидетельствование с сбором анализов (крови и мочи) на платной основе.
По всем вопросам обращайтесь по тел. 972-64-82
С уважением руководитель юр. отдела
СпроситьУ меня токая ситуация. Выпил кислый кефир и поехал. Меня остановили, и прибор показал 0.4 промили. Поехали на освидетельствования, там тоже прибор показал. А на мед. освидетельствования отказались брать кровь, говорят сейчас уже по крови не смотрять-это так?
КРИТЕРИИ, ПРИ НАЛИЧИИ КОТОРЫХ ИМЕЮТСЯ ДОСТАТОЧНЫЕ ОСНОВАНИЯ ПОЛАГАТЬ, ЧТО ВОДИТЕЛЬ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА НАХОДИТСЯ В СОСТОЯНИИ ОПЬЯНЕНИЯ И ПОДЛЕЖИТ НАПРАВЛЕНИЮ НА МЕДИЦИНСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ
в ред. Приказа Минздравсоцразвития РФ от 07.09.2004 N 115
1. Запах алкоголя изо рта.
2. Неустойчивость позы.
3. Нарушение речи.
4. Выраженное дрожание пальцев рук.
5. Резкое изменение окраски кожных покровов лица.
6. Поведение, не соответствующее обстановке.
7. Наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации, зарегистрированными и разрешенными для использования в медицинских целях и рекомендованными для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится врачом-психиатром-наркологом либо врачом другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом указанное освидетельствование проводится фельдшером), прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств.
СпроситьВыпивал вечером, утром поехал на работу, остановили дпс, тест на алкоголь показал 0.145, что это озночает, что мне грозит, скажите пожалуйста что мне надо делать?
Никита Александрович , грозит лишение прав.
Но чтобы вам помочь, необходимо конечно же смотреть процессуальнеы документы, которые в отношении вас составили ИДПС, а это:
протокол об Ап
протокол отстранения от управления тС
акт освидетельствования
протокол задержания ТС
Копии то у вас на руках?
Спросить
Вы почему-то утаили очень большой массив информации. Если изложите всё полно, будет гораздо лучше! 
Здраствуйте, вечером выпивал с друзьями, утром поехал на работу, доехал нормально без остановок, в обед поехал домой, остановили сотрудники ДПС, дыхнул и в трубку, показало остаточное 0.145, выписали протокол, сказали через месяц будет суд, в течение месяца могу ездить, что будет на суде, что гррозит и что надо делать?
Спросить
И да, 0.145 мг/л это допустимое количество содержания алкоголя в крови. Но акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Вас нет. У Вас есть протокол о направлении на медицинское освидетельствование, там Вы написали отказ. Это совсем другая статья - 12.26 КоАП. За это Вас ждет то же, что и за управление авто в состоянии опьянения, а именно 30 тысяч рублей штрафа и лишение прав от полутора до двух лет!
СпроситьТри как раз и есть, протокол на мед.осведетельствование, об административном правонарушении, и об отстранения от управления Т.С, сотрудник мне сказал что лучше отказаться от мед.осведетельствоания, чек с алкотестера я так и не видел больше, в протоколе не написана промиля, машину не забрали, сказали пусть кто другой заберет, приехал тесть и забрал, мне сказали жди звонка, вызовуд в суд
СпроситьБлин! Да когда же я добьюсь главного???? 
По какой статье протокол об АП составили?????????? 
По всей видимости Вы будете обвиняться по факту отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Это ч1 ст.12.26 КоАП РФ. Вам грозит штраф в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком от полутора до двух лет.
Без юридической помощи Вам здесь не обойтись. Будете пытаться сделать что-то сами, однозначно лишат. Такова тенденция и отношение судей.
Поэтому обращайтесь за помощью! Обязательно помогу Вам сохранить права!
Спросить
Опьянение за рулем это ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Наказание идентично ст.12.26 - 30.000 штраф, лишение прав от полутора до двух лет
Спросить
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
СпроситьВсе одвокаты пишут, что у меня допустимое кол-во, 0.144, нечего не грозит, а кто то пишет что лишат, что делать то объясните пжл???? мне сотрудник сказал лучше отказаться от мед.осведетельствования
Спросить"... что делать то объясните пжл????"
По какой статье составлен протокол об административном правонарушении?????????????????? Вы ответите или нет? 
У Вас на руках протокол о направлении на медицинское освидетельствование имеется? Там Вы написали отказ? Вас не будут судить за управление в состоянии алкогольного, а за отказ от прохождения медицинского освидетельствования!
СпроситьФормально наличие алкоголя в концентрации 0,145 промилле не превышает суммарную погрешность измерений. Но я настоятельно рекомендую Вам воспользоваться помощью защитника в суде.
Поскольку даже при наличии благоприятных оснований, но при неграмотных действиях в суде, Вы можете быть признанным виновным в совершении вменяемого административного правонарушения.
Кроме того, перед заседанием необходимо ознакомиться с материалами дела. В моей практике были случаи, когда сотрудниками в протоколы вносились исправления и приписки.
P.S. Перечитал Ваш вопрос и уточнения к нему. Вы указываете, что сотрудниками был составлен протокол о направлении на мед.освидетельствование. На мед.освидетельствование водитель направляется лишь в нескольких случаях:
- отказ от освидетельствование на месте;
- несогласие с результатами освидетельствования на месте;
- отрицательный результат освидетельствования, когда у сотрудника полиции остаются основания полагать, что Вы пьяны.
Из этого делаю вывод, что Вас привлекают к ответственности за ОТКАЗ от освидетельствования.
Про 0,145 промилле забудьте - чека в материалах дела не будет. Вас будут судить за ОТКАЗ. При этом абсолютно не важно пьяный Вы были или трезвый.
Ситуация сложная. Нужно серьезно работать. Рекомендую Вам обратиться на очную консультацию. Проанализируем выданные Вам документы. Готов взяться за Ваше дело.
СпроситьПришел на работу меня остановил охранник сказал что у меня чувствуется перегар. Я с вечера выпил пиво но утром чувствовал себя вполне трезво и не переживал приехал за рулем. Отказался писать объяснительную взял у начальника выходной и поехал домой.
Вечером пил алкоголь, утром поехал на работу остановили сотрудники гай, проверили показало 1.27. в течений этого часа поехал в больницу показало 0.00 что делать в суде?
Остановили гаишники проверили на алгоголь не показало повезли здовать мочу на наркотики тест показал положительный отправили мочу на ещё одини анализы эти анализы тоже показали наркотическое апьенение принимал только кетонов что мне делать?
Нанимать адвоката для участия в деле. Иначе вас лишат прав, и поставят на учёт в наркологический диспансер.
Спросить
Добрый день. Ваш шанс в том, если при фиксации правонарушения либо процедуры мед. освидетельствования были допущены существенные нарушения требований закона. Тогда возможно добиться прекращения производства по делу.
СпроситьТакая ситуация. В воскресенье пили у друга на др, приехали домой часов в 8 вечера и сразу спать. Утром муж поехал на работу, остановили менты. Говорят пройдемте дунем в друбчку, дунул - показало 0,3 промилле. Говорят поехали на кнд - поехали. Приезжаем дует в трубку 0,00. Фигня грит сдайте мочу. На протяжении 2,5 часов он не мог сходить в туалет, хотя выпил литра 3 миниралки. Ему говорят не можешь ну что ж подписывай отказ. Он грит я все уже вроде готов. На что ему ответили поздно мы все уже оформили время кончилось. Он написал в протоколе что с решением не согласен и от осведетельствования не отказывался. Каковы шансы выиграть суд?
шансы выиграть суд различатся, если вы немедленно обратитесь за очной помощью к юристу в вашем городе. А пока вам необходимо написать жалобу на незаконные действия сотрудников дпс и медперсонала. Проверка прокуратуры делу не помешает.
Спросить
